セクシー田中作者への小学館公式声明、完全に舐めてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>11
小学館「弊社社員は長文が書ける有料契約を誰もしてません」 >>156
原作者の人となりは正直知らん
ただテレビ局やマスコミは糞だと知っているしそこのシステムの中でしか生きていけない脚本家も糞だと思ってる
そして小学館も昔から糞だと知っている
自然何を信用するかって自ずと決まるよな 原作者が嘘ついてるなら小学館が本人からはそう言う申し出はありませんでしたで終わりじゃないの 原作者が嘘吐いてるとしたら
毎回の脚本を校正してたのも2話分の脚本やったのも実は契約にない原作者の暴走ってか?
最終的にはそんなことも言い出しそうではあるな
でももしそんなことを言い出しても
原作者が内容を変えるなって主張するのが珍しいこととも思えんから発言を軽視するのが慣例になってただけじゃねえの?としか思えんけどな >>155
> 日テレ 了承は取れてた
放送日が決まっていて締め切りがずらせない状況で
おそらく毎回原作者に無理やり了承を強いていたんだろうな
> 脚本家 何も知らなかった
こいつ言ってることが二転三転してるな
原作者が修正して修正版を返送してるくせに脚本家が何も知らん訳なかろう あとから泣きを見たくなければ契約書をよく読みましょうって話、それ以上でもそれ以下でもない
立場が弱い原作者は確かに可哀想だけど、強く突っぱねることもできるのだからね
「テレビの宣伝なんて要らんわ!編集うるせーよ!売上のために作品書いてるわけじゃねえ!二次創作なんて改変ありきってわかってるし!先人達のを見てきた!私も過去に苦い思いした!」って拒否しようと思えば拒否できた 未完になるのか?
愛読者とかマジでブチギレだろこんなん >>165
イジメは本人が拒絶すれば全て無くなるとか思ってそう >>165
契約の通りに脚本修正したり自分で脚本やったのなら原作者には非はなくね?
脚本家の方にちゃんと契約書読めって話か? >>163
「放送日が決まっててスケジュールカツカツなのにイチャモンつけてくるウザい原作者」って認識だぞ
実際原作者は可哀想は可哀想なんだけど、仕事をする上で邪魔なのはウザい原作者だからな
現場にしたら「そんなにこだわりあるんなら最初からドラマ化OKすんなよダボカスゥ、ひとつの仕事に多くの人が関わってんのやぞ、お前だけのモノちゃうんやぞ、迷惑かけんなや」と思ってる >>168
脚本家は仕事受けるだけだから制作と原作者に交わされた契約なんて見ないし知らない
脚本家にしたら「口出ししてくるウザい原作者」でしかない >>169
だから原作者は「改変なしで原作通り作るならドラマ化していいよ」って条件つけただろうが
それ破ってりゃスケジュールカツカツだろうと何だろうと文句ぐらい言うわ
それで邪魔でウザいとか言われても「でもそれってお前の逆恨みだろ」としか思わんよ >>170
原作者がウザいとか脚本家が思うことも世間的には悪ってことよ
思ってても口にだしたら叩かれるのは覚悟しなきゃ >>171
だから原作者はそういう条件つけたつもりでも実際の契約はそうなってないから契約書をよく読めって話
ドラマ化するのに改変しないとか絶対にありえんし、登場人物削るだけでも改変だからな >>173
小学館は「認識の共有はあったはず」って言ってるだろ
>>24-25に書いてあるだろ >>169
それを異常とも思わないテレビ局とお前が異常
きっちり図面が出来ているのに工期が間に合わないからと図面を無視し安全性を捨て法律を破り現場判断だけで違法建築を正当化するのと変わらん >>173
契約の通りに気に入らないとこは修正して
なんなら脚本もやったわけだけど
脚本家が下ろされたっていちゃもん付けてきたのを契約書読んでればどうにかなったって? >>172
いや、クリエーターであるんなら作品とクリエーター本人は切り離されてることを理解してるはずだよ
たとえばYAWARAの新装版で浦沢直樹本人が柔の泣き顔を描き変えたら、ファンがぶち切れて「こんなの柔じゃない!」と大不評だった
作品は、作者のモノであると同時に作者のモノではないんだ
脚本家が見てるのは原作であって原作者ではない これ他の漫画家への牽制だろ
色々聞かれても返答に困るから俺たちには何も聞くなっていう >>178
改版のタイミングで作者が加筆や修正することは一般的によくあることだろ
それが嫌なファンは古本屋で初版本でも探して買えばいいだけ >>178
そういう糞みたいな詭弁はいらない
柔の話とか詭弁のチェリーピッキングそのもの
作品は作者のモノでは無いと言えるのは作った作者本人だけであって外野が偉そうに言える事じゃない
何様だ
原作の深い部分まで理解せず上っ面だけの設定とネームバリューだけを全てと思い込んでそれを踏み台としか認識していない無能な脚本家本人かよ てかね木村花さんもそうだけど、自殺するのは「板挟み」になってるからなのよ
頭では拒否したいけど、周りが拒否させてくれない、だから悩む
最初から「ドラマ化ってこういうことだよ」「リアリティショーってこういうことだよ」ってわかってても拒否できない
仕事決まって編集さんの喜ぶ姿や事務所の喜ぶ姿を見てるからね
俺様改変する脚本家や炎上を煽る山里は確かにクソだけど、彼らにしたら「そういう契約やぞ、嫌なら最初から了承すんなやダボカスゥ、俺等は与えられた仕事をこなしてるだけや」と思ってるわけ
ちゃんと了承を取れてない、半ば強いられてる
あと、ネット民の炎上のせいにするのは完璧に間違ってるからね
推しの子とかでネット民のせいにしてたけどあれはテレビ局による責任転嫁
視聴者は局に踊らされてるだけ >>184
編集部って言っても少女漫画担当の女性陣たちが書いた文章なんやろ >>183
この原作者の他の作品はドラマ化や映画化とかしていて映像化がどうなるかは漫画家も経験則でお前よりはるかに理解してんだよ
それも踏まえて条件出して契約してんだよ
そこで今までに無いほどの裏切りを受けてこんな事になったのに、何が改変されたくなかったらドラマ化すんなだ
馬鹿が世の中わかった気になってんなよ 裏切られたから自分で脚本書かざるを得なかっただけだろ
本当に馬鹿なんだな ぶっちゃけこの作品知らんしどう見ても「弱い立場の原作者」「宣伝のための映画化ドラマ化」ってわかる
経験則があるのならなおさら以前の作品も改変されたことを理解してるはずでは? 裏切られたから脚本書かざるを得なかった ←もうこの発想がおかしい
それ仕事理解してない証拠だべさ あー全く話通じてないや
テレビ局や脚本家に憧れる馬鹿か知恵遅れか それとりあげたマスゴミがものすごい小学館持ち上げてたな露骨すぎるわ 日テレが原作者に必死に責任転嫁しようとしてるけど失敗してて草 話が通じてねーのはお前だよw
別に俺は被害者の自己責任って言ってるわけじゃない
悪いのは出版社とテレビ局だよ もうなんの話してるのか自分でも分かってなさそうなのおもろい そもそも契約書には原作通りやれって書いてなかったというソースはあるのか? とりあえず死ぬことでメッセージを訴えようとするのやめてくれ
原作者は次回作でまた頑張ればいいじゃないか 妄想じゃなくて現実
おまえらも版権物を取り扱って商売してみればわかるよ
チョロっとキャラ動かすだけでコピペとは全然違う契約になる 改変を許さぬ契約にはなってないけど口出しできる契約にはなってる、それは今回に限らずみんなそう
でも実際にウダウダ口出ししたりしない、仕事の邪魔になるからね
この「口出しできる」とは、よっぽどの改変(作品イメージを著しく損ねるもの等)に待ったをかけるためでしかない
「この俳優じゃないと嫌!」とか「オリキャラ入れないで!」とか言える立場にない
それくらい原作者の立場は弱い >>1 寂しいですぅぅ〜なんてお気持ち表明要らないから説明責任果たしてくださいwww
0180社説+で新規スレ立て人募集中 2024/02/09(金) 05:55:50.59
どこが悪いとか誰が悪いとかとりあえず今はどうでもいい。
せめて芦原先生がブログで書かれていた「小学館から日本テレビさんに伝えていただいた内容を、どのように脚本家さんや監督さん、ドラマ制作スタッフの皆様に伝えていらっしゃったのか、残念ですが私達には知る術はなく、当初お伝えした「ドラマ化の条件」はどうなってしまったのだろう?という疑問を常に抱えた状態での加筆修正の繰り返しとなって、その頃には私も相当疲弊していました。」といったようなことがなぜ起きたのか?
何故、1月26日のブログとXの投稿を小学館からではなく芦原先生が発信することになったのか?
1月26日のブログとXの投稿後〜28日の投稿削除までの間に芦原先生の身に何が起きたのか?
1月30日に小学館がサンケイスポーツの取材に「2月5日発売の3月号から休載します。今回の事態が起きる前から決まっていたことです」と説明した、1月6日発売の姉プチデジタル版2月号には案内のなかったセクシー田中さんの休載の経緯。
以上4点然るべきところがきちんと調べて説明して欲しいです。 こんな気分してるから漫画家達はブチ切れるし親族もブチ切れるんだろ
アホなのか?いかにもあぐらかいてきた連中のズレた感じよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています