普通の感覚持ってたら「9話と10話は自分脚本してないんで」とかってコメント書かないよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
いや割とガチで意味不明なんだけど
してないならしてないって書くだろ
てかそもそも自分で言う以前に書いてなかったらクレジットされないだろ >>4
こんだけあのポストが酷いって叩かれてんのに理解できないなら何言っても理解できないだろうし
無理に理解しなくても良いと思う 最終回酷い→私のせいじゃない
てことじゃないの?知らんけど だいたいなぜか脚本家を悪者に仕立てあげようとしてるけど脚本家はプロデューサーや監督に依頼を受けて台本を書いてるだけだろ
原作者が「原作改変しないでください」と言ってたとして、それを脚本家に伝えてなかったか、伝えてたとしても改変されたものにOKを出したのはそういう立場の人間
それで視聴者に「脚本家のせいで9話と10話がつまらなくなった!」なんて言われたら「自分書いてないけど」と主張するのは当たり前 >>8
気持ちはわかるけどわざわざそんな角立つようなポストすんのかって話ね >>9
じゃあ脚本家が黙って批判や誹謗中傷を受け入れてればよかったんだね 9〜10話おもんないとSNSで話題に
↓
脚本家様がSNS(Instagram)で脚本家様が9~10話に自分は関与してない事と原作者の強権で脚本家の仕事を奪われ下ろされたので上記の不満もありSNSで脚本家の存在意義と苦い経験を語り2度と同じ事になりませんようにと主張
↓
SNSで原作者が書いた9〜10話が面白くないと原作者に非難が集まる
↓
原作者様側の主張としてブログやSNSでどのような事が起きたのか説明してくれる
https://i.imgur.com/8S5Y8kd.jpg
https://i.imgur.com/LSI3Qkz.jpg
https://i.imgur.com/z4yiJpf.jpg >>11
2度と同じ事が起こりませんようにって
原作者は2度と改変脚本に口出さないようにしてもらいたいってことにも繋がるよな
すごい人だ 責任論で言うなら脚本家よりもテレビ局とプロデューサーが悪いよ
脚本家は原作者の契約内容の細部なんか知らん
だから調整役としてプロデューサーがいるわけで >>14
そりゃそうだよ
許可してるのがスタッフ側なんだから 自分が担当してない回の批判がこっちに来たらそれ私じゃないよって普通言うよ 火種投下したのが脚本家だからなぁ
騒ぎの原因作ったのは明らかに脚本家だよな >>16
じゃあなんでそのポストが批判食らってるかは理解できない? これは酷い画像ペタッってレスばっかで何が酷いのかちゃんと言える人がいない なんで脚本家が叩かれてるかって脚本家が表に出てきてて一番叩きやすいからだよ
「漫画の実写化」を批判したい人達が都合のいいサンドバッグとして叩いてるだけ
誰に責任があるのかとかどうしてこうなってしまったかなんて誰も興味が無い
自分の気に入らないものを叩き潰せればそれでいいんだから >>21
こいつ改変したんだ!たたこ!って思考のやつばっかで話にならんよな まあこの脚本家は過去にも似たような原作クラッシュしてるからな
恋愛要素ない2人に恋愛ねじ込んだり女キャラを色ボケキャラに変えたり
今回もそれやってたから脚本家が悪いんじゃねえのって思われるのは自然な流れ >>16
原作者様との意見の相違があった為9、10話は脚本を担当しておりません
あらかじめご了承お願いします
正直こんだけで良くね?
なんで原作者がワガママ言っただの困惑だ残念だ脚本家の存在意義とはだの苦い経験だの今後二度と繰り返されませんようにだの原作者に対して非難轟々なん?
まぁ元々原作レイプ常習犯だから「またコイツかよ!」で、叩かれる面も過分にあるだろうが
http://imgur.com/iFYHXjl.jpg >>25
言い方の問題って話なのに極論言ってくるようなやつだと思うからそう言うやつには何言ってもわからないと思う >>25
原作者がワガママなんて書いてないし急に横から俺に書かせろって言われたら普通困惑するしじゃあ脚本家いらないじゃんってなるのも普通だろ何もおかしいことは言っていない
原作者も俺にやらせろと言ったものの脚本の作り方わかんなくて大変って言ってたし素人という批判は間違ってない 極めて単純に言えば新宿古着屋ワタナベが悪いんですよさっさと死ねダイバクショウ >>9
まあでもやった仕事のうち他のやつが手を加えた箇所に文句つけられたら
自分でもそこ直したの俺じゃないしって言いたいかも
元々原作準拠って約束を保護にした以上は言い方はあると思うけどね プロデューサーが矢面に立つもんじゃねーの
なにしとるん? >>26
脚本家連中と原作者に対して陰口大会みたいになって月末には出演者やほかの脚本家とコネアピールだから脚本家の人間性に明らか問題ある
>>27
そもそもそういう契約
https://i.imgur.com/dhKp5q0.jpg 本来の脚本家からすると途中の部分的交代はシナリオの一貫性の喪失になるからプロ根性から黙っていられないのは分かる(子供じみてるけど)
だからトラブルの際は制作を統御するPが泣いてでも関係者を宥めないといかんのに何やってんだと ドラマも原作も見てないけど8話までは面白かったの?
原作改変がひどくて急遽原作者が書いたけど持ち直せなかったって感じ? >>27
原作者たっての要望があり、過去に経験したことのない事態で~
要するに原作者のワガママだと言ってる ワガママと言ってると言われても仕方ない事ってのは一般的な認識だと思うよ 今回に関しては逆張りするにも脚本家プロデューサー側が酷すぎて無理がありすぎる
関係者の火消しと言われても仕方ないレベル >>37
逆張りのレスバ大好きな奴も多いとは思うけど一定数ガチでなにが悪いのかわからんって人もいるんだと思う
この脚本家然りフェミニストとかってそういう思考なんだろうなって思う >>34
原作未完だから結末は原作者側で決めたい最後の2~3話は原作者があらすじ決めるってのは最初の契約で言ってた
でも何回言ってもあらすじの原形残ってない脚本しか出てこないし放送までの期限迫ってるから仕方無しに原作者が全部書いたんだと
面白さは俺も見てないから分からん >>34
視聴率的には5.6%だったからまぁ微妙だったのかな
原作知ってる人は改変に違和感あったみたいだから切った人も多いんでないかね まあ現場からするといくら契約でも実際に口出しされると内容がメチャクチャになるからな
だったら最初から原作にするなよって話だから映像化を決めた偉いさんが悪い
今回を機に日テレお断りになる作家増えるぞマジで ただ過去に同じ原作者で砂時計ってのを実写化した時は問題起きなかったんだよな
その時の制作陣が有能だったのか今回が特別酷かったのかは分からんが >>42
その時に同じようにひどい目にあった
↓
だから今回は厳しく条件つけた
↓
それなのにまた!
ってことじゃないのか
妄想だけど 契約違反がそんなにイヤなら普通に裁判所で争う内容でしょ
なんで自殺したわけ?
ツイッターやってたら問題解決能力ゼロのパーになるのか? これを教訓にして切り替えていこうみたいな切り捨てしてたよね 裁判的な話をしますと
東京地裁の判例から紐解きますが
「(原作者側から)脚本の承認がされていない以上
許諾契約が成立したとは言えず小説の主題に関する理解が十分でなかったきらいがある」
という判断で原作の利用許諾契約が成立していないとはなるとは思います >>45
どのみちこういうトラブルで心が折れる人に裁判は荷が重すぎるから難しいよ 違う違う分かってないなー新宿古着屋ワタナベが悪いんですよ何いってんですかダイバクショウ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています