お前らTCPとUDPの違いすら知らんらしいな…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 13:57:38.968ID:Ihwp/cZm0NIKU それでよくもまぁインターネットなってやってるもんだわ…
2以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 13:58:10.589ID:V2mATRQFdNIKU なんだってってって?
3以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 13:58:31.054ID:ZF9MpdI70NIKU 全然わからん
最初のSynの応答を何秒ぐらい持つべきなのかわからん
最初のSynの応答を何秒ぐらい持つべきなのかわからん
2024/01/29(月) 14:01:33.494ID:k3t8HIL+HNIKU
ACKしろよ
5以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:03:07.231ID:Ihwp/cZm0NIKU QUICのせいでNATが溢れるけどお前らどうしてる?
6以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:03:26.161ID:Ay5o9QiJdNIKU TCP→通信が暗号化されてて安全
UDP→通信内容がそのまま流れて危険
って認識しかないわ
UDP→通信内容がそのまま流れて危険
って認識しかないわ
7以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:04:10.710ID:tiqrkrma0NIKU >>6
TCPに暗号化なぞない
TCPに暗号化なぞない
2024/01/29(月) 14:06:38.513ID:k3t8HIL+HNIKU
ARINが抱えているアドレスは抱えたままになるのか?
9以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:08:23.380ID:ZF9MpdI70NIKU >>5
プロトコル毎の制御ないならタイムアウト短くするしかなくね
プロトコル毎の制御ないならタイムアウト短くするしかなくね
10以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:12:56.301ID:Ihwp/cZm0NIKU >>9
NATテーブルのタイムアウトどのくらいにしてる?
NATテーブルのタイムアウトどのくらいにしてる?
11以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:13:44.371ID:ZF9MpdI70NIKU12以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:14:05.781ID:Ihwp/cZm0NIKU UDP 120秒くらいにすれば良いのかな
13以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:15:15.929ID:ZF9MpdI70NIKU udpでもsyslogとかdnsとかによってタイムアウト変わってくるんじゃね
14以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:16:50.950ID:Ihwp/cZm0NIKU15以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:17:42.173ID:ZF9MpdI70NIKU16以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:18:54.428ID:BTPTF1on0NIKU 遅延ACKとNagleアルゴリズムでDBの返答が糞遅くなる事例
17以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:19:15.902ID:Ihwp/cZm0NIKU デフォルトが
TCP 3600
UDP 300
ICMP 60
になってる
TCP 3600
UDP 300
ICMP 60
になってる
18以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:20:59.871ID:ZF9MpdI70NIKU 今どきのネットワーク環境で遅延ACKなんて使って帯域をケチるな
19以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:22:08.268ID:Ihwp/cZm0NIKU20以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:22:24.852ID:1td2pYBz0NIKU そもそも2分以下じゃ動作要件ハズレんだろ
21以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:22:41.823ID:ZF9MpdI70NIKU >>19
じゃあ120秒でいいんじゃね
じゃあ120秒でいいんじゃね
22以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:24:26.560ID:1td2pYBz0NIKU 普通推薦5分とかだよ
>>19
そこにも
c) A default value of five minutes or more for the NAT UDP mapping
timer is RECOMMENDED.
ってあんだろ
>>19
そこにも
c) A default value of five minutes or more for the NAT UDP mapping
timer is RECOMMENDED.
ってあんだろ
23以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:26:35.350ID:Ihwp/cZm0NIKU >>22
多分それでデフォルトが300秒なんだろうけどそれだと溢れるから
A NAT UDP mapping timer MUST NOT expire in less than two minutes
ってあるから最小の120までなら下げても平気なのかな?
多分それでデフォルトが300秒なんだろうけどそれだと溢れるから
A NAT UDP mapping timer MUST NOT expire in less than two minutes
ってあるから最小の120までなら下げても平気なのかな?
24以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:26:59.679ID:ZF9MpdI70NIKU >>22
いうても溢れるなら仕方ないだろ
いうても溢れるなら仕方ないだろ
25以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:27:30.509ID:1td2pYBz0NIKU 動作要件ないなら問題はないんじゃね
26以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:30:04.215ID:Ihwp/cZm0NIKU ちなみに今使っている家庭用のルーターはNATテーブルがTCPとかとも共通なんだけどTCPは通信が終わったら通常は終わりを知らせるパケットも送るからその時点でテーブルから削除されるからデフォルトのままでいいんだよね?
27以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:30:33.859ID:1td2pYBz0NIKU マッピングが短セッションすぐ埋まるんなら特定DNSに対してマッピングタイマーを短くするのじゃダメなんか?
28以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:30:38.636ID:ZF9MpdI70NIKU >>26
基本的にはそう
基本的にはそう
29以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:33:21.813ID:Ihwp/cZm0NIKU30以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:35:05.742ID:Ihwp/cZm0NIKU31以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:37:39.159ID:Ihwp/cZm0NIKU 結論としてUDPを最小の120にしても駄目ならもうルーターを素直に買い換えるか各端末のブラウザの設定からGoogleのQUICを無効にするしかないってことか
32以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
2024/01/29(月) 14:41:59.538ID:qxLm2Dr90NIKU TCPって正確な通信とかじゃないっけ
忘れたけど
忘れたけど
2024/01/29(月) 15:10:22.343ID:h8u6WGxD0NIKU
QUICはなぜUDPでも正確な通信ができるの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています