資産分散としてビットコインってどうなんだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だめかーい
いや真面目にやるつもりなくても百万分でも買っといて老後にどうなってるかなぁ
みたいな 埋蔵量の決まってる金みたいなもん
ビットコインも2700万枚が上限だからね 全資産の5%くらいならリスク商品としてはアリ
それ以上の保有は怖くてオススメしない
あと変動幅大きいからリバランスも大事
ここでそんなこと聞くくらいなら他で分散投資に詳しい著者とか発信者とか探した方が良い 今のトレンドは新NISAでオルカンに全ブッパらしいよ >>12
どこで口座作ってる?海外のは怖いから国内のにしたいけどあんま評判よくないのよな つまり上限決まってる以上価値は上がる
ただ変動が激しいから買う時期が重要
俺はぼちぼちまた買おうかと思う
今月から3月までのどこかで買う予定 変動あるならいきなり100万円分どーん!じゃなくて
毎月1マンずつ入れてくほうが良いか >>15
ビットコインの供給量が頭打ちになったら二番目三番目の仮想通貨に投資家の資産が流れるってことはないのか?
そのへんよくわからんけど >>19
アメリカはビットコインだけ認める姿勢
ビットコイン以外はやめておいたほうがよい >>21
なーるほど、大規模詐欺の件もあったもんね
ありがとう どう見てもアホだろ
2桁万で買ったやつ以外流されてる馬鹿だよ てかビットコインやるくらいなら金属買う方がいいよマジで
ビットコインと違って上がり続けるから ビットコインって、ブロックチェーンの仕組み上決済に30分ぐらいかかるんでしょ。
その間に金額変動しないの? >>25
株にしろ何にしろ市場取引は約定→受渡しが基本だから約定した価格で決済される >>1
ビットコインは「極めて投機的なマネーゲームの手札」に過ぎず、「資産」として語れる性質ではない。
仮に「ビットコインが解散」した場合に「残余資産」に相当するものが元来存在しない。 >>30
そういう「資産価値が無くなるリスク」以前に、
ビットコインの場合は
「資産価値の裏付けが元来0」
だから、
その例えで言うと、
ビットコインはまるで
「既に津波で流された上物の権利だけを書類上で売買してる」
ようなもの。 >>32
日本円は一応日銀(政府)の信用が裏付けだから国そのものが裏付けとも言えなくないし… >>34
国とインターネットとどっちが強いだろうか 日経ちゃんも上がりまくってるし今はほぼ間違いなくバブっている >>35
今のところは国じゃないかなあ
仮想通貨はサイバー攻撃とかで簡単に盗まれるし >>37
サイバー攻撃で盗まれたのは暗号通貨自体のせいじゃないぞ
銀行から日本円が盗まれたから日本円は危険 っていうのと変わらん 中国やロシアでは禁止されてるしそもそもETFって国の信用に乗っかってるし >>38
仮想通貨のサイバー攻撃で問題なのは盗まれる対象が価値の裏付けである情報なんよ
国で言えば他国が完全に征服してしまう状態 >>42
簡単なサイバー攻撃じゃないよなぁ……
流通量多い通貨で51%攻撃できるなら 掘ったほうが稼げるし ていうかドル換算で値段が高いから採掘の採算が合うわけ
じゃあアメリカが禁止するって言ったらどうなるって話 >>33
君は、「ビットコインの問題性」が発覚すると都合悪い立場のネット宣伝工作員なのか? ドルに変えられることがビットコインの担保になっている
それがなかったら本当の価値は? >>35
法定通貨は強制通用力がある。
国の法律次第でインターネット規制も可能だから、仮に法律で「ビットコインが違法化」された場合には
「ビットコイン売買が違法薬物売買並みにハイリスク」になってしまいますよ?
ビットコイン信者には時々「国に規制とか関係無い!」とか言い張る人も居ますが、そういうビットコイン信者は
「違法薬物の売買でも儲かりそうならやっていい!」とか考えるような人なんでしょうかね? >>47
>>48
何の根拠があって規制できるんだ? 国に依存しているよねというだけの話
リバタリアンであればETFなんてマネーゲームを加速させ国への依存を高めるだけの代物だとみなすだろう >>49
世界でもタイが早い段階でビットコインを法律で禁止した。
法律で禁止するにあたっては「法律として成立」すれば良いのであって、例えば日本では大麻禁止の法律があるから
いくら大麻ジャンキーが「大麻合法の国もある!」とか不平不満を言っても日本では違法ですよ?
それ以上の根拠が何か必要ですか? 香ばしいやつ来たから解散っつっただろ
どうせこの手のガイジは仮想通貨アンチってだけで、ドルが虚言とゴネ得で金本位制じゃなくなったのに基軸通貨であり続けてる歴史も知らんし
ドルが政府じゃなく民間企業から刷られてることも知らんしそもそも銀行の職員の金持ち出しの不祥事も国内外ずっと起きてるから銀行も安心じゃないし
こういう奴はろくに調べもせずにドルや円が絶対的に信頼性があって仮想通貨は絶対的に信頼性がないって根拠なく一生信じ続けてる人だから全員そっとスルーしとけよ、本来どっちもただの数字で信頼性ないよ >>51
それ言うならアメリカでドルやら円やら禁止も
「法律として成立」すれば可能だよな バカの相手するだけお前らの時間が無駄になるから落とせな
発達の好きなように言わせとけ 税金は何で払っても全部ドルに換算されるし、日本なら円に換算される
すべての先に法定通貨が前提としてあるから >>52
>ドルが政府じゃなく民間企業から刷られてることも知らんしそもそも銀行の職員の金持ち出しの不祥事も国内外ずっと起きてるから銀行も安心じゃないし
君が「ドル批判」を主張してるのはわかったけど、だからと言って君は「ビットコインが信用できる根拠」を提示できてないよね?
ドルの信用さえ疑うような君が、何故ビットコインだけは根拠なく信じ続けようと思ってしまうのか?
君がビットコイン宣伝工作員だからですか? >>53
自分の国の「法定通貨」を、自分で「禁止」するパターンは極めて稀ですね。
ジンバブエが自国のジンバブエドルを廃止したなど実例は存在しますけど。
しかし、そんなジンバブエでさえ自国通貨に代わって米ドルが使われていて、ビットコインなんかが代わりにはなれなかった訳ですけど。 >>56
ビットコインがドルより信用できるなんて誰も言ってなくね?
>>57
稀かどうかの話してたっけ? 法定通貨換算でいくらなのかを考えてる時点で通貨としては終わってる
資産としては完璧に国に依存していてマネーゲーム専用機として使われている
それだけ 「ドルは信用できない」とまで言い張る奴が、一体何の根拠で「ビットコインは信用できる」とか判断したのか全く意味不明w
ビットコインって宗教みたい。 >>58
君が「可能」だと主張したから、「可能だけど稀」だと念を押した。
まるで「よくある事」みたいに過剰表現して相対的に「ビットコインの問題性」を過小評価するように仕向けてる様子だったからね。 >>61
>まるで「よくある事」みたいに過剰表現して
ブーメランじゃね? だいたい、もしも「ビットコインが確実に有望」だったら、
なるべく他人に教えずに
「みんなが注目して値上がらないうち自分だけどんどん買い込む」
のが正解なのに、
わざわざネットで
「みんな買いましょう!」
みたいな宣伝活動してる時点で、お察しだろw 金融資産はだいたい全部上がってる
上がってるときに買うやつは馬鹿 >>62
ブーメラン?
「ビットコインに価値の裏付けが無い」
というのは可能性の話ではなくて、
元来「価値の裏付けは0」ですよ。
ビットコイン始まって以来、今も価値の裏付けは無い。
どこがブーメランなのかな? 「企業の株式」を100%買い占めたら事実上「その企業の資産」を入手できるけど、
「ビットコイン」を100%買い占めた人が入手できる資産なんて存在しない。 株なら相当する会社の権利と等価
通貨は国家そのものが信用の担保
仮想通貨はアルゴリズムが安全性と発行量を担保していると主張しているけれども実際には何も担保がない
これはただのミスディレクションで金銭的価値の保証を冗長性の保証に置き換えている詐欺的行為 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています