専門家など著名な人物に対するひろゆきの煽りパターン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相撲で例えるならば、
ひ「◯◯さん、ちゃんと塩撒きました？」
相手「撒いたよ。君は撒いたのかい？」
ひ「これから取り組みするのに他人の事なんてどーでもよくないっすか？プロの試合じゃないんだから。」
相手「いやいや別にいいけど、君が先に僕に対して言ったから返した訳でしょう？」
ひ「<別にいい>なら言わなきゃいいじゃないですか？ご自分が言ったこと理解してます？」
相手「だからさぁ、もう最初の話と変わってきてるじゃない？わざとか知らないけどさぁ。」
ひ「あのう、僕の話聞いてました？ご自分が言った事理解してますか？って聞いたんですけど。」
相手「分かった分かった。ってかもう君は最初から取り組みする気ないじゃない？
そうやって揚げ足取ばかり取ってさぁ、罵倒する事にしか興味ないじゃん？」
ひ「僕がいつあなたを罵倒しました？」
相手「今だよ。」 （続き）
ひ「えっ今？今何か僕言いましたっけ？」
相手「言ったでしょう？」
ひ「じゃあ僕がなんと言って罵倒したか<正確>に教えてください！」
相手「アンタは話を理解してるのか？って君が言ったでしょう？」
ひ「あのう、<セイカクに>と僕言ったつもりですけど日本語理解できます？」
相手「いやさぁ、、、一言一句正確に復唱する事に何の意味があるの？馬鹿にするのが目的なだけでしょう？」
ひ「他人を非難したいのなら正確に回答するのが常識じゃないですか？」
相手「いや非難って。。。もういいよ。」
ひ「そうやって取り組みから逃げるんですね。分かりました、僕との取り組みから逃げたという事でいいっすか？」
相手「いいよもう！君がそう思いたいならそれで。」
ひ「はい😆」
・・・毎度毎度こんな事を色んな人に対してやってるよね
全然本筋の話が進まないっていう でもひろゆきの煽りっていつもこのパターンじゃない？ ひろゆきはガチの無能には絡まない
例えば、金が本当に無い奴に金を返してくれと借金取りが言っても
「金が無いから払えないｗ」と言われたら勝てないから
だから「働けない奴は生活保護でいいじゃんｗ」って感じ
働けない奴に働けとは言わない
一方でそれなりの立場や金を貰っている人には正論で返す
あなたが責任者なんだから何とかするのが仕事でしょ？
それが出来ないならあんたは「無能」だって感じで
それを聞いた側は中傷されたと返し始めいらだつ 2023フィギュアスケート男子SP3位系の似た人相と令和2年向島詐欺受け子系らが、まさにこんな感じの受け答えしてて整った面したPDDかなぁ、って毎回思う
なんか特徴的に人相系だと特にそういう人が居る
会話終わってますけどまだ続けるんですね、頭大丈夫ですかァァァ的な
中身が幼稚で口喧嘩に負けた気がしない系のオラオラァァァ ひろゆきが使う手は色々あって
例えば、AはBだからCのあなたもBでしょ？っていう例え話を出す
Bが出来ないあなたは無能なんですよって感じ
理解できないんですか？頭悪いんですか？みたいな 他にはゼイチョ系人相とかいわゆるFAS系ハニワとかダウン症系人相の人とか話が出来ている様で出来てない
相手の会話内容が拾えてないとか多い
あとは失礼だけど動物系や由緒ある歴史のある顔の人、たまにエラー思考の変な人がいるね ぶっちゃけ煽りが上記みたいなパターン化してて、
ぶっちゃけもう飽きてくるんだわ
「ああ、またか・・・」みたいな
ひろゆき自身に伸びしろを感じないし、同じパターンの事ばっかりやってどんどん劣化して行きそう
そろそろマジで飽きられちゃいそうに思う あとは延々と見当違いな話で引き延ばして相手がオーバフローした頃にそれでまだ本質に反応して回答はもらってないって言う
俺ら長い方程式解いてる訳じゃないんで、途中で連立方程式ぶちこまれても解答が壊れるのは当然と言うかなんと言うか いや言ってる事は正しいんだよ
こうこうこうしたら出来るんじゃないんですか？みたいな
相手がなるほどね。ってなれば何でやらないんですか？無能ですね。と返して
言い訳を始めたら、更にAはBですよね。CもBですよね？と例え話をして言い訳を論破にかかる
で、理解できないんですか？バカですね。となる
結論、ひろゆきに理解を示しても、否定しても、罵倒される
これに勝つには二つで専門家になり現実的にこういう事になるという検証か
専門家によるデータによる理論的な論破しか無い あとは着地点が見えない会話で延々と逸らされて時間稼ぎの後に出たボロへみんなで総攻撃とか
質問に対して誘導された解答から得る足掛かり的な個人攻撃に近い人で運営された国の終着点が今まさにココとか
あそことか ただ一言が余計なだけでスムーズな思考処理から捻くれた処理させようと脳が熱持つ
もう統計的なパターン会話し始めると会話が噛み合わないって言い始める
理解が追いつく様に程度下げてるだけです 専門家相手だと、論破する根拠を探すのに一生懸命で、
人の話を全く聞いてなくて極端な例を言って延々その事ばっかり言ってて本筋の話が進まないみたいな 逆に会話の密度上げても同じ様に程度が違うので理解が追いつかなくなる
私らは無知だと認識してます、ワーキングメモリ多い人と違って老いたので ん−。たぶん根本的には相手を煽ってるだけ何だと思う
相手言っている事の矛盾点みたいな所を攻撃して
こうこうこうだからこうですよね？って感じで
同意したら。あなた無能ですね。何でしないんですか？
言い訳や否定したら。例え話でこれはこうだからこうじゃないんですか？
同意したら。あなた無能ですね。何でしないんですか？
また言い訳や否定を繰り返したら、あなた頭悪いですね。理解できないんですか？
このパターンだと思ってる とこう2本とか3本とかの矢柱思考し始めると途端に相手はソレってつまりこういう事ですか？って質問始めるけど理解してる事に対してあやしは不要です畳んで会話は終了です >>16
専門家の場合
ひろゆきが矛盾点を見つけて
こうこうこうだからこうじゃないんですか？と言った時に
否定や言い訳を専門家にされると勝てないんだと思う
だって、専門家の方が現実に対峙してるし、詳しいから
あなた見た事も無いのにやった事も無いのに口だけじゃん。って感じで なので理解してないのであれば暗号文で説明しますし、理解してるなら最初から平文で良いですよね
面倒なので、このレベルで会話して下さい、もし違うなら端折りますな会話で進めると処理速度の違いが如実露顕ろー でも矛盾に見えても諸刃の剣なのでただ一本の刃、どっちから切り出されても相手は勝手に綺麗に刃に向かって斬れていく
だかは私らは笑う ID:rKfo7UOK0はスクリプトか
何か紛らわしいな それも微妙で
専門家でもバカが多いから
明らかに論破されて終わる人の方が多い気がする
逆に言えばひろゆきに勝てる人が本物なんだと思う ここまで来て途端に黙る人もいる、アンガーマネージとかいう人たち、黙っている間に消えたら私の言い分はこうだけど言い返さないからあたすぃの勝ち
そういう人達はもうシュレッダーに飛び込んで出て来た紙クズと同じレベル >>23
必至で同じ文投下してる奴と一緒にすんなよぅ >>24
上念司や三橋貴明、最近だと米山隆一は見てる側がひろゆきの敗北と捉えてる人が多いよ 取り敢えず本買って本棚に入れてあるだけの人と、その本で生計建ててる人だと後者の方が圧倒的に論破多い
なぜなら優位性の誤認識だから、前者は競争に負けただけでちゃんと長い間にすぐ引き出せる人ら
どの道痛め付けられて記憶が飛ぶ劣化する処理が遅くなるは当たり前 >>27
ん−。何ていうか
アンチひろゆきはバカが多い感じかなぁ
ひろゆきは全知全能の神じゃないんだよ
ひろゆきをアンチする人は自分が正しいと思い込んでるんだよ
ひろゆきがやっている事は凄く単純で
相手の言っている矛盾点をついてるだけ
相手はそれに対してひろゆきを説得できる言葉があれば本物で
無ければ偽物か、何か信念を持ってる人っていうだけ ただ単に学習モードっていうマゾ期に入ったのでしょう
復讐怖いねぇ恐いねぇ ね？さっき書いた通り勝手にシュレッダーに向かって飛び込んだ人達はそういう
多分まだ気が付かない ここまで最近のキッズが強くなったかの様に見える理由は終わり んで結局のところ勝てば正義の話になるので、偽物か本物か、はたまた論破に矛盾突くか、回りくどい話するかでももう終着点で終わってるのよ
当人は気がつくけど他の人は気が付かないし最初から当人がコピーしたオリジナルの話で使いまわしやすい様に使うだけ コンピュータも人間さえ以前より壊れにくくなりました終わり >>28
これ相手の話にひろゆきが理解する気ないし理解する能力がないだけ
アホと議論するな自分もアホに見えるって事だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
