あらゆるものの間に上下はない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「いつどこで誰にとっても上」とか「下」とか言えるものはない
ほとんどのものは量じゃなく質の違いであり種類の違い
上下という量的な基準で測るのは無理 ____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ 何言ってんだこいつ
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" )
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~|
__/ \ |__|
| | / , \n||
| | / / r. ( こ)
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ドラゴンボールとワンピースの違いは質の違いじゃん
どうやって超えたとか上下とかいう量的な比較をするんだよ こいつつかえねーなとオカマかよを
テキトーにネトでいじてる
だけなのか!!? 質の上下は各々に「尺度」を作って測るもの
世間はほぼ上下を決めるために尺度を作ることばかり
例外はあるけど
逆に量ですら上下を決めるための尺度ではない場合もあるのに 物差しを用意することをおまえが嫌ってるだけの話じゃね?まあその方が俺も良いと思うけど測れないってのは違うと思う >>6
何言ってんのお前
質の違いであるものを量的な基準で測るのは無理って言っただけで
質が測れるとは言ってないぞ >>8
何言ってんのお前
ドラゴンボールとワンピースどっちが上かどうやって測るの 尺度を決めたら尺度の上での上下は決まる
その尺度自体がが絶対的な評価基準として不適切うんたらかんたら >>9
量的な違いによって質も変わるだろ
短編読み切りと大長編は質の違いじゃん 「いつどこで誰にとっても」上下がわかるように、人為的に尺度を作って比較するだけ
ドラゴボとワンピの「単行本総発行部数」とか尺度を作る
ダウンロード数や円盤売り上げや観客動員数を知りたいならそういう尺度を作るだけ >>13
何言ってんのお前
さっきの話とどうつながんの 性質としての質とクオリティとしての質を混同するからそもそも質という表現は適切ではない >>14
それはどっちかが売り上げ一点のみが上とわかるだけじゃん
ドラゴンボールとワンピースに売上以外にどんだけ無数の要素があると思ってんだ >1はもっと勉強した方がいいよ
理論武装できてない以前の問題で、頭が悪い >>14
そもそも上下というものはあらゆる制限や基準を無視した絶対的なものであるという定義がお前の中にしかない >>10
売り上げでも計れるし人を集めて読んでもらえばどれだけ幸福や高揚に関わるホルモンが出ているかも比較実験できる
その二つは別時期の連載だけど同時期の作品ならアンケートで実際に優劣をつけて連載の継続可否を決めてるしな >>15
質が測れないなら量も測れないだろ
量が測れないなら質も測れないだろ >>21
脳内電位、血流、神経伝達物質の変化はわかるかもしれんね
それは面白いつまらないという感じ方そのものではないけどな >>18
根拠をつけて論じることもできない知恵遅れは消えていいよ >>25
俺が言ってるのはヒエラルキーとしての上下ね >>29
スレタイにも>>1にも入ってない定義なんだから後出しジャンケンが過ぎる たとえばソープ嬢が一般女優より下という
だがそれは「性は隠すべき恥ずかしいもの」という大昔できたしきたりからできた価値観から来るもので
究極的にはソープ嬢が下という根拠がない
価値観はいつどこで誰にとってもそうだと一般化できない >>30
文脈で普通わかるはずだが
そりゃお前から見て空は上で地面は下だろ
逆立ちしてなきゃな
そんな話はしていない 頂点の上は最底辺下を押し上げなくてはならない
そうすることにより輪が円滑に回り始める たとえば大工と学者は全然違う役立ち方をするわけだ
役割分担であり、役割が違うだけ
どうやって上下をつけんの 大工がいなければ家が建たない
学者がいなければ基礎研究ができない
役立ち方が違う
量じゃなく質の違いなわけだ
どうやって量的に上下をつけるの 清水と汚水
いつでも誰にとっても清水の価値が上だろ
汚水が清水と価値が等しくなる状況なんてある? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています