なんだかんだWikipediaの情報が1番信用出来ない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソースはWikipedia笑とか煽りはやめてな?論文じゃないんだから
wikiは中立の立場で情報がまとまってるから良い 確かに
今のところコミュニティもそれなりに健全みたいだしな >>5
編集合戦はコミュニティが健全に機能してる証じゃないかな 調べ物をする時は取り敢えずWikipediaから見る
丸写しのサイトを除外するため >>6
と思うやん?
だいたいは1人変なのがいてそいつが出典不明の変な主張をゆずらないから編集合戦になる 青木真也のページとか当時は面白おかしく弄くられてた記憶 wikiにソース貼ってあるんだからそっち出せばいいじゃん Wikipediaの出典を見ればいい
たまにコンビニ本並のクソ根拠だったりする 剛力彩芽のページにモンドセレクション受賞とか書かれてたことあったな >>3
比較対象がクソブログなのはさすがにかわいそう 調べた結果よくわかりませんでした!
いかがでしたか? ログインした者が好き勝手に書き換えられるのはやっぱり不信でもある 一般的な事とか定義・定説がしっかり確立してるものについては信用してるし、周辺知識も補完できるから便利だと思ってる
例えば動植物の生態とか性質とかそういうのね
でもコレが過去の事件、事故、歴史上の物事や人物についての事になると、書き手は勿論として読み手の主観が強くなるから中立かどうかは微妙だと思ってる
特に複数人の手によると、どの立場からどう見ているのかが曖昧になって、こっちの主観もブレるから何つーのかアテにできなくなる感じ Wikipediaに限らずゲームの攻略Wikiとかも一人糖質交じってると地獄みたいな編集合戦になってるよな 間違いならともかく自分の意見を広めるために意図的に嘘を書いたりとんでも本とかをソースにしてる記事が多すぎる ゲームの攻略wikiはその一人が解析勢でコードレベルで正確な挙動を把握していて正しい主張をしているのに対してそれを叩いているその他大勢の方が間違ってるなんて場合も多々ある
どちらが正しいのかを判断するには膨大な知識が必要だけどそれなら最初からwiki以外の専門家に頼った方が簡単 Hyde本人が俺の身長は161cmと言ってるのに書いたら消されるのはあんまりだ むかしTRONプロジェクトに携わってたんだけど
どうせ適当書いてあると思ってたのにキッチリ正確で驚いた >>31
TRON辺りなら関係者あたりが執筆しててもおかしくなさそう 仏教関係で専門家の偉い人が書いてたけど素人が無名作家の本をソースにしてめちゃくちゃに書き換えまくって撤退してしまった胸くそ悪い事件もあったな 目立つ記事は編集合戦になってある程度嘘は淘汰されるけどマイナー記事だと嘘が放置されることがある >>33
関係者だと逆に出典探すの大変
何が外に知られてるかを調べるなんて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています