労働法に詳しい人ちょっときてくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
職場で横行してる名ばかり管理職(悪意を以て管理職に残業代を払わない)を是正したいと思ってるのだけど、
管理監督者の年収最低ラインてどのくらい? >>4
会社によるって?
年収300万でも会社が管理職だから残業代払わなくていいとか通るの?
>>5
そんくらい必要か 俺はまだ係長
就業規則がなに?
あれあんまり意味なくね >>8
会社の給料とか定めてるものだろ
問題提起するのはいいけど少なくともそれに反しているかどうかからだろ >>9
就業規則はあくまで法律の範囲内での取り決めであって、
法律を超えた事は書かれていたとしても無効
んで、うちの会社で横行してる名ばかり管理職については明らかに労働法に準じていない
例えば年収がやたら低いとかな 名ばかり管理職という定義が難しい
証明しようがない >>11
一応明確に定まってるよ
①経営に介入でき高い発言力を有する
②時間労働の概念がなくなるので出勤退勤は自由である
③最低でも年収600万~が妥当
>>12
そりゃそうなるが、あくまでここの人達の詳しい意見を聞きたいの >>13
3ってどこにも定義されてなくね?
他の従業員より低くなるはあるけど この前賞与査定に有給所得がどうこう言っていた人と同じ匂いを感じる >>17
プロであろうが根拠が薄い
ただ違法だとしてもそれを是正させるのは無理だろうな >>19
根拠が薄いという根拠は?
裁判で白黒ハッキリするよ
ちなみに労働裁判は労働者側が圧倒的有利 そもそも勝手に管理者に昇進する訳じゃなくて労働条件の変更に関する契約書を結んだはず
収入が低いのにサインしたお前が悪い >>22
君の意見を聞きたい
スレタイでわざわざ明言して募集したんだから君は詳しい人なわけだよね?
根拠は当然あるでしょ? >>24
どの道この程度でウダウダ言ってる奴が本当に管理職として経営者会議とか出ても怒られるだけだと思う うちの会社は課長から残業代が発生しなくなるが、
課長の年収は400万円台
俺が調べた限り、年収400万そこそこで管理監督者に相当するとういう凡例も事例も出てこなかったけどもしそれがあるなら提示してもらいたい >>25
それはおかしい
その程度のやつを管理監督者に任命してるのは会社側なのだから、その発言はまさに名ばかり管理職を認めてるのと同義 その程度の怒られるやつを管理監督者にしてるのだから道理ではないね 会社を論破しようと思えばいくらでもできるだろうけど、
法律の抜け道や俺の知らない制度で反論されると分が悪い
あと会社側の言い分として社会通年的に理のある反論とかね 就業規則があってそれが正しいかどうか
規則通りに雇用してるか
問題かどうかはそこ >>31
就業規則は法律の範囲内での取り決め
名ばかり管理職はそもそも違法なので就業規則関係ない >>32
どのあたりが名ばかりなのか証明する必要がある
がんばれ >>33
>>13
基準は存在する
うちは明らかに違反してるので >>34
明らかってなんだよw
労働組合作って社労士にでもまず相談しろ 仕事が出来る人間ならちゃんと報酬貰える様に会社と交渉も出来る
それが出来ないから「名ばかり管理職」なんてやらされる羽目になる
待遇が悪ければ普通は転職するけどね
辞めてほしく無ければ会社が待遇上げるだろ >>36
おまえ一人でギャーギャー言ってもムダだろw
転職オススメ >>39
みんな言ってるよ
熱意あるのは俺だけかもだが >>41
課長の打診がきてからが勝負
今は知識を入れる 取締役なんて給料0でも法律に触れんぞ
労働基準法は労働者を守る法律だからな うちは社員が少なく無理やり管理職に上げられるけど部下が居ないので現業もやる管理職です
もちろん残業は付きません >>45
違法なので、不服であるなら対抗対策しましょう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています