税って一部の高所得者から取り上げて低所得者に分配する制度なのに増税に反対する人多くないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャップにマクロな視点が有るわけ無いだろ外国じゃなくて俺にくれーって馬鹿ばっかりよ >>3
道路一本、役所の窓口一人でも分配されてるよ 機能してないじゃん
全体から取って高所得者に流してる アマゾンとかトヨタとかの税金はほぼゼロ
低所得者もほぼゼロ
一番重税なのは半分持っていかれるサラリーマン年収3000万とか4000万クラス
つまり奴隷からそろそろ開放されようとしている層の税が一番重い設定になっている >>7
Amazonはガバメントクラウドへの参入と引き換えに消費税納める闇の契約したから日本で一番消費税払ってる事業者だわ こんなふうに税金が馬鹿みたいに大ザルな使われ方をしているのが一番の敗因 >>10
ちゃんと読んだ?
みんなに10万円を配ったけどみんながそれを何に使ったか分からないよって話だよ
みんなに10万円を配ったとこまでは追えてる
他の予算も全部そう
どこに払ったかは分かってるけどそいつらが何に使ったかは分からん
そもそも最初からその前提で配りますって話だっただほ 増税が大好きな人なんか居ないだろ
反対してない人も仕方なく受け入れてるだけでしょ じゃあ年収1000万以上の人だけ税金めっちゃ取って庶民は無税でいいじゃん とりあえず自分は年間数十万納めて数百万還元されてる低所得者だから増税に特段嫌悪感はない >>13
日本以外のまともな先進国は増税大好き派と減税大好き派が拮抗してるんだよ
アメリカの共和党と民主党とかイギリスの保守党と労働党とか
いわゆる大きな政府 vs 小さな政府
民主的な先進国で減税大好き派が圧勝し続けてるのは日本の自民党だけ >>12
何に使ってるかわからないから大ザルなんだろ
つまり一部の権力者が誰にも追求不可能な形で10兆円も使えるということ >>17
もしかして国民負担率の話?
それ国債の償還費用も足された数字だから、国債発行やめたら下がっていくよ インボイス→ほーんいいんじゃね?
給与所得控除→うおおおお岸田許さん!!!
なぜなのか >>19
3年前のことなのにもう忘れたのか?
みんな大変でいちいち審査してたら間に合わんからとりあえず配ります、緊急融資しますってなったんだろ >>18
日本はずーっと税金は増え続けているしこれからも増える
それをずーっとやってるのが自民党 >>24
日本はずーっと税金増え続けてるけどそれ以上に国家予算(主に社会保障と地方交付金)が増え続けてるから予算に対する税収はずっと減り続けてる
だから借金大国になって国債の格付けも先進国最低クラスになってる >>23
いやいやどんなに急いでいても記録が残ってるはずだから本当は追求できるだろ
緊急だから記録残しませんとかないから
でもそれができないということは権力がそれを隠しているということ >>26
誰に10万円を払ったかの記録は残ってるよ
でも10万円を受け取った人がその10万円を何に使ったのかは追えてないし最初から追う気もなかつた >>26
国民全員からクレカの明細やレシート集めるのか?www >>25
22年度の税収71兆円、3年連続最高
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA030WU0T00C23A7000000/#:~:text=%E8%B2%A1%E5%8B%99%E7%9C%81%E3%81%8C3%E6%97%A5,%E3%81%A8%E6%89%80%E5%BE%97%E7%A8%8E%E3%82%82%E4%B8%8A%E5%90%91%E3%81%84%E3%81%9F%E3%80%82
なにいってんだか税収はついに過去最高レベルまで増えてるのに >>31
円安になってるから円建ての税収が増えてるだけでドル建てで見たらずっと横ばいだぞ 国民1人当たりの借金って1千万らしいから全国民に1千万課税すれば国の借金返せるじゃん
もちろん金持ちと貧乏人には傾斜をつけて
それでも払えない人は私有財産を没収したり強制労働を課したらいい >>33
そんなことしなくても個人金融資産が2000兆円あるから金融資産額に50%課税で解決する >>30
個人向けの支出は2兆円に過ぎない
12兆円余りをおおまかに分類すると、医療・検疫体制確保向けの4兆円に次いで多いのが地方創生臨時交付金として地方に配られた3.8兆円だ。同交付金をめぐってはコロナ問題とこじつけて公用車や遊具を購入するなど、疑問視される事例もある。自治体が予備費を何に使ったかまで特定するのは難しい。 あれを増税すれば1000億円 これ増税すればさらに1兆円とかやってるのに
10兆円どこに使ってるかわかりませんだったら
いくら増税してもこれからも10兆円20兆円使途不明金です
何に使ったかも効果もわかりません でもお金が足りないので増税しますの繰り返し 日本経済新聞は小さな政府(減税派)のメディアだからその辺りも覚えとくと良い >>1
まずみんながみんな自分勝手な損得だけで良し悪しを考えてるわけじゃないとこから理解した方がいいかも >>45
自分勝手な損得だけで考えないなら途上国の貧しい子どもたちにご飯や教育を与える再分配が世界平和や正義の最適解になる >>48
なんで?
それは何が最終目的の場合?
まずその最終目的すら人によって違うってことから考えないと
そんな役立たずのゴミを救っても発展に影響がないって価値観なら積極的に見捨てるってのが合理的になる
目的は人によってそれぞれで、目的によって合理性も変わるってことを理解しようって言ってるんだよ >>49
役立たずのゴミは途上国の大人であって子どもたちは全く関係ない
大人たちと過ごしてると児童労働に駆り出されるから子どもたちを引っ剥がしてまともな栄養と教育を与えれば日本の平均的な子たちと変わらない学力や年収を目指せる 実際に今の韓国、中国、台湾の発展は昭和後期~平成初期の日本の惜しみない支援の賜物
平成中期から全然やらなくなってるけど >>50
いやだからさ、だとしてそれはそれで個別に答えを見つければいいじゃん
まず前提として、世の中には何を優先するかは人によって違ったりして、それによって合理的な方法も変わってくる
それを理解してないからスレタイと>>1みたいになって「みんなは金持ち、もしくは貧乏人なのに非合理的」みたいになっちゃうんだよ
大前提としてどこに目標があるかは人それぞれなんだから、その分析自体が間違ってるよって話をしてる
なんでこんなに会話できないの?アスペ?
人によって価値観が違うってことすら理解してないあたりマジでアスペなの? >>50
その目指せる、ってことを良きこととして考えてるかどうかも人によって違うでしょってことね >>53
そもそもそんなミクロの話はしてないからな
そらミクロで見たら色々いるだろうよ 多重課税と脱税ばかりだから一律化するべき
消費税50%くらいにすれば平等だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています