「俺のような底辺にとってはデフレのほうがいい」←これ否定できるやつガチで一人もいないwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
単純にインフレは給料上がらない底辺にとってはデメリットしかない 貯金しまくってお金が停滞して貧困層にお金が届かなくなった円高デフレ
円安になってお金の価値が落ちたことで流動性は確実に増えた
円安増税で苦しいけどこれくらい操作しなければ国民性は変わらないってのが現実なんだろ
集めた税収がちゃんと自国へ使われるなら文句はない
海外投資や移民や留学生や在日外国人への優遇が手厚すぎて自国民へのリスペクトが足りない デフレということは労働賃金が低下し、そのかわりに既存の現金資本の価値が上がるということなので >>9
今も届いてないよ
同じ届かないなら物価安いほうがいい
>>10
どこが?
>>11
つまり? >>11
なおインフレしてもマトモにおちんぎん上がらない模様 とどのつまり>>14なんだよ
賃上げされないなら物価は上がらなくていいに決まってる
つまりインフレは悪 インフレのほうがいいとか言ってるやつは底辺をみてないんだよ >>13
一応円安によって中小零細等は売上が上昇している
仕入れももちろん上がっていて企業物価指数が消費物価指数よりも上がっている。
利益率は落ちている傾向ではあるが
日本の資産を海外が購入していることで外国資本が流入しているのは事実
つまり循環量自体は増えている >>18
だからといって還元されるとは限らない
特に底辺にはね 還元されなければ物価上がる分だけ損
つまりデフレは底辺にとって損です
さー反論よろ インフレ自体は長期的に見れば自転車操業状態の社会にとっては必要なことではある
インフレに耐えうる基盤を整えるのは政府の役割でもある
その役割が果たされたとは思えない 2%インフレが経済成長で一番理想なのは間違いないデータもあるよ
デフレだけは避けないとアカンからアメリカ始め各国が躍起になっとるな
因みに今日だぞパウエルさん発言の日インフレについて一番に発言するかと >>19
経済的観点から言うと資本主義社会の構造で努力というか労働や時間や技術に投資しないやつは稼げないのは当然であって社会には必要ない人材
民主主義の恩恵で安全で恵まれた暮らしが出来ているあなた達は僕らの納税により生かされているだけであって最低限の暮らしは円高だろうが円安だろうが変わらないよ
給金が足りずに生活が出来ないなら生活保護費で補填するといい >>21
経済の恩恵受けれるならそもそも底辺ではない
>>24
避けなければならないってのは底辺を一切鑑みない思考だろ
>>25
だから物価安いほうがいいよね
景気の影響受けないならば好景気より不景気のほうがメシウマだよね
それをインフレデフレと置き換えても同じこと
全く否定できてないけどまた俺の勝ちなのか
敗北を知りたい 給料上がんねえのに物価しか上がらんからな
ハンバーガー100円の頃から月給1万円しか変わってねえぞ 経済専門家とか面白いこというよね
「低所得の人でもデフレのほうが良いなんてことはあり得ない」ってね
だからひろゆきに論破される >>26
もっと簡単に言うと君には経済のインフレ・デフレは関係ないので物価が高くて暮らせないなら生活保護費を申請するといいよ >>27
単純な話、「物価に伴い給料もあげなければならない」という法律はないから企業のやりたい放題 >>29
ナマポはともかく、デフレのほうがいいというのは否定できないってことね
さ、次の人 >>26
底辺が底辺で居られるのは上が居るからだよ
経済落ち込んで上の層が減ると底辺まで養う余裕が無くなる→治安悪化&国崩壊だからなぁ
底辺ってそもそも言える余裕があるのは上がなんとか支えてる状態だからねぇ
因みにインフレ高すぎても景気後退すっからな >>28
ひろゆきが言っているのは自国資産は高い方がいいってことな
日本株式とか土地持ちの目線だよ
底辺には関係ないけど底辺を味方につけた方が便利だからあのような発言してるだけだよ
もっと真意を読み取ろう >>30
それが最低賃金なんだろうけどさ
あくまで非正規バイトの基準で決めてるよな
昔からの正規労働者の給与レベルが最低賃金に近づいてるだけで全体の底上げになってない >>32
治安悪化したらむしろ底辺以上の者の被害のほうが大きい
なんせ底辺には守るもんないからね
格差縮小になるわ治安悪化は
>>34
それは知らんけど >>31
そんな事は一言も言ってないよ
デフレでもメリットあるのは資産持ち
インフレのほうが外資流入が増えて循環率が上がっているので良い傾向の見方もできるよ >>36
底上げしろという法律ないからね
企業からしたら底上げする必要がない損するだけ >>38
デフレなら物価が上がらないのでいくらかメリットだよ 給料って基本的に下がらないから倒産とかリストラのない職業ならデフレの方が得なんだよな >>40
外資交換が弱いデフレは経済的にはメリット無い
仮に石油大国なら円高最強だけど
底辺には物価が安いとか高いとか関係なく生活は国から補償されているから気にしなくていいよ
あなた達はどうあがいても社会の流れを変えることは出来ないのだから
資本家に従うしか出来ないなら文句言わないほうが可愛げがあるんじゃない 社会余裕が無くなると一番被害が来るのは底辺・・助ける余力が無くなるからね
デフレは社会余裕をなくす要因(経済停滞)の大きなもの
底辺が底辺で居る事さえ無くなるからデフレはデメリット
結構前から人類が世界的に完璧に答えとして出してるよ反論の余地が無い国家としてはな
インフレよりデフレのが圧倒的に底辺にダメージがデカいというか生き残れない物理的に デフレだと実質金利上がるから金借りたい奴は困るけど、底辺には住宅ローンとかそもそも縁ないしな >>41
そう
あいつら二言目には「一度あげたら下げられない」というでしょ
だからデフレのほうが得なんだよね
>>42
だからデフレのほうがいいやん物価安くなるんだから
>>43
助けなきゃ無敵になるだけ
社会保障って底辺が可哀想だからある制度ではなく、多くの人間が安心して暮らせるようにできる制度
つまり何としてでも助けなきゃならんわけ >>44
その通り
将来もへったくれもないからな
良くてボロアパートでシミになる未来以外ないんだから デフレで経済停滞したら早い話全ての階層が1つずつ下に行くんだよ
底辺・・まあ自称でも良いけど底辺から1ランク下ってどこだよってなる
底辺の1個下は何?ってまず答え出さないとどうにもならん 底辺が1つ下がったら何になんだよ デフレがいいよねー
年収400〜500万でも
チョットだけ贅沢が出来るし!
今のこんな値段じゃ1日2食は到底食えない!!!
エアコンもつけらんない 正社員の底辺はデフレ不況でも困らないだろうけど派遣とか非正規の底辺は真っ先に切られるだろ 底辺が増えることを格差の拡大と呼ぶのであれば
元から底辺のやつにしてみればどうでもいいことだろうな
底辺の椅子すら限られていて奪い合いが始まるというのなら話は別だが >>48
それは答えにならんだろ
全体が下がって底辺だけ底辺で居られるって前提がおかしいのだよ
今の底辺から更に1つ下が出来てそこに堕ちるだけだよ >>51
ナマポでいいやん
そもそも正社員の募集なんぞいくらでもあるよリーマンの頃から >>57
庶民と底辺の区別ついてないやつおるよなたくさん >>45
物価が高いと売上が上がるので仕入れが安定化してきたら利益確保しやすい
多分だけど物価が高い安いだけの観点でデフレインフレ語ってるレベルの底辺は増税も困るって騒ぐだけじゃない?
底辺の実質所得が下がっているのは増税に起因する物価上昇が多いぞ
去年のデータだが石油関連の大企業は軒並み大きな利益を出していたぞ
つまり仕入れの高騰は増税と燃料に起因するわけで、デフレインフレの話ではなく増税の話ね
長くなったけど君の本質的なところは増税ってこと コイツレスが欲しいだけのアフィカスだからレスはやめた方がいい >>55
底辺じゃないならというか金持ちの資産家ならデフレのほうがそりゃいいだろうね >>59
今物価高騰してるのは原油高もあるがそれ以上に日本の製造業がオワコンになって円安進みまくってるのが原因だろ >>59
増税は割と平等だと思ってる
>>62
円高のほうが底辺には良いとされてるよね >>62
海外の製造業に比べると日本はまだまだ上位
ただITでは完全に遅れてるからオワコンに感じるだけだと思うけど
電気自動車はどうなるかわからんけど水素開発ではリードしてると思うよ 底辺はいくら不景気でも仕事も減らないんだよな
ソースうちの工場 >>63
まあそう思ってるのならそれでいいと思うよ
デフレインフレってより物価上昇が嫌だってことだよね底辺は? 建設業界とか不景気になると景気対策で逆に仕事増えるからな >>68
つまり物価上昇の原因が経済的なものではなく政治的な理由だとしたら? >>67
物流もな
どれだけ不景気きてもむしろ他が落ちるから格差の縮小でしかないんだよ不景気も >>71
現在はスタグフレーションってやつだよ
インフレではない
早期増税と外国人優遇による結果 >>72
そりゃスタグフレーションになるだろうね
なんせ給料を強制的に上げろという法律がないのだから企業側は上げるメリットないし だからねそもそもデフレが悪というのがわからんのよなあ >>73
まとめると
デフレは経済的には良くないってのと金持ちだけが得をするもの
スタグフレーションは政治による圧政が引き起こすもの
インフレは賃金も上昇する
インフレが良くないのではなくスタグフレーションが良くないってことでいい?
現状で目指すべきはインフレだよOK?? >>75
インフレで仮に100%底辺の賃金が上がったとしても、底辺以上になるつれて賃金上げ幅が高いと格差広がるからダメかと >>76
言い方変えるわ
インフレならば底辺にも金持ちになるチャンスがあるよ
デフレにはない >>77
チャンスとか関係ない
動く気ないし
デフレで全員落ちるならデフレのほうがいい デフレになると給料が下がる、給料下がるからあまり物を買わなくなる、物が売れないから給料下がる、そして最悪リストラされる >>80
給料は下限以上は下げられない
そもそも給料は元々下げられない
これは企業側が散々言ってたことね
あと>>67の言うようにガチ底辺職の仕事は減らない >>79
デフレはあなたみたいな人だけがずっと底辺のままだよ
インフレ状態ならとりあえず就職して世代交代だけでも金持ちになれる時代のこと >>82
とりあえず就職といっても、それは結局底辺職 >>83
底辺職でも上司が引退して自分が上の立場になったら大した能力なくてもそれなりにやっていける状態がインフレだよ
デフレになればなるほど悪いやつが儲ける仕組み >>86
君の好き嫌いは知らんけどインフレとデフレの違いは理解できたかい? 底辺(いわゆる底辺職の低賃金階級)程度ならデフレの方かいいな
底辺(非正規)まで行くとデフレになると最悪死ぬ >>88
つまり底辺の君はデフレになるとクソと変わらないような汚物を身に纏いそれを食し生活するしか無い
良いものは金持ちが全て手に入れるから
だがインフレならばそれなりのものが底辺にも届く仕組みになっている >>91
クソとか抽象的過ぎてわからん具体的にどーぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています