死刑廃止論って根本的に矛盾してるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
命は無限大に大事なんだ!
↓
殺人犯は無限大に大事な命を奪っている
↓
無限大の罪を償う方法は同じく無限大に大事な命でしか支払えない
命の大事さを訴えるほど死刑肯定に辿り着く 彼らの主張は死刑囚がなにをしたかとか法律できちんと裁かれた結果とかそういうのをすっ飛ばして
「なにがあっても国家が人の命を奪うのはいけない」
といってるだけだからそこに論理なんかないんだよ 法的手続きを経ずに容疑者を射殺する事を正当化してるアメリカの銃社会の方が問題だよって言えばアイツらすぐ黙るからおススメ 刑罰は社会秩序の維持のためにある
感情的な報復のためじゃない
俺は家族殺されたら犯人ぶち殺すけどそれは個人の復讐心であって国に肩代わりさせる理由はない 現代刑法は目的刑論に則ってるから死刑はそもそも矛盾してる
死刑存置論はどう足掻いても勝てない
それこそ軽犯罪に死刑を適用して一般予防が言えるくらい死刑にしないと、死刑存置論は成り立たない 死刑廃止論が圧倒的に正しいから、ディベートでも死刑はテーマにならない
2ちゃん内だけなんよ、死刑存置派がブイブイいわしてんのは
世論は死刑存置派が多いけど、法学的には全く勝ち目がない 命が無限大に大事という前提がわけわからん
人はいつか必ず死ぬわけだから
それが早いか遅いかという違いでしかないだろ 圧倒的な正しさを持ってるのに廃止に出来ない法学雑魚すぎんだろ 百歩譲って死刑に公益があっても残虐すぎる刑罰はだめだよ
例えば拷問は死刑より犯罪抑止効果があるけど廃止されたし死刑賛成派だって拷問には反対でしょ
法律が社会の価値観に合わせるのは当たり前だから倫理観の進歩に伴って残虐な刑罰が廃止されるのも当たり前
鎖国するなら話は別だけど日本が国際社会で生きていくなら国際的な価値観に配慮する必要がある
で死刑はその残虐さの割に効果も怪しいし正直オワコンだと思う >>8
自分の命は無限大に重い
他人の命なんか軽いもんよ >>9
改正するしない、は正しさによってされるものではないからだよ
メリットデメリットによって改正される
死刑自体が少ないし、海外から白い目で見られるくらいのデメリットしかないから、積極的に改正しようとする流れにならない
法学的におかしい法律なんて腐るほどあるからな >>13
お前は>>3の時点でバカを晒してるから話にならんよw
現代刑法は目的刑論に則ってる、のどこが妄想なのか?
「死刑反対派は、国が命を奪うのはいけない、と言ってる」というのがお前のバカな妄想ですよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています