客「ソフトを作れ。0.1msで1000点のアナログ信号を飛ばすんだ！」ぼく「Linux、C++とASMでいい？」客「ダメ！」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一ヶ月前
客「PythonかRじゃないと間に合わない！」
ぼく「……ん？何いってんのお前」
客「演算が複雑だからPythonかRじゃないとダメ！OSもwindowだ！」
ぼく「なら計算部と制御部分けて、制御部はCとASMのLinux」
客「ふざけんな！CとASMとLinuxを辞めろ！」
ぼく「……んじゃあ、10msでもいい？」
客「ダメだ！」
新人「あ、ぼく大学でPythonしてたからやりまーす！」
客「おぉ！お前にはもう頼まん！こいつに任せる！」
ぼく「いや、0.1msだよ？winmmでも無理だよ？performance counterで周波数みるしかないんだよ？」
新人「？でもぼくPythonつかえるんっすわｗｗｗ」
ぼく「ならやってみれば良くない？ぼくはもう知らんよ？」 >>38
PCも全力で走らせれば100ns行くからな？ ardiunoだと周期はもっと遅いよね
産業PLCボードじゃないと0.1msは出んだろ
マイコンはそこまで速くないよ 一番速いのはドライバレベル。
pciにさしてドライバをuefiレベルで作ってあるボードを作ればいける >>36
そいつのことは世間一般にWindowsとは呼ばない
まず必要な条件を後出しするコミュニケーションスタイルを改めるべき
認識の齟齬からの大事故の心配があるわ >>42
uefiもlinuxは採用してないからwindowsだけど、あっちは何も立ち上がってないからwindowsだって言われたら考えるけど
IoTはwindowsだよ
ちなみに手間考えるとIoTだけど
カスタマイズで普通のwindows11もIoT並みになるからね
Hyper-Vサーバとか使ったことある？
あれHyperVを専有させるためのwindowsだよね。ああいうものだよ >>43
いずれにしても一般のWindowsではリアルタイムの能力は保証できないから使うべきではない
まさかIoT版に一般向けのアプリ入れて使ったりしないよな…？ 俺の上司が若い頃に客の要望に対して
それやると発火するんで無理です
って説明したら別の会社に転注して
その結果発火したらしいｗｗｗ
分かる人の説明聞かないと怖いね >>44
何でwindowsの昨日を削ってアプリいれるんだよ
レースマシーンで極力軽量化しました。ただし高級ホーン型オーディオ(100kg)搭載、みたいな >>46
ASMでNOPすれば休むからな
100ナノでまわすと常に周波数限界でぶんまわって火を吹くが、nopすれば調整はできる 6 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/07/25(火) 17:48:00.841 ID:DJVbNoZL0
いまどきパソコンとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
