【激論】生活保護があることで日本にとってのメリットがあるかないか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無い
何故なら生活保護のゴミは何も生み出さず我々国民から金を奪うだけだから 甘えだよな
これが許されるなら俺が明日全財産パチに使って生活保護申し込んでもいいのかって話 生活保護がなかったらその予算を国はどう使うんやろうな?
生活保護の金は市場に流れていくけど
国はそれを予備費として置いたままにしたり自分たちに資する
しょうもない政策に使ったりするだけやろ
それやったら生活保護費増やしたほうが国のためになるし
経済のためにもなるやろ
法人税も増えるし飲食やサービス、農畜産の失業率も下がる
しいいことづくめや
国に3兆円なんぞ運用させたら色んなもんが細るばかりや
そんで経済が弱りきったらやがてはIMFなんかに入られて
利権もなんもかんも奪われることになんのにな
まぁ俺は別にそれでもええんやけどね
皆さんがテント暮らしすんの見てみたいし 年金なくなるから将来全国民ナマポだぞ
減らされたり課税されるとみんな死ぬ
ベーシックインカムなんか税金倍ちゅーちゅーされて医療費高額自腹だからな
騙されんなよ 生活保護は必要だと思うぜ
事故で障害持ちになって仕事出来なくなった人間も保護出来るし >>11
それは生活保護ではなく障害年金で対応すべきなのでは? >>12
どっちも貰えるようにしたらいい
障害は度合いでプラス
生保は一定額 >>13
障害年金というのは年金制度の一部だよ
年金制度だけで全てが賄えない可能性があるのは老後資金3000万円問題でも明らかだよ
だからといってそれは生活保護を正当化することにはならないよ
年金だけでは賄い切れない場合のために必要な額は貯蓄しておこうね
どうしても足りない時は生活水準を落として対応しようね 障害年金もらってるVIPくんたち月に8万とかなんだろ?
ひとり暮らしの家賃で消えるじゃん?
生活保護と障害年金両方もらえるのか知らんけど生活保護なら家賃出る上に医療費タダじゃん
障害年金じゃ医療必要なのに有料じゃん
生活保護の方が年金よりトータル多くもらってることになるだろ >>1
働けなくなっても無くなっても救われるのが国民
それがメリット
はい論破 障害年金の額に不満があるなら障害年金の額を増やしてもらう方向で国に働きかけていくべきだよね
生活保護があるからっていう理由で生活保護を貰おうってのはどう考えてもおかしい話 >>19
おかしくねーよ
ガースーが無理ならどうぞどうぞってナマポ勧めたじゃねーかよ 年金も障害年金も増えたことなんかない
減る一方で増えるのは税金だけ
国民の意見なんかスルーされてる現状わきまえろ >>19
生活保護があるんだから貰えばいいじゃん働けない状態になったら
国民にそれが保証されるんだからいいことじゃん >>24
ふざけんなボケェwwあんなのリスペクトするやついねーだろ >>23
生活保護は受給者の自立を助長するためのものだよ
それは憲法に書かれている勤労の義務を果たすべきだという考えを反映してるんだね 納税額から見てもメリットが薄過ぎるんだよなぁ
なのに外人に生保を出してたり意味不明だし ガースーが電車内で陽キャに絡まれて縮こまって2ショ写メ撮られてんのまじで笑ったわ
あれだけはおもしろかった >>26
それでいいじゃん
なんで自ルツを目指すことがダメなの?その間の保護でしょ セーフティネットより議員の手当について削れるところを議論した方がまだマシ
あいつらコロナ手当とか毎月100万もらってんだぞ またおんなじようなスレ立てとんのか学習せんやつやな >>29
短期間での復帰を想定してるんなら雇用保険だとかで対応する話だよね
生活保護に頼ろうって発想ありきなのは違うと思う >>32
まあ定期スレだしね
付き合う方も毎回毎回大変だよ >>33
長期化する場合はあるでしょ
その時の保護でしょ じゃあ安楽死施設作るように嘆願しろよ
国民の生活の権利として保護があるんじゃん
憲法変わらない限り無理だね >>35
そしたらもうそれは障害年金で対応する話でいいと思うよ >>26
生活保護法には大きく2つの目的が書かれているよ
1つは困窮する国民に対して必要な保護を行うこと
もう1つが自立を助長すること >>37
障害者年金は重度じゃないと出ないでしょ
年金積立金を使うより税金でよくないか? >>34
毎回レスバに負けて逃げてるのに定期スレなのか???
イッチってドMなん??? >>40
障害年金の額に不満があるなら年金額を増やしてもらうように国に働きかけるべきだよね 生活保護がなくなるとアメリカのようなホームレスが圧倒的に増える
ホームレスが増えるとスラム街と呼ばれるような場所が増え更に経済的格差は拡大する
だが生活保護があると労働者が最低限の生活は可能であると考えてしまう為労働意欲が無くなり労働生産性が無くなる >>42
国は生活保護用意してくれてるわけだし別に年金をいじる必要なくないか? >>39
困窮する国民に対して必要な保護を行うことは生活保護じゃなくてもできるよね
例えば障害年金だったり雇用保険だったりね >>44
年金があるんだから年金で対応すべきでしょ >>46
生活保護もあるんだしそれでいいじゃない
年金に変えるべきという君の主張はわかったんだけど予算を税金から年金積立金に変えるメリットはなにかあるのかい? >>42
マザームーンのわんわんが海外にお金配りおじさんしてんだけど国民の意見総スルーして更に重課税しようとしてるのなんとかするのが先じゃね?
障害持つやつより貧困家庭の方が多くナマポに一斉に流れるわけだが安楽死かテロで殺した方が速いよね?
障害年金増やす働きかけとか夢みたいなこと言う前に現実見た方が良くね >>49
岸田さんは閣僚から統一と関係してた議員排除してたぞ
ワンワンとは真逆よ >>48
税金は国民が苦労して働いて納税してるものだからね
無駄遣いはしたくないのさ
年金があるならそちらで対応する方が合理的さね >>50
見せしめに切っただけだよ
子飼いのやつは更迭しないじゃん
安倍チルドレンだぞ >>51
年金積立金もそうだけど
そして年金の場合はお金持ちも貧困者も同じ額納めるから予算が少ないわけじゃん
だから老人になってから重度の障害を抱えたらもらうものじゃない
国民のメリットの働けなくなった場合の保護とは声質が違うわけじゃん すっげーイライラする
こういう頭わるいやつらが自民党支持してんだな
はー、、サーターン!サーターン! >>52
岸田さんは安倍派に入ってないよ
内閣改造で排除してるよ統一議員は
だから岸田を教育しろって韓鶴子が怒ってたでしょ >>53
勤労は義務なんだから働けなくなって生活保護を求めるというのは違うでしょ >>56
憲法はなず国民が厳守するものじゃないからね
国家の機能に対してに規則だから
国民が守るのは法律の方だね >>57
いやそこまで極端なことは俺は言ってないよ
働けなくなったら年金で対応しようよって俺は言ってるだけ
年金の額が問題なら年金の額を増やすように働きかけようよって言ってるだけ 下位の中の下位が暴れたり
下位の中の下位の仕事できない頭おかしい人と
働きたくないから
生かさず殺さずの生活費だけ渡して不良品を飼い殺しできる
生活保護って仕組みは万能な気がする
どうしてもゴミは生まれる >>59
なんで?
勤労は義務なんだから働けないやつは死ぬしか無いじゃん
少なくとも国民として扱うべきじゃない 例えばワキガのやつとかっているじゃん
あいつらと働きたくないじゃん?
超臭い。匂いがこびりつく
生かさず殺さず生活保護のお金渡し職場に来ないでくれた方が
多くの人が助かる
なので生活保護はあった方が良いわけよ コンビニバイトとかももういらないと思ってる
セルフレジで十分だし
いるだけで邪魔という人間には生かさず殺さずの生活保護だけ渡して
家から出ないで貰った方が全体が助かる時代
例えばまともに動けない高齢者が働き始めたら、いるだけで迷惑
いない方がマシ。マジでクオリティ下がる。ってみんな思うはず
そういうのは生かさず殺さずの生活保護を渡して
社会から切った方が良い >>64
コンビニは今いろんな手続きできて便利だしまだ人は必要だと思うよ 生活保護って弱者を助ける為にあるってみんな想像してるけど
俺は社会から切る為の悪人が考えた仕組みだと思っているわ
金額も安く、生活保護で金持ちになったり
いい生活できるって事も無いからね
生かさず殺さずの最低の額しか渡してない
もし生活保護が無ければその人たちを社会が受け入れなきゃいけなくなるじゃん?
やだよワキガの奴と働くの >>65
これからは不要な人間はドンドン生活保護渡して社会から切っていくべきよ
コンビニでバイトする人材って、もうまともに接客できないじゃん?
ああいうのはもう社会にいらないのよ
いるだけで不愉快になる人材は社会から切るべき
ただそうなると下位の人間は主張を始めるじゃん?
だから生活保護をパっと渡して「これで生活しててね」で切ったほうが
社会がスムーズに動くとは思わん?
そうは思わない。俺は仕事できない奴でもワキガの奴でも
まともに動けない高齢者とでも、俺が代わりにいっぱい働くから
助け合って働くべきだ!という価値観なら俺とは価値観が違うわ >>67
コンビニで何があったか知らんが
僕は店員さんがいて今の各種手続きは継続してほしいかな
まぁもう少し人を思いやることも大事なんじゃないかい? >>68
コンビニは一例にしか過ぎないよ
もっと大きな視野でいらない人材は社会から出すべきと考える
社会からいらない奴は切る仕組みそれが生活保護よ
弱者の為にある仕組みだと考える奴がいるなら笑える
だから俺は生活保護は賛成派 >>69
生活保護は悪人が考えた仕組みなのに
君は生活保護賛成派なん? ちなみにヤクザ社会も生活保護スタイルになってて笑える
今は20万とか毎月渡してんだってさ
何でかって言うと20万が無いと、悪い事するじゃん?
組の迷惑になるじゃん?
だから生活保護を渡すのと同じで給料制度になってるご様子
でも生活保護も20万もはした金で
それで贅沢な暮らしは出来ない成り上がる事も不可能じゃん?
まさに飼い殺しの制度なのが生活保護 >>71
そうだよ?生活保護が弱者の救済だと思ってんの?めでたいやつだなw
じゃあ生活保護を貰う事でその人は金持ちになったり
贅沢な生活を送れるようになったり
何かスキルがいっぱい付いたり、名誉が付いたり
その人が救われるの?w
本人はお金が貰えてありがてえありがてえ・・・と思ってんのかもしれんけど
社会から見ると、ただ切り捨ててるだけだからな?
本当に救済ならその人が困らない満足できるようになっていくための制度じゃん? >>73
予算が湯水のように出てきてミンアが働かなくても一部がもっとお金持ちになりたい人だけがなにか商売する世界ならいいけどそれじゃ社会成り立たないじゃん
生活保護は衣食住を最底辺保護してあげて救済する制度でしょ
救済=贅沢させるではないでしょ >>73
でも生活保護の受給額って自分で不労所得で得ようとすると4000万円規模の投資が必要だっていうよ?
しかもノーリスクだってよ?
それって生活保護受給者はもう大金持ちと同じ扱いを受けてると言ってもいいと思わない? >>74
現実問題、弱者を切り捨てた生活保護がある状態でなりたってるじゃん
それとも何か?もっとお金をかけて
弱者も幸せになれる仕組みを作りたいとでも思ってんの?
やめてくれワキガなんかと一緒に働きたくない迷惑だ
糖質の奴とかマジ臭いからな?
日本語まともに会話できない奴とか仕事できない奴とか
ミス連発する奴とかマジいない方がマシだから >>76
衣食住を最低限保護で着るなら十分救済じゃないかい?
家買ってあげて好きな洋服買ってあげて好きなように飲食できなきゃ救済じゃないのかい? >>75
毎月13万くらいしか貰ってないじゃん?家賃込みで
それで社会に出ずに、文句言わないでくれてるわけじゃん?
めっちゃ助かるじゃん?
もしそれを無くすとなれば、そいつらを社会で雇用しなきゃいけないわけよ
お前ワキガと働きたいの?まともに動けない高齢者と働きたいの?
お前、高齢者と一緒に働いても高齢者が30の仕事をこなす所を
お前が100やったとしても同じ給料だぞ?
更にそいつら雇用する分全体の給料も下がる
それでもいいっていうなら生活保護無くせばいいんじゃない? >>77
うん。その暮らしが幸せな暮らしじゃないか?
食べたい物を食べる、貯金もある、良い所に住む
今の時期もエアコン付けっぱなしにできる
ペットも飼える、パチンコも風俗も自由に行ける
生活保護の金額でそれが出来ると思えない
という事は必要最低限しか与えず、生活保護者が今後良くなる見込みがないなら
それは飼い殺しというんじゃないか?
13万やるから文句言わないでね?って制度じゃん
救済ってのは助ける制度じゃん?その人の暮らしが良くなり
頑張れば評価されて金もどんどん増えていくようになり幸せになるのが
救済じゃん?
生活保護って救済の仕組みですか?切り捨ての仕組みですか?
どちらだと思います? >>78
不労所得で毎月13万円稼ぐのは大変なことだよ
そんなことできるのは大金持ちぐらいしかいないよ
生活保護は税金を使って怠け者を大金持ちにしてるようなものだよ
それは俺は嫌だよ まさか生活保護が弱者救済の仕組みだと思ってる奴がいるんだな >>79
いい生活がしたいならそれだけの収入を得るしか無いわけじゃん
そうではなくて救済の話だよ
衣食住が脅かされる環境に陥った場合の救済なわけじゃん生活保護は
幸せになるための救済ではないわけだよ >>80
家賃込みの13万は大金だ!と思っているならそれいいんじゃない?
それはあなたの価値観だからいいんじゃない?
でも社会ではその金額では生かさず殺さずの金額に設定されてんだよ
そして貰い続けても幸せになる事はない >>82
弱者救済なんて生やさしいものじゃない
税金を使って怠け者を大金持ちにしてしまう現代の錬金術のような制度だよ
ひどい制度だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています