モナリザとかゴッホとか全然良さがわからない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
皆が見て凄いと思えるなら最初からバカ売れしてるだろうしね
生前はサッパリだったりするから多分一部の偉い人が決めたのさ 前に見たけど全然わからんかった
ただ1枚だけ誰かの風景画かなんかにすごい引き込まれて1時間ぐらいずっと眺めてたことはある モナリザ←当時にしては絵めちゃくちゃ上手くね?
ゴッホ←なんか哀愁感じるよね?
こうだと思ってる ゴッホのひまわりが現代で初めて見つかって自分が値段を付ける立場だったら安い値段付けそう >>11
いやマジなんだよ
誰か忘れたけどなんかすげー引き込まれたの そもそも絵画は芸術としては下
音楽>詩>戯曲>小説>絵画
ゲーテも言ってる レオナルドダビンチの良さってやっぱ画力高いところだと思うわ、作品数くっそ少ないおかげかラファエロとかミケランジェロに比べても絵が緻密で精巧な気がする セックスよーりー普通にー
アナルセックスがーすっきー >>13
5分を1時間と間違えただけだろ
それクソ痛いからな >>17
あー別にそれでもいいよ
多分経験した人じゃないとわからんと思うし >>14
絵画や写真は視覚情報しか伝えられないからね >>8
俺も特に17-8世紀あたりの風景画マニアだからどんな風景画だったか教えてもらえたら特定できるかもしれない >>24
イギリスか
あんま注目してなかったけど中々良いな あの「モナリザ」が
ヒザのところで
組んでいる「手」・・・
あれ・・・・・
初めて見た時・・・・・
なんていうか・・・・・
その・・・
下品なんですが・・・
フフ・・・・・
勃○・・・
しちゃいましてね・・・・・ 風景画も良いがシティスケープが良いな
17世紀のイギリスってシティスケープ発達してるだろうか 17〜18世紀のイギリスの画家って誰いたっけ
19世紀以降じゃないと思いつかないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています