【朗報】共産党議員さん、グラビアアイドルに完全勝利wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>64
雑誌グラビアとかいまや零細じゃねーの
叩く必要もないわ 公共の公園でバカ女が水着とか気持ち悪いだろ
見たいおっさん集めて会場内でやれよ 禁止はあくまで未成年に対してだろ
「嫉妬」とか筋違いにもほどがある >6月頭に県民からメールで指摘があり、主催者の告知やネット上の過去の開催の画像を確認したところ、
>18歳未満の女性を出演させたことが確認できたほか、成人女性であっても過激な衣装やポーズが見受けられた。
>公序良俗に反するものと判断し、施設の使用を許可しないとした。
>ルールを守っている水着撮影会もあったが、個々での判断ではなく、水着撮影は一律お断りするとなった >>66,67,69
そこはそう
クレーム1個で無しねーはどうなのさと思う 共産党って公安の監視団体な時点でアレじゃん
ヤクザと変わらない気が・・・ 極端な話貸す側が駄目だと言ったら駄目になるのは仕方がない
でも強権発動させて止めたとなったなら後々まで借り手が居なくなる可能性がある >>70
コスプレなら大村と河村にまかせれば問題ない世界規模のを大須でやるんだから >>76
水着撮影会なんて際どいもんをクレーム1本でキャンセルされる県営施設でやろうとした主催者がアホ 監理団体に規約違反がないかチェックを受けてオールOKを貰った
↓
県の共産党女性議員が県に圧力により中止要請
↓
公園の利用規約に突然禁止事項が追加されたのは今年6/1
↓
6/1より以前に遡ってこの規約に違反したイベントを行っていたイベントがあったので
水着撮影イベントには今後一切会場は貸さないと発表
この通告があったのがイベント3日前
↓
ドタキャンでグラドル等が仕事を失い、ケータリング、設営会社など
もうすべて準備が完了していて被害額1000万円以上
↓
県と交渉し賠償を要求、県は保障すると発言しているが全額かは不明
なおこの保証金は県民の払った税金
↓
ケータリングを引き受けていた業者が廃業発表 ←NEW
>>74
なんで未成年はだめなんだ?水着着てるじゃん 共産党になんぞ投票したこともないが今後も入れること絶対にないだろうな >6月頭に県民からメールで指摘があり、主催者の告知やネット上の過去の開催の画像を確認したところ、
>18歳未満の女性を出演させたことが確認できたほか、
>成人女性であっても過激な衣装やポーズが見受けられた。
>(1)の過激な衣装やポーズを禁止するルールは今年1月に決まり、
>(2)の未成年の出演にいたっては、それまでの利用規約に禁止する項目がなく、
>県民からのメールを受け、6月頭に急遽決まったものだという。
1月に決まった事守らなかったとこがあったからもう貸す事自体禁止ってなったようだな。 パヨク活動家のせいでピカチュウまでサドルに射精するイメージに変わった >>81
通常使ってた、他の団体も使ってた
なら計画としては問題ないだろ
プールの写真からして周りから見れんぞ >>76
画像ありだから証拠あんじゃん
そうなるとクレームの人数は関係ない
公序良俗に反するか判断するのは貸す側だし >>87
法の不遡及って知ってる?
1月に決まって去年のイベントのせいで禁止って論法がどれだけおかしいかわかってる?
わかんねえか頭共産党だし >>88
女性議員の中にもまともな議員はたくさんいる BBAはキモいけど撮影会もキモいからどっちもどっちだな 違約金とか経済損失を賠sy…補填してるんなら俺から言う事は何もない 女性の社会進出とか言っときながらこれだもんな
仕事奪うのが政治家の仕事なん? この問題はふたつの問題がある
・水着撮影が公序良俗に反するかという問題
・禁止なのに申請許可を出して損失を与えた事問題 反日左翼って基地外だからなー
公安も監視するだけじゃなくてちゃんと処分しろよ
国会にいる方がおかしな党とかいくつかある
自民や維新みたいな党だけでいいんだよ。自民や維新の中にだって左の奴いんだし 女「キモいおっさんたちに撮られたいよ~(涙)」 ってか?
洗脳されてるの? クレーム一本程度で中止にするようなのに許可出したアホ >>79
だから公共の場ではなくて未成年のバカ女の水着を撮影したいおっさんを集めた会場内でやれよって言ってるわけ >撮影会の会場となるプールは外からは中の様子がほぼ見えず、ゾーニングもしっかりしているが
>「周りから見えないようにしてくれと依頼があれば、ブルーシートを張り、見えないようにしていた」という。
こういうが
>>90
周りから見える見えないは関係ない
その施設で公序良俗に反する行為が行われるのはNGだろ、AVだと考えたらわかるだろ? >>102
容姿が良くてキラキラしてるのが許せない! >>90
速度取締に引っ掛かった奴と同じ言い訳だぞそれ >>107
プールで水着撮影することの何が公序良俗に反してるの? >>93
去年?
6月24、25日はこれからやる予定だったイベントだぞ
クレームあったのは六月の頭
これ去年なの?どっかに書いてある? >>107
それは撮影会から逸脱してんじゃん
公序良俗に反してないだろただの水着だぞ?
プール全部に公序良俗違反とか言い出しそうだな 準備してきたアイドル達は純粋な被害者だから主催者側がちゃんと補填してあげてほしいところはある 女性がキモい男どもに囲われて写真をとられてるううううううあれが私(自慢じゃないけど国鉄時代の夏目雅子似)だったらと思うと寒気がああああああキエエエエエエ工エエェェ(´д`)ェェエエ工 >>114
ポーズって動的で制限の余地ないんだけどどこで線引きするつもりなの? 突き詰めるとモデルの卵消してるのと変わらんのだけどな
日本の女全員どっかの宗教みたいに全身布巻きになって肌露出するなってなるぞ >>112
>成人女性であっても過激な衣装やポーズが見受けられた。
>公序良俗に反するものと判断し、施設の使用を許可しないとした。
>ルールを守っている水着撮影会もあったが、
>個々での判断ではなく、水着撮影は一律お断りするとなった
現にここ以外はどこも貸してねえらしいじゃん >>104
左翼議員投票するからだわな
直前に一方的にイベント中止は埼玉の信用は地に落ちたから今後イベント企画会社は埼玉でイベントを開くことはなくなるだろうね
水着撮影に限らず >>118
だから一律水着撮影自体を禁じたんだな!
正しいじゃん 勝者は共産党フェミ議連の市議とこのスレにもわいてる逆張りパヨク
これだけは変わらないから議論しても無駄なんだ あのさー別にスクランブル交差点の真ん中で撮影するとかなったら流石においおいって思うけど
プール貸し出しゾーニングありだろ
ドタキャンは悪だしそんな叩かれて困ることか? 安いから県営で演ってたんだろうけどエロコンテンツはちゃんとそういうのを受け入れるとこでやれってだけの話だな
未成年出したり隙があるのが悪い 日本転覆を狙う共産党に税金が使われている方が不適切では? >>122
だから不遡及って上の人も言ってんだけど?
ルール後からつぎ足しましたは叩かれてもしょうがねえんだわ いや許可出しといて禁止にした分の損害はちゃんと払えよ、税金でな!
この会社はルール守ってたんならこのイベント以降禁止にしたらよかっただろ…アホ過ぎるだろう
税金無駄すぎ なんか党員紛れてるじゃん
こんなところいないでさっさと新聞売ってこい >>128
主催者が裁判起こして勝てば出るだろうよ >>127
いやルール違反をしたから禁止したんじゃないぞ
水着撮影自体が制御が効かないと判断しただけ >>107
ゾーニングが必要なことを市民プールでやろうってのが
そもそも厳しくないか? 僕ムカついてきました
このババアどもを僕の肉肉しい聖剣で分からせたいです >>130
そら出なきゃおかしいだろちゃんと申請して許可出たのに損害出てんだから >>132
だからここ以外は前から貸してない
だからここに集中してたんだと
集中してるってことはルール守らない会社も紛れ込む確率が上がるってことだ >>134
借りる側の商売の都合を県が面倒みるなんて決まりはない そこに忖度した方が問題
不服なら裁判しかないよ >>136
聖書を性書にするなってBBAが言ってる もう1億回くらい言ってるけど
左翼に投票しちゃだめなんだよ これでグラビアやってた人達が情報技術勉強して日本のITを支えていったんだよね… 本音の部分で水着グラビアなんて
どう考えてもズリネタ以外の価値ほぼないんだから
まあ無理あるよね
誰だったか、引退したAV女優がインタビューで
こういう業界は日陰者なんだからそれらしくしてないと
今のように調子に乗ったら潰される
みたいなこと言ってたな 正当な理屈があるなら中止させるのは問題無いし実行を決裁した奴の落ち度だけど
中止を求めてる奴の意図が透けて見えて気持ち悪いな 新宿古着屋ワタナベはいつでも負けてますが何かダイバクショウ >>127
後からルールを足したんじゃなくて過去の開催事例や未成年が参加するという情報も踏まえて、既にあるルールに照らして判断したんだろ 共産党はこれだからな
本件だけ見れば性的搾取とか色々理由はあろうけど
彼らに世の中任せたら芸能そのもか否定されていくよ
北朝鮮とか見ての通り、音楽もプロパガンダ以外NG >>137
許可を出した後に禁止とかありなん?
忖度じゃないよね 最近のリベラルは昭和の教育ママみたいに保守的だな
何がアップデートだよw
先祖返りじゃねえか ここで共産党を褒めてるヤツはブスの女と童貞でブサイクな男共だろうな
わらわらと湧いてきて女叩きするキモいやつら 中止の根拠は条例違反?
それとも自民党が閣議決定した未成年の性的搾取なんたら?
それともそれ以外? >>151
未成年部分と水着一律は後から
公序良俗過激なのダメーはまあ前から >>154
ありなんだろ県の所有物なんだから それが気にいらないなら司法判断 場所変えてやればいいだけじゃね
中止って言われたから中止するのかアホか >>153
「主催者が公開している過去の開催動画を検討させていただき、非常にわいせつなポーズやわいせつなしぐさが多数含まれていた、と判断せざるをえない。加えて未成年が参加しているという情報の2つ。都市公園法第1条の『公園の健全な発達』『公共の福祉』にもとるのではという判断をした」
都市公園法第1条の『公園の健全な発達』『公共の福祉』に係るルールは既に存在していた >>161
開催2日までに会場使えなくなって、どうしろっての? 一条って目的であって何かを個別なものを規制するもんじゃないぞ
県議って法知識が無くても権力ふりかざせるんだね >>158
> 都市公園法第1条の「都市公園の設置及び管理に関する基準等を定めて、都市公園の健全な発達を図り、もつて公共の福祉の増進に資することを目的とする」にふさわしくないことを理由に
割と解釈次第でどうにでもなるようなヤーツ >>159
それは既に存在している都市公園法第1条の『公園の健全な発達』『公共の福祉』のルールの運用解釈の話では >>154
貸す時に大体ルール違反はしませんって規約あるっしょ
後からルール違反するけど貸してwなんて通用するんかね? >>23
若い女の写真はダメで自分たちの写真はOKってそりゃあないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています