オスシローやばくね!?普通高校生に6000万も損害賠償請求するか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
持ち家諦めればいいだけの金額
スシローの温情ともいえる >>87
最近の傾向だと750から1000てところかと テレビ芸能界がごり押しするワイドショーの無責任なコメンテーター芸人
回転寿司店での迷惑行為を「裏で働いてる人の努力も分からずにやっちゃうんだなろうな、ガキは」とコメントし
芸人がペンギン池落下には「抗議する必要ある?」「落ちちゃいけないところに芸人さんが落ちるから、笑いになるわけです。
でも、これでたたかれる時代になったから、もう、こういうこともできないってことでしょうね。」とのたまわり
連続強盗詐欺容疑者ルフィの下で未成年少女売春斡旋兼金庫窃盗やら犯罪しまくっていた半グレが
政府が教育事業に100億ばら撒き各テレビ局が株主の芸人事務所に所属する芸人になったら
芸人仲間にワイドショーや無責任なコメンテーター連中が「昔のヤンチャを反省して芸能界に入り吉本芸人さんになって更生した」
「クレーム入れられてるスポンサーはアホの意見に惑わされないで欲しい」
「バッシングすると立ち直ろうとする人くじく」「過去と思わず、歴史と思って過ごして」「頑張ってほしいなー」やらと
反社会的行為や犯罪を軽視し被害者の恐怖トラウマ無視して
芸能界総出で加害者側だった芸人援護しテレビラジオ企業CMや
政府のイベントまでごり押しして応援してるし
そりゃ〜
道を外そうとしている若者もヤンチャと軽い気持ちで凶悪犯罪に手を染めてしまうでしょうね、怖い怖い・・・・ ペロ側にも売名弁護団が付くと思われる
どこまで頑張れるか 払うのは親だから高校生だからそういうのは関係ない
未成年のやらかしは保護者の責任でもある >>65,81
なんとゆーか
微に入り細を穿つように完全にアメリカにおけるスラップ訴訟と同一という訳ではなく
スシローはスラップ的な行為、スラップもどきと批判されてもおかしくないっていうニュアンスかと
資金力と影響力をもつ大企業という強者が
一般個人の弱者をあいてに懲罰的賠償請求する構図を指しての話 罰が重すぎるって同情すること自体が間違い
罪に対して罰が重いからこそ割に合わないからやめておこうって抑止力が働くんだろ
罪のレベルはおろか未成年だからとか初犯だからとか
何かと理由つけて罰を軽くしちゃあこんなことしてもこの程度なら…とか
まだ子どもだし初犯だしこの程度で済むだろうって模倣犯や再犯が増えるだけだろ >>100
親の躾のなさと監督不届きは責められるべきでは? >>100
それどこ情報?
未成年の場合当然に保護者に監督責任あるんだが でもペロペロして再生して稼いだお金があるよね?
10万円くらい入った? 現状回復的損害賠償であるか懲罰的損害賠償請求であるかどうかとスラップ訴訟であるかどうかは全く無関係
訴訟費用とか訴訟資源を有さない個人や中小に対して難癖をつけるだけの訴訟を提起するのがスラップ訴訟 刑事だろうが民事だろうが一緒だろ
警察のお世話になっていないだけで犯罪者となんら変わんねえんだから >>103
そうだな
罰じゃなくて普通に損害賠償だわな
でもこうやって大々的にニュースになることで抑止力は生まれるだろうね
あきんど側にしても堂々とふっかけとけば減額されたとしても裁判で金額確定
してもらえば株主への説明責任果たせるからやるしかないし 俺は力士仲間1000人でスシローに向かって毎日1000万くらいを365日食い続けてたけど
ペロペロしてるとこ見てからもう行かなくなったからな
36億5000万くらい損してるのに優しすぎないか? 間違った人間を厳しく罰してこれ以上間違えた人間出さないのは人道的な措置だよ
うん、親は気の毒だがこういう子が育つならそういう親だろうし 損害賠償なんだしおかしいと思った奴らが自腹で助けてやればいいんじゃね 裁判で600万に減額→その後30万に減額
てな感じでスシローのイメージアップすべ おかしいとか思う奴がペロペロくんを救ってやれよ
俺は無理だわ
飲食店であんなんやられたらきつい >>109
後学のために
懲罰的損害賠償の訴訟と
個人や中小に難癖をつけるだけの訴訟
の違いを教えてください
難癖つけて法外な高額請求してる
ように俺には見えてしまうんだが >>104
高校生は責任能力があるから民法714条に基づく損害賠償請求は不可能
じゃあ709条に基づいて損害賠償請求しようと思ったらいわゆる監督過失が必要
今回それが認められるかは非常に疑問(注意していても無駄だとも思われるし注意しないといけないことなのかという話でもある) 醤油瓶舐めただけで160億も損害を被る企業ってキモくね? >>118
しないだろ
一家もろともは自殺幇助だろ
生命保険かけるよきっと 売名弁護士がついてエンタメ化しそうね
ドラえもんがなんとかしてくれるかもな 無人餃子店が万引きで騒いでるのと同じよな
もともとノーガード過ぎる >>120
横からだけど日本じゃ懲罰的損害賠償は無いよ
実損賠償主義だから実際に被った損害までしか訴訟の対象にならないから原告側弁護士も
訴状の準備書面に被った損害額を明記して全部足したら〇〇円の損なんで請求するって書くの
スラップ訴訟はマスコミが行政に難癖報道するのをたしなめる形で行政がする差し止め訴訟
行政訴訟の逆パターン
colabo擁護弁護士たちがNPO法人へ個人が起こした訴訟をスラップ訴訟だって大誤用したから
まるっきり反対どころか明後日の方向の誤用がまかり通ってしまってる >>120
日本はいわゆる現状回復的損害賠償請求
たとえば交通事故の損害賠償請求であってもそれによって発生した損害分(慰謝料+逸失利益+実損害額etc)の請求しかできない
これに対してアメリカは懲罰的損害賠償請求
マクドナルドのコーヒーの事件が有名だけどその行為でどれだけの損害が生じたかに関わらずマクドナルドみたいな大企業がこんなことしてけしからんということで制裁金だったり罰金として損害賠償を認める
日本は懲罰的損害賠償請求を制度として認めていない
罰金は刑事罰だったり行政罰で支払うべきこと
そうすると日本では本人が見積もった損害以上の請求をしたところで認められる由がない
これに対してアメリカだと自分の損害以上の額を請求する可能性が出てくる
ちなみに日本は請求額に応じて収入印紙の額(裁判費用)が変わってくるわけだから
自分の利益を最大化しようとする限り無駄に過大な請求は生じ得ない >>128
対策できるまで全店閉めて従業員の給料と本来あった筈の売り上げ、対策費用と店舗への実装費用に店員への教育の合計だと160億はわからんがそれなりの額になると思う >>1は社会人ではなく犯罪をするガキの言い訳
少年法を連呼して迷惑行為を故意にしていたやつのツケだよ 《スラップ(Slapp)は、strategic lawsuit against public participation の略》
個人・市民団体・ジャーナリストによる批判や反対運動を封じ込めるため に、
企業・政府・自治体が起こす訴訟。 恫喝訴訟。 威圧的訴訟。 いやがらせ訴訟。
だからね
スシペロくんは批判者・運動家じゃないのでスラップではない 安いチェーン店にあるものは全部ペロペロされてるものと思っとけばセーフ >>127
株価はどうでもいいが従業員のボーナスが飛んだのは事実 懸賞金だと思えばルーキーで破格じゃねーか?
大物になるぞコイツは スシローが自分に生じた損害
今回で言うと毀損されたイメージとか企業価値とか対策費用とかまあその辺(誤解の無いように書くと慰謝料≒精神的損害もここ)
ここまで請求できるのは日本も懲罰的損害賠償請求を認めている国でも一緒
この金額が大きいかどうかはそれだけの被害があるってことでしかない
これに加えて
こんなひどいことしたんだから金寄越せっていうのが懲罰的損害賠償請求
スラップ訴訟であるかどうかとはそもそも次元が違う話 >>141
スシローペロペロされたからって従業員のボーナス無しにしたの?最低だな >>135
スシロー店舗数が626店舗だから11万の設備投資とか店閉めた時間の損失が出てれば6700万くらいだな
どう考えてももっと多いよな
株価は別にして ボーナス無しも少年のせいなのか、大変だな
てかスシロー最低すぎるだろ >>133,134
くわしく有り難う
日本ではスラップの定義が誤認で広まってるのか
つまり今回の6700万は少なくともスシロー側の弁護士は被害弁済の金額として妥当性があると心の底から思っている事になるのか
そうでなかったら、それすなわち懲罰的な金額要求になるもんね >>149
くらは被害届をだしただけで逮捕すると決定したのは愛知県警なんだけど? >>152
覚えてねぇや
【独自解説】くら寿司の“迷惑動画”でついに逮捕 実行役だけでなく撮影と投稿した2人も…動機は「面白いと思ったから」模倣犯はなくなるか(読売テレビ) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/356afbc41681f0c8bbf9f23f97c991a5ef6c716d?page=2
Q.今回は刑事で逮捕されていますが、民事でも争うことになるのでしょうか?
(亀井弁護士)
「もちろん、これは損害賠償請求の対象になります。未成年の場合、親も親権者としての監督責任を問われる可能性があります。営業損益、利益の減少を立証できれば数千万円や億単位でも請求できる理論は立つのですが、一般的にはそれは難しいので、無形損害・慰謝料・実損で数十万~数百万円単位の請求になると思います」 >>152
民事は和解したが刑事裁判は受けるんだろ 醤油瓶舐めさせないための対策をするのに全店舗締めるとか馬鹿じゃね? >>153
ペロペロが逮捕される案件なの認めてて草
なにが普通の高校生だよ あの事件の後全店舗レーンを各席に直接届くように改造したから改装費に比べたらクソの足しにもならないのよ 震災の日に犠牲者を侮辱した高校生
あいつはどうなったの? だよなぁ
普通の感覚じゃ億超えてもおかしくないもんな
それを6000済ませてくれるなんて器デカいわ >>157
そりゃ威力業務妨害罪が成立するんだから、逃亡や証拠隠滅の恐れがあるのなら逮捕されてあたりまえでしょ何が草なの? >>121
実際の裁判ってどちらにでも転ぶもんだけどさ
民法714条がらみの責任能力の免責って大雑把に言うと傷害事件とか誰が見ても
犯罪だろってときにだけ摘要不可でしょ
今回の「コレがそんな重大な犯罪だとは思わなかったただのいたずら気分だった」
って事案だと当人の責任能力はだいたいのところ認められないことが多い
特に報道では被告側弁護士が「そんな損害賠償だとは思えん!」って宣言してる
時点で当人に責任能力無し作戦で争う方針なの明白だから監督責任逃れは
最初から放棄してると思うよ >>162
はいはい、答え出たね
ペロペロくんは悪だわ 弁護士が支払える可能性ある額にしたんだろ
親子二代なら余裕で完済可能な額
スシペロ一人でも真面目に働けば返せるしな >>151
そうそう
だから多分あきんど側の訴状準備書面には
「〇〇で××円損した」
って明細項目が延々と記載されてて別紙で会議議事録とかカメラの追加設置工事の
契約書の束とか添付されててその合計が6700万円ってなってるはず >>133
>スラップ訴訟はマスコミが行政に難癖報道するのをたしなめる形で行政がする差し止め訴訟
>行政訴訟の逆パターン
全然違ってワロ スシペロを支援・援助しようという支援者がいないのが答えだしな
助けたいと本気でおもってる奴0人よ 数十億円以上規模で損害出してるはずなのに6700万ですませてくれるって優しいよな あのペロってた動画って誰かほかの人が撮影してた気がするのだけど
そっちも訴えられてるの? バイトとして1日8時間働いて週5日勤務、その他冠婚葬祭体調不良の臨時休も考慮して4年間ぐらい働けばイイんじゃね?
真面目は働いてればその頃には店長候補ぐらいまで出世しとるやろ。 >>166
そうだよ?
なにあたりまえのことをわざわざ…? >>170
あんまり訊くからぐぐっちゃったじゃないか
《スラップ(Slapp)は、strategic lawsuit against public participation の略》
個人・市民団体・ジャーナリストによる批判や反対運動を封じ込めるために、
企業・政府・自治体が起こす訴訟。 恫喝訴訟。 威圧的訴訟。
strategic lawsuit against public participationだから和訳すると
行政訴訟に対抗するための戦略的訴訟
要するに「行政批判を押さえつけるため行政が逆に起こす訴訟」
だいぶゆるく解釈しても行政に近い大企業様にたてつく個人封じ込め訴訟
ぐらいまでしか広げられないだろ
模倣犯なんて全然関係ないしcolabo訴えた個人の訴訟をスラップ訴訟って
逆じゃんwwって話だ slappはそもそもが難癖つけて黙らせようって話だけども
ぺろぺろで損害出たのは事実だし
別に誰も黙らせようとしてないしでその意味で「スラップ訴訟」ではないよね
スラップ的とは言えるかもしれないけども
寿司屋の不衛生な実態を撮影して暴露したら寿司屋から訴訟が飛んでくるとか
イカサマって書いたら訴訟が飛んでくるとかがslapp この金額は全店舗のレーン改修費用と再発防止対策費用だけでしょ?
動画拡散による売り上げ減少分は入ってないと思う なにがやばいんだ?
被害分を加害者に補償させるのは当然だと思うが?
本当だったら金だけじゃなく、無駄になった食材、対応に回った従業員の苦労とかもあるんだぞ >>179,180
なるほど原義のスラップは原告の対象と経緯が限定されてるから
今回みたいな単純に対個人の高額訴訟は
"広義の"スラップ"的"訴訟と言うのがせいぜいと云うことか
となればそれに替わるきちんとした言葉を定義していかなきゃいけないね
現状は誤用のまま流布しちゃってるわけだ 6700万円じゃ少ないからもっと増額請求するってよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています