エネルギー←操作できる 物質←加工できる 空間←干渉できない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
空間自体を切ってるわけじゃないから
空間は傷つかない → 神の体 >>6
仕切りの物質が空間上にあるだけでそこが何で満たされようと
空間自体が加工や汚染されるわけではない >>8
キャンバスの上に仕切りの物質が絵のように描かれてるだけ
いくら図形で囲っても汚い絵の具で汚しても空間というキャンバスに干渉して歪めてるわけじゃない 仕切りの中を水で埋めたらそこの空間は歪んだり無くなったり傷ついたことになるか?
ならんよな >>10
空間上のあるものが境界を構成してはいる
空間に干渉はできていない 電車で女が隣に座ることができない空間を作り出す能力持ってるが? >>12
空間に対し仕切るという干渉をしてるわけだが >>13
女性専用車両に寝惚けて乗ったことがある
目線で殺されるかと思った >>14
してない
空間上の情報が境界を構成しているだけで空間が干渉されているわけではない
どんな輝度のピクセルを入れても画像ファイルは壊せないのと同じ 空間という概念は人間が造り出したものに過ぎない
もともと空間なんて実在しないから傷つけることができないんだよ 重力で歪むのは干渉なのかな
意図的に操作できないけど >>16
境界があるって自分で言っちゃってるじゃん >>19
重力で一時的に歪むのはそうかもしれない
最終的にその原因物質を取り除いたら完全に戻るだろうから破壊はできないと思うが >>20
三角が描かれたキャンバス作ってもキャンバスが三角になるわけじゃない
空間上に境界を構成する情報が乗っていることと空間がその形にされるのとは全く意味が異なる >>22
でも三角に囲まれた空間Aと
囲まれてない部分の空間Bに分かれるわけだよね 干渉力(と言って良いか知らないけど)の程度って
突き詰めると、量子力学的な話になるのかな >>23
情報上の場所としての空間じゃなくて物理的な場としての空間の話してます >>24
重力で歪むなら素粒子単位の挙動かもしれませんね ビッグバン理論というものがある
空間はそれによって形成されたとするものである
この理論が正しければ、莫大なエネルギーは空間に干渉することができる >>25
いや別に嫌がらせしてるつもりではないんだけど
じゃあさ
空間は仕切れないんだ? >>27
今方法が見つかってないだけって可能性は大いにありますね
想像もつかないので今回このような話してますが エネルギー 変換できる
物質 リサイクルできる
空間 存在できる >>28
場そのものなんだから仕切りようがないでしょ
空間以外のナニカを間に挟めるなら仕切れますが
物質は「空間の上にあるもの」なので物質で空間は区切りようがないです >>30
変換やリサイクルできる方が偉いという見方もあるかもですね
>>31
そこまで出来たら出来た側もほぼ神では >>32
物質は空間にあるもの=物質では空間が区切れない
となる理由は? 重力は空間に干渉してるって言ってもいいんでね
それが微々たる重力だったとしても
ってアインシュタインの理論が合ってればの話だけど
重力レンズあたりで立証できてるんだからあるんだろ空間干渉 >>34
1は空間をキャンバスという二次元のものと捉えているから話が噛み合わないのだと思う >>34
何度同じことを言っても理解して頂けないようなのでそろそろ諦めます
空間という場ありきでその上に物質が情報として乗っているというイメージが共有できないようです
>>35
上でも触れましたが重力はそうかもしれません
しかし発想のきっかけとしては傷つけられない = 神の肉体というイメージであって
ブラックホール等を持ち出しても傷つけたり壊したりは無理そうかなと思ってます >>36
N次元に拡張しても同じなんですが相手方とは想像している宇宙の形が違うようです 多少は歪められそうなので揉めるけど傷つけられない神の肉体
といったところでしょうか >>37
いやホントに嫌がらせしてるわけではないってば
気を悪くしたならすまん
ただ物質が空間を区切れないとするなら
物質=空間?
ってなるよ 干渉も観測もできねえというイメージなら
いわゆる4次元以上の空間(次元)が神の領域って言ったほうが
なんだかしっくりこねえか?
上の次元から下の次元は観測できるって話だから
それこそ神の目線で見られてるような
計算上11次元まではあるみたいな話も出てるし
こっちのほうがよっぽど神っぽい >>38
多分相手方は、例えば家の中の空間と外の空間を別々に捉えており、家の壁というものが空間を区切って干渉していると考えていると思う
一方あなたは宇宙全体という空間のことを指している
"空間"の捉え方の違い >>40
想像している宇宙の形が違うので意見が合いそうにないというだけで
嫌がらせだとか思ってるわけではないんですが落としどころがなくて無限に疲れそうだなと >>42
相手がそう言っているのはわかります
相手がこちらを理解して間違いを訂正してくれるのなら受け入れられるんですが
質問を繰り返されるということはおそらく私の想像する宇宙の形を理解して頂けない隔りがあるのだろうと 私にとってはキャンバスのような場が空間であり物質はそこに乗る情報にすぎず
空間ノットイコール物質であるゆえに空間上に境界を作ったところでそれは空間の分割ではない
とこれ以上簡潔な説明はできません >>44
え?
考え方の違いがあるのはわかるが
間違いを認めて訂正しなきゃいけなかったの?
俺は間違ってた? >>46
誤解を招く表現だったかもしれません
私を理解して私の間違いを訂正してくださいという意味です >>44
自分も空間は区切ることができるのではないかなと
その根拠として、動いている電車の中でボールを投げるとボールも電車と共に等速直線運動をする。
つまりそこには、電車の外とは違う空間が存在しているといえるのでは?
ということは物質は空間を区切ることができ、即ち物質は空間に干渉することができるのではないかなと >>48
そう見た方が計算上簡単で都合がよいからそう捉えるのが自然に見える
というだけの話のように思いますが…
そんな気もするというのが半々でスっと納得はできないですね >>45
あなたは>>32で
「空間以外のナニカを間に挟めるなら仕切れますが」
と言っている
また
「空間ノットイコール物質であるゆえ」
とも言っている
空間以外のナニカは、物質でも可なのでは? >>51
なるほど、言葉足らずをお詫びします
私が言いたかったのは「空間以外の空間と同質なナニカ」についてです
物質は「空間の上に乗る情報」と認識しているので
空間とノットイコールではあっても同質な存在として空間を阻めるものではありません >>52
(ガチ数学な話は全然わからんからマウント取らない感じで優しく教えて…) もし空間を区切ることが出来たらどう見えるんだろう
認識出来ないから穴が空いたように見える?それともジョジョのザ・ハンドでガオンしたみたいに区切った面積の分だけ圧縮される? >>55
区切って消した分だけ周りからスッと補われて微妙に歪むとかじゃないですかね?
気圧が下がったところに風が流れこんで埋めるようなイメージで >>50
たしかに、物理では計算の都合に合わせることがしばしばある
では等速直線運動をしている電車の外と電車の中の空間が同じであることを示していただけないだろうか
(単純にあなたがどのように考えるのかを知りたいのです) 空間とは言語によって境界を作ることができる。
「異世界」だの「ミッドアース」だの「天国」だのと言うことで区切ることが可能。 >>53
ありがとう
俺の考える空間とはちょっと違うようだが
あなたの考える空間というものが少しは理解できた >>57
示すというところまで言われると困ってしまうのですが
あくまでも電車は接している物質たちが連動して空間中を伝播しているだけでは?という感覚です
電車の外と中が別の空間なら、例えば太陽系も銀河系も内と外で別の空間なのですか?という不自然感 >>60
なるほど!なんとなく理解しました。ありがとうございます。 (割と暴論かと思ったけど納得で終わってしまってこのスレどうしよう…) 全部納得するとは言ってないが
あなたの考えも否定はしないというレベル >>62
干渉できないから神だと言うのなら、過去も神ということになるのですがどうでしょう
(無理矢理感) 数学とか物理とかの素養なしに語ってるだけのクズの暴論です…すみません… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています