共産主義ってヤバいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヒトラーとかアメリカとか共産主義嫌ってるけどそんなにヤバいの共産主義って >>55
実際は労働は機械化できるほどのものじゃなかったってことなのかと 近世以降商人が力を持つようになって社会の仕組みができて資本主義という名前が後から付いてきた
共産主義は実在せず思想のみが存在するいわば机上論 >>51
まあ普通に考えて、現代社会の為政者は例外なくみな富裕層だろうから、だれも共産革命なんぞ望まないよね
そういうカラーで世界が作られるわけだから、みんな共産主義に対して嫌いバイアスがかかるよね 弱者に共産主義が受けるのは、「今の境遇は社会が悪いせい」と信じてるからなのよね
富裕層は富裕層になるべく努力した結果であって、その努力が許せない >>59
逆に言うと、現代でもなお発展途上であって、共産革命は未来のイベントととらえるべきなんだろうね
現代にマルクスがいても、同じ話をしていそう
ドラえもんを夢見る小学生レベルの妄想だと俺は思う まぁ日本はそういう弱者もある程度フォローできる制度で、共産主義的な側面もあるわな
ただひろゆきが言うような「ナマポもらって働かないのが正解」が増えると破綻する
そのうちアメリカみたいに弱者切り捨てになるかもね ポルポトが何をしたか・・・・・・・・
毛沢東が何をしたか・・・・・・・・・
スターリンが何をしたか・・・・・・・・・
殺せ殺せ殺せ >>66
昔の日本ならそれは正論だな
外国だと富裕層の子は富裕層になり、貧困層の子は貧困層になる流れが強すぎるから、共産革命を望むんだろう
努力なんて意味がないってね >>61、>>69
せやね
機械に対する過剰な期待
今で言えばAIもそうなんだろうけど、AIが進歩しすぎると「働かない人間は粛清」とかなるのかもなw >>71
日本はそれでも恵まれてる方なんだけどな
知り合いでも両親高卒で恵まれてないけど長男が国立医でて年収4桁ってのはいるし
結局意識の問題
アメリカみたいに最初から人種や親の年収で進路が決まるような国でもないし >>63
これだよね
「ぼくのりそうのしゃかい」レベルから発展しない
ただマルクスの理論は、資本主義のアンチテーゼとして資本主義のあやうさを浮き彫りにさせたことで評価されてる部分が大きいかと >>73
いや最近の日本のデータも、徐々に欧米のカーストカラーがでてきてるよ
親の年収と子供の年収(大学)のデータいっぱいあって話題になってるから探してみ >>75
知ってる
東大の親の平均年収とかも有名だし
ここで「努力しない層」は「金だろ」で努力がなされないから格差が固定されるオチ 社会におけるさまざまな商品サービスの生産手段は破竹の勢いで進歩してます
→早く、多く、商品が作れるようになりました!
→これで労働時間は減るのかな?
→商品価値が下がる
→安いものを多く売るしかない世界
→労働力の価値(給料)も変わらない
→競争が激しくなり、労働状況はよくならない
もっと生産力をあげなければ!
以下ループ >>78
労働力の価値ではなく生産された商品の価値が重要だからな プロレタリア独裁を是認してるからな
自由主義とは相容れないのよ 共産主義の中核である「計画経済」って
完璧な中央政府持ってることが前提の思想だからな
国民のニーズを100%理解し、それを確実に生産させることができる政府ありき
それができなかったからソ連もキューバもみんな貧乏になった
AIが進歩して政治にまで関わるようになったら、けっこう計画経済に近い状況が
産まれるかもしれんと思う
AIが進歩したら、もう一回共産主義が見直されるタイミングあるんじゃないか そもそも社会主義国家しかない
共産主義の「全ての富を全員が共有する」が成立したら国はなくなる 中国は政治は共産主義だけど社会は資本主義
日本は政治は民主主義だけど社会は共産主義 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています