論破すると相手が黙るんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>28 今までの自分のレス見てみろ ほとんど妄想しか言ってないだろ >>26
俺は例えのセンスないし
なるべく論理的に話してるよ 同じことリピートしてるだけなのもいるよな
何の発展も学びもなくただ疲れるだけ 論破して相手を黙らせた、という妄想だから具体例なんて出てこないよw >>30
写像の意味を知らない事を笑われて
それに対しての批判だけして、本論には最終的には触れず勝ったつもりで居たタラコと一緒にしないでくれ 黙らせてもいないし論破してもいないし議論もしてなさそう >>37
だとしたら何?
実際に妄想だったレスに妄想と言ってるだけなんだけど… >>46
ややこしいから
とりあえず今来てるレス返して落ちついたら話すか考える 論破した気になってるからここで話を終わらせるのが一番面倒臭くないな… >>48
具体例を話すだけなら仮に妄想でも出来ると思うが >>56
そっちを後回しにして先に話せよ
仕事できなさそう >>62
お前が論破したってウキウキで語ってる内容について
どう論破したのか、なぜ相手の意見が間違っていたのか、なぜお前の意見が正しいのか >>55
左翼は根っこがゲリラだから目的のためなら手段を問わないんよ
右翼は自分を貶めてまで守りたいものがないから何も言えなくなる >>51
で、あれば「根拠が示されていない段階なので、事実か妄言なのか私には判断が付きません」というのが正しいんじゃない?
「妄想です」と断言する材料もない訳だし >>61
なんで優先順位を論拠も無しに決めてるの? 明確な答えがない議論では第三者の判定が必要だと思う
この書き込み見てると屁理屈こねて折れない感じだしリアルで話してたらめんどくせってなる こいつ猛虎弁についてVIPPERを論破するってスレ立てたヤツに似てるわ
相手の質問には正面から答えないで自分の考えばかり書き込んでるヤツ というか、そもそも論破をしたというのが妄想なんじゃないの?
論破をしたという根拠が今のところ示されてないし >>66
みんなお前が正しいと言ってあげたいからだよ
でも今のままではそう言える論拠がない
お前が正しいと言ってあげたいからその論拠を早く示した方が早くみんなにわかってもらえる 優先順位もなにも間違いを論破したのに相手が認めないと主張してるのにその時の1の感情だけを書き綴ってる状態で具体的な話が何一つ見えてこないのに同意だけ求められてもどうしようもないんだが >>65
それはそうだね
適当に返しすぎたかもしれない >>1がそこまで言うならきっとお前は正しいし正義なんだろ
だから早く具体的な話を読みたいんだ
他のレスの相手なんか無視していいから
みんな早く話してくれって頼んでるじゃないか 早く論破したエピソードを聞かせておくれよ
カス相手に論破したエピソードを読んでスカッとしたいんだ >>68
そんなスレ立ててないが
趣旨が猛虎弁の何についてなのか分からんが、猛虎弁は悪くないみたいなのだったらその通りじゃないか?
猛虎弁を話しちゃいけないなんてルールは無いからな みんなもそうだろ?
早く>>1が華麗に論破したエピソードを聞きたいよな? >>78
そんなこと言わずに聞かせてくれよ
俺らが聞きたいんだ 間違いを認めてない&もうお前に説明する気がなくなった
からだろ あとまあ根本的に気になるのは、例えばここで返事をもらってそれをお前が納得するとは思えないのでこのスレの存在意義が不明なところだな
「お前に論破されたのが悔しいけど何も言い返しようがないから涙を拭きながらスレを閉じたんだ。それに、間違いを認めると自分が情けなくなるしやりたくないんだ」とか言われても、「それ妄想だよね?」で終わってしまう
論破されたときの相手の感情の統計データを取っていて、論拠を示せる奴なんて皆無だろうし 大体相手にならない時は無視してるな
論を論で返せる奴もそう多くないし
>>1の話しは知らないけどそう見られた可能性とかもありえないか? 黙っちゃったらその相手と同じになっちゃうぞ
はやく語ってくれ 最後にレスしたほうが勝ち系の奴に絡まれたら放置するしかない >>1くん黙らないで
いま書いてるなら保守しとく? >>82
そんな自分に不利な嘘を付く可能性は低いと判断して納得するぞ 1 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2023/05/21(日) 12:46:44.728 ID:0SOVAs+9d
間違いを認めればいいだけなのに何故できないのか… まず相手が黙る理由は大きくは2つある
・言い返せない
・話しても無駄
他にもあるけど大きくはこのどちらか
どちらかを判断をするには具体的な内容が必要になる
だから1には判断するための材料を求めている
5ch内ならURL、昨日以前なら自分のID、議論の始まりのレス番
これだけでいいよ >>92
その自信はどっから来るんだよw興味はあるがまぁいい今は聞かないでおこうか
それよりもレス待ってる奴いるのになんで答えてやらないんだ?
それこそお前がやられた事をお前がやってる状態だろ
それをお前が自身を許したらなんも言えないわな
せっかく>>86が期待して待ってんのに答えてやれよお前が立てたスレだろうが どこで何に関して話してたかって言うのは話さんが
A〜Zという集合があったとして
「BからZがこういう特徴を持ってるならAもそうでないと矛盾する!」みたいな、ガバガバの背理法を用いて論じてきたんだよね
そんで、それについてなんでそうなるのと言ったら
一般論で言うと絶対こうなる!と、論拠も無しに、それが一般論である事すら示さずに騒ぎ始めて
それを指摘して少し立ってから無視すると宣言して黙っちゃったんだよね その内容を書きたくなくてここまでズルズル引きずってたのか(;・ω・)?? >>98
眠いし今は頭回ってないのに長文になるから嫌だったんだよ まぁアレだ
物事には順番があるんだその順番を間違えるとめんどくさいことになる
勉強になったな 眠いのにスレ立てて30レスwwwww
眠いって言っとけばテキトーなレスでも仕方ないってか
もういいから昼寝しとけ >>104
なんでそうなるの、がどうして論破になるのか教えてくれる? 論破しちゃったのかな?
良かったね相手の思いが知れて >>107
まず「なんでそうなるの?」が論破では無い理由について話してくれ >>106
今は睡眠欲より5chを優先しているというだけ 結論お前は根拠のある返事をしたかもしれないが、相手はそれでぐうの音も出なくなったのではなくめんどくさい奴認定をしてシカトし始めた
これな気がするな Aがそうでないことを証明するのが論破
馬鹿は一般論だの論拠だの煽りたいがために話が逸れていく
典型的な自分を賢いと思ってるだけの馬鹿 >>116
96のどこでどう論拠が示されてないんだ? >>117
?相手の論を破綻させるのが論破だぞ
ろんぱ
【論破】
《名・ス他》
議論して相手の説を破ること。言い負かすこと。 反例を証明するのが論破だーって
それはお前の勝手な定義じゃん こういうなんでなんでマンになったってことか
理解したわ 1みたいな人間は相手にしない方がいいからな
相手が賢いってだけ >>121
お前もか
感覚で意味を判断するのってあんま良くないぞ
それ以前に論拠の話してたはずだろ? ID:JEKoSd7w0が全然まともな説明しないから俺から言うわ…
前提として論破って言葉の意味は119のように定義されてるんだけど
なんでそうなるっていうのは推論過程が不足してるよねという指摘なんだ
ということはその説は照明が不完全であり必然性というのは存在せず、論理として不備があり、それを指摘された為破綻する
つまり論が破られた状態であり論破というわけ
簡潔に省略して事情を話しただけだから、96に固執した反駁や矛盾の追求はやめてくれよ こういうの相手すると話進まないから無視するのが正解
元々の議論に参加する気がないから話が明後日の方向に進んでいくだけ
話しても無駄、が確定いたしました >>117
どうでもいいが俺は自分の事頭悪い部類だと思ってるぞ
前wais受けた時結果微妙だったし
言い争いならそこそこ自信あるが 愚者は論破したがり、賢者は関係を作る
リアルでこんなのがいたら大変よ ここでスレタイの相手の立場に繋がるわけですね
そりゃ黙りますわ >>128
馬鹿にはレス乞食すら難しいって話だよw
スレ伸ばしたきゃモット上手くやりなwww >>129
あーはいはい
そういうの聞き飽きたよ
こんな風に反論出来ないだけなのに
俺のおかしい点や話の通じてない点の指摘すらせず結論有りきのお前がおかしいってレスしか返してこなくなるんだよね
これだからアホのくせに噛み付いてくるやつは困る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています