簿記3級←バカにされてるけど実は難関
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>46
きみの判断基準は簡単と人外しかないのかねw
誰もが簡単に3級2級を取得している実態は見いだせない
簡単な資格とは言い難い >>50
46 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 2023/05/03(水) 15:42:36.535 ID:WUvlRC4o0
>>44
簿記3級2級を簡単にカテゴライズしないなら士業系の資格難易度は人外扱いになるぞ 一級は税理士(簿記論)より難しかったというか落ちた
出題範囲広いくせにそれを最低限やった上でさらに賢さが要る感じ
簿記論の方が深い知識が要るけど逆に言えばそれさえあれば解けるから努力でなんとでもなる
東大卒と簿記一級受かったやつは無条件で尊敬するわ >>49
なるほどw 難しい=ぜんぶ人外 ねwww >>49
相対的にする意味もわからん 仮に中国の科挙っていうめちゃくちゃ難しい試験が日本で復活したとしたら相対的に判断するなら司法試験は簡単扱いになっちゃうじゃん 2級受けるやつで勉強してないのが多いのは考え辛いし
それで合格率20%程度
ここ数年更に難易度爆上がりしてもう簡単とは言えなくなってる >>51
わかったwわかったw きみの中ではそうなのねw >>54
すまん、絶対的な難しさってなに?
簡単とか難しいとかってそもそも相対指標だろ
絶対的な指標で話したいなら必要勉強時間みたいな定量的な基準じゃないと意味ないよね >>57
その理屈なら全人類が合格できない資格を想定して、他の全ての資格は簡単だよ で終わりじゃん >>57
もちろん難易度は相対的だけど他の資格と比べるのは意味ないってことが言いたいのよ 合格率などを考慮すべきだ >>60
これは簡単すぎる
中卒ニートの俺でも応用まではすんなり取った
勉強期間も2週間くらい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています