人間の行動原理ってその全てが「不快感から逃れる為」に集約されると気付いた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不快感を乗り越えたときに得られる快感のためもある
はい、論破 >>5
内容が気になってイライラする状態から開放されたいんでしょ?
不快感からの逃避だよ オナニーするのはムラついて落ち着かない状態から逃れたいから
だから射精してムラムラが解消されたらもうオナニーしなくなる
これ快楽そのものが目的なら性欲なくなってもシコり続けるはずなんだよ
実は快楽そのものが目的になることってないんだよな じゃあ掲示板に特段の目的もなく書き込むのは何?
現実逃避? 母親が身を挺して子を守る本能的なものもそういえるのかな? 不快感から逃れるたいのはあらゆる動物に言えること
問題は逃れる事になんやかんや言い訳して正当化したがるほうにある レイプは快楽目的でシリアルキラーは性欲に近いハンティング目的じゃないかな。どちらも不快感から逃れる要素はないと思うが >>15
言える
子を失う不快感が自分が傷付く不快感を上回っているからそういう行動を取る
善行って全部こんな感じだよ >>18
性欲や加害欲を満たせないと落ち着かないからそういう行動を取るんだよ
不快感からの逃避だよ 欲求の解消を言い替えてるだけの言葉遊びに聞こえるが マーク・トウェイン『人間とは何か』って本に似たような話が書いてあるからみんな読んでみて 「不快感から逃れる」と「欲求を満たす」はほぼ同義だからからスレタイ成立しないのでは 全ての行為はマイナスを埋めるためのものであって
プラスを大きくするものではないんだよね >>22
不快感軸だと欲求軸より広い範囲を説明できる
消極的な振る舞いまで全部説明つくからね 消極的な理由も「そういう欲求」と言えば同じことじゃんよ
不快感の逃避も同じ論法じゃんよ >>25
同義だからこそスレタイが成立するのでは?
生きる者の意識的な行為は全て何らかの欲求を満たすためのものなのだから >>27
先に言われてたw
狭い範囲でも欲求で説明できるならスレタイのいう「全て」は違うって事でw 生きる目的や夢や趣味って言葉も偽りってこと?
1がスレ立てして教えようとしてるのは皆が知らないことが不快だから?教えたいからっていうほうが自然だと思うが >>31
人間の行動原理ってその全てが「欲求を満たす為」に集約されると気付いた ってスレ立てたら反論されるきっと>>1は「違う。不快感から逃れる為だ」って言うと思うよw
同義だからこそスレタイは成立しないってこと 欲求の充足と不快感からの逃避だとそもそもニュアンスが変わるんだよな
俺は人間には主体性も存在価値もないという話がしたい うーん
未来は予め決まってると思ってる俺にとっては
人が不快感から逃れようとするのは手段であり目的ではないと思うのだが 手段を補足すると「予め決まっている未来に向かう手段」ね じゃあラーメンを食べるか炒飯を食べるか悩んでいて
ラーメンを食べると決めた時の行動原理は何なの? >>41
ニュアンスとか言い出したw
全て集約できるんじゃなかったのかよw >>45
本当はラーメンが食べたかったのに
チャーハンを食べてしまったという後悔という不快感を避けるため 1~10のうち好きな数字を選ばせて
2を選んだ場合はどういう不快感からその選択をしたと説明できるの? したいことすると不快じゃないからしたいことするってことじゃん 2を選ばないことへの不快感から2を選んでるのか
1,3,4,5,6,7,8,9,10には不快感を感じなかったんだな なにか釈然としないと思ったけど「不快感」という多様な解釈ができてかつ常に何千というその感覚を孕んでいる事実が納得を遠ざけていると理解した
どういうことかというと人は常にあらゆる角度で不快感を抱いているわけだけど、それはつまり解消しようとしない不快感の方が多いということになり逃避が必要条件の説明にしかなってないことを示す
これは例えば「りんごが美味しいのはなぜか?」という問いに対して「食べ物だから」という回答に近い構造であり、行動原理の説明か?というとただの前提の説明でしかない
そしてそれは不快感を解消しようとする行動に至れないという不快感からの逃避という循環論法で成り立ってるからさらに靄がかかるのだ シコらない快感がシコる快感を上回ってるから人はシコるのをやめる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています