【疑問】「アメリカ株(S&P500など)」より「日本株」に投資した方が「人生楽しめる」よな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
S&P500等に投資すると、利益を受け取る頃には元気のない年齢になってる
だったら日本株に投資して、利息や株主優待を貰えばすぐに使えるし、
日本株がこれまで通り現状維持だとすると、将来的に株を売ってもプラスマイナスゼロ
利息や株主優待の分だけプラスになる
だったら日本株に投資した方が人生楽しくないか? 日本で70までやらないといけない労働を楽しくする努力したほうがよっぽどいいぞ >>4
例えばマックでさえ株主優待貰うのに60万円だけだぞ >>8
数十万円の貯金がないなら無理だな
コストカットできるところとかで捻出するしかない 優待貰うより定期的に配当貰った方が個人的にはいいと思う >>6
マクドナルドの優待券もらうのに60万円出すなら配当金5%もらえる銘柄にしなよ >>11
でも配当金頼りの会社は暴落のリスクあるからな それにマクドナルドの株価60万円が1年後に40万円なって優待券廃止になる可能性あるよ >>13
分かりづらくてすまんが投資を中長期的に行う場合の話な
そもそもドルコスト平均法で積み立てないならS&P500に投資する選択肢は、日本株と比較するまでもなくリスク高い >>16
え?ちょっと言ってる意味が解らん。どの会社も暴落のリスクはあるけど >>21
リスクの高低の話な
配当金頼りの会社はそれで株価上がってる割合が高いから、廃止になれば暴落する確率が高い
株主優待はより安全 (´・ω・`)君らが投資すればするほど儲かる側にいるが、全力日本株だけは辞めておけよ 海外株価指数なんかより日本株に投資する方が会社のこととか調べながら出来るから楽しいけど投資スパンやリターンの話はまた別だろ >>19
そりゃリスクはあるよ
S&Pより安全に楽しめるというだけ >>27
いやテクニカル投資を楽しむとかではなく、
出来るだけリスクを抑えつつ楽しむ選択肢として、
日本株の方が優れてるという話 >>25
株主優待廃止する会社もあるけど、そっちを無視する理由は何? 日本株「年一回だけの配当と廃止傾向の株主優待あります」
米国株「年四回確実に配当あります」 >>29
個別株の方がリスク高いぞ
株価指数連動商品がなぜ人気なのかを勉強した方がいい >>30
無視してないが
例えば配当金頼りの会社は、廃止されれば魅力がないから暴落するリスクが高い
一方マック等で、株主優待が廃止されたとしても、それ以外の魅力があるからリスクが低い 投資なんて無くなってもいい金でやるからリターンのポラリティの大きいsp500のがいいわ
日本株で優待貰っても豊かになれん >>33
君の言うとおり
だから資金があるなら、色んな日本株に投資して色んな株主優待を貰うほうがより良い >>34
そもそもこのスレは「リスクが低くて良い投資として中長期的にS&P500等に投資する人」に向けて、「いや、だったら日本株の方が良いだろ」って言うためのスレで、
短期投資ギャンブルが好きな人に向けたスレじゃないから >>36
それ、配当金だよりの会社を選ぶ方が悪くね?
君の言うマック株みたいに配当以外の魅力がある会社にしておけばいいだけだけど
ちょっと何が言いたいのか全く分からんわ アメリカの4回っていうのは日本の二回よりも多くの額がもらえるってこと?
それとも合計は一緒だけど分散させてますってだけ? >>41
いや少しは自分で考えてくれよ
配当金頼りじゃない会社ってのは配当金が大して高くないんだから、
株主優待より良いことにはならない 税金的に日本株の方がいいって言うならわかるけど
リスクとか意味不明 配当得ている分価値は目減りしてるよ
S&P500などでは配当分は再投資されてるけど >>46
そもそもS&P500ってのは、これまで中長期的に右肩上がりだから、これからも中長期的に右肩上がりだろう、だからリスクが低いっていう投資先なんだよ
同様に、これまで現状維持だから、これからも現状維持だろう日本株もリスクが低いとも言える
リスクが低く、株主優待などのリターンがあるんだから、日本株の方が良いという話 >>47
俺はしてないから俺の話から>>39の結論に至るのはおかしいよねってこと 米インデックスは何度も歴史的な暴落でも値を戻してきた実績があるから >>50
お前は分散投資はよりリスクが低いって話をしてるんだろ?
俺はそれに同意して、だから様々な日本株に分散投資したほうがリスクは低いよねって話をしてる
なんか間違ってるか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています