大学院って無駄無駄無駄無駄無駄無駄じゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>41
教頭以上の位になるには必要だった気がする
あと私立高校だと修士持ってないと基本採用されないそうな ぶっちゃけ修士(マスター)や博士(ドクター)って肩書きには憧れる >>45
最大手だったら数万どころか10万人以上いるわw
一方で数十人とか数百人規模でも有名な会社があるのがメーカー >>46
へー
そういう意味でもドラマ版GTOの舞台が高校なのどう考えても無理があるな 文系3流私大の修士なんか金さえ積めば誰でも行ける
実際の能力は1流大学の学部卒に足元にも及ばないけど プライムの大手で研究やってるけど学卒は3割くらいかなー >>51
だいたい思いつくメーカーの話をしてるのであって
上位10社くらいの最大手の話はしてないからな そもそも大学院はどのレベル以上の大学からなら大体あるみたいな基準ってあるの? >>52
GTOの時代はでもしか先生と言って「教員にでもなるしかない」
みたいな動機で教師になる人も多かったからどう考えても無理あるってほどではないと思う 基本採用されないだけで馬鹿でも採用する場合あるんじゃね? >>55
修士の入試って1流でも3流でもそこまで難易度変わらないからどの院に行くかって教員で選ぶもんだって聞いたけどどうなん >>59
企業による
おれが勤めてたところは東大だったが >>55
てか文系の学部とか院の能力ってなんなん?
文学部だったらなんかすごい批評ができるとかそういう事なんか? >>60
そうなんか
そんな奴らに教わってゆとりゆとり言われてしまってるのか ググったらキーエンスで8000人だってな
任天堂で7000人
スクエニは5000人
別に9000人が少ないことはないと思うけどな >>66
工場持ってないとそんなもんなんやな
工場誘致することでの地域雇用へのインパクトが大きいのがわかるわ 化学系の学部卒だけど家が貧乏すぎて院行けなかった
周りは7割は院行ったな >>68
だとして、それで>>28の「院卒より学部卒が多そう」かどうかの判断基準にはならなくね?
俺のイメージとしてはむしろ工場抱えてたり店舗抱えてるとこの方が全体的な学歴は低いイメージだ
人数が多いかどうかと内部の学歴ってそんな相関ないでしょ >>70
より大手になれば大卒以上で絞った場合に
院卒の割合が増えていくって話では
そもそも高卒なんか見てないとか 大手の方が学部卒より院卒が多いってデータあるんですか? >>70
イメージイメージって
それってあなたの感想ですよね >>72
そこ覆すならそもそも>>28はどういうつもりで言ったんだってなっちゃうよ メルコ僕、理系は9割が院卒だな
昇進試験は学齢で見られるから学部だと結局2年遅くなる >>72
大手かどうかじゃなくて人数と学歴は比例しなくねって主張にその返答はアスペすぎる >>81
大手かどうかと人数ってなんの関係あるの? >>79
>>83があるって言ってるけどどう思う? スレタイの話をすると、
大学院をでて無駄にするやつと有効活用するやつがいるだけだろうな
学歴不要論と同じ
俺には学歴が大事だった >>80
>>84
同じ側になってアクロバット擁護してくれた人に噛みついたのか
アスペすぎて味方って気づかなかったんか
そんで>>71に返したんだけどって言った後に結局>>84でまた方向転換?
その時の流れ見て読めるようになろう >>88
擁護とか味方とかお前はおままごとでもしてるのか? 労働なんてクソより学会出るか研究してる方が楽しいからな大学院時代に戻りてえわ >>89
擁護とか補足説明というより「こういう解釈なんじゃね?」って言ってる人に謎の反論しちゃってたのがよくわからん流れを生んでると思う 人数が多い=開発や研究が多いわけじゃない
店舗や工場を抱えてて、そこに勤める営業とか事務とか製造とかが多いって可能性もある
だから人数が少ない(9000人も少なくないと思うけど)からって院卒より学部卒が多そうという推測はどうなのかな 俺はおかしいこと言ってる奴におかしいって言ってるだけだから >>94
いや>>71の内容は>>71の主張ではないんだよ?
あくまで「あの人が言ってるのはこうなのでは?」っていう解釈の話を>>71をしてる
それに対して、内容のデータはあるんですか?はやっぱり噛み合ってないし、そこに返してるとは思わないのも無理はないんじゃないかな 拗らせコンプレックスがまだ暴れてる
お前らの″負け″だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています