正直、選挙立候補に供託金って必要か??????
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>20
いやテロで訴えちゃった以上この件はもう変わる可能性が消えた
バカのせいだから諦めるしかないね 選挙の仕組みを決めるのが世襲議員なんだから無理でしょ
現状の選挙制度が成立してしまった時点で正攻法での改正は無理
諦めて理想の国に逃げればいい >>75
誰に入れたらいいとかもなく
都知事選22人みたいに
上位4人で92%
あとは落選安定ってなるんだがな
名前だけ出して一切何もしないで落選するやつにも税金余計に使いたいって話だけかも
売れないバンドマンこそテレビに出れるね
多人数出馬する地域は供託金安すぎる状態そのもの ちなみにインドネシアの総選挙では毎回20万人が立候補して選管が300人くらい過労死してる >>80
それは制度が悪いんじゃなくて、体制整えてる側が悪いんじゃないの? 供託金無くしたら東京都知事選とか数千人が立候補しそうw 俺も出るわw 供託金はともかく票取ったら返してもらえるってのがずるいよなw スラップ立候補()が増えてノイズが増えるから当然要る でもおまえらって政治を変えたいなら立候補しろって言うよね
その障害になってる供託金がなくなるなら喜ばしいことだし
おまえらが望んでる選択肢の提供にもなる 救急車有料にする議論もゴミみたいな理由でホイホイ呼ぶゴミを減らすためだし
しょうもないクズどもを篩い落とすには金という壁がいる >>87
金持ちがちょっとの切り傷で救急車呼んでる横で、貧乏人が死んでいく風景 >>83
当選しやすい市議選と当選したら結構な収入になるしバイトするよりいいからワンチャン狙うヤツが殺到しそう >>71
残念ながら犯罪ではないんだよなぁ…
犯罪だったらとっくに居なくなってるはずだからね
国会議員が公営住宅に住んでたりありえない『設定』がまかり通ってるからな >>84
全部没収ってやると
それなりに土壌整えているやつを追い出すことになる
一応纏まった支持者のいる3、4人くらいが争い合うのがちょうどいいんだ >>84
そりゃあ政見放送をCMくらいに思ってるヤツもいるからな
全く当選する気も無いやつが著書の宣伝とかであの枠とれるなら300万は安いと思うぞ >>92
供託金じゃなくて署名や推薦人でええんちゃう? 300万くらい普通の会社員でも25や30なる頃には溜まってるよね・・・?w >>94
それこそ自由選挙と遠くなりそう
また派手に落ちた場合にも金銭的責任取りたくないってどうなんだろう
推薦人が金出せば終わりで済むし今のほうが楽でいいだろ >>96
選挙で金銭的責任とる意味は?
そもそも責任ってなに? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています