インデックス投資って意味ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ええよもちろん
少ない元でで広範囲に分散したいからインデックス買うわけで >>6
分散できないほど元手が少ないなら株式投資なんかやるべきじゃない >>10
なんで?
別にいいじゃん
元手の差でリスクも利回りも変わらん いろんな種類の個別株買う意味ある?
ETF買えばいいのでは >>11
元手が少ないってことは稼ぎが少ないか働き始め(若い)ってことだから株式投資なんかより自己投資したほうがよっぽど多く返ってくる >>11
元手が少ないってことは稼ぎが少ないか働き始め(若い)ってことだから株式投資なんかより自己投資したほうがよっぽど多く返ってくる 前に興味あったから調べてみたがリターン低すぎね?
年率4%とか1万買ってタバコ代にもならん
それなら競馬で銀行馬券買った方がはるかにマシだわ >>12
持ってるだけで毎年手数料取られ続けるぞ
0.33%でも30年持ってたら10% >>14
そりゃ違うセクタの投資の話し過ぎだわ
株式程度のリスクで資産運用したいってだけだし >>16
個別株をETF並みに売買してたらその比じゃなく金かかるだろ >>18
売買する必要ないよね
買ったらずっと持ってればいい >>20
指数に連動する意味が無い
むしろリスクでしかない 原理的に十分に分散したベータ値の高いポートフォリオを超長期保持すれば、ほぼ勝ち確じゃん?
長い目でインフレが進む前提は必要だけど
そういう意味だとインデックスってベータ足りなくて
個別銘柄でポートフォリオ組むのはアリよねって思う 理論的にはインデックスを超えるリターンを長期的に得ることはできず1番効率のいい投資法がインデックス >>23
指数が下がってるときはみんな金に困ってるし自分も金に困ってる確率が高い
リーマンショックのときみたいに指数が下がって解雇が相次ぐ
自分の資産が指数に連動してると資産も減って仕事も無くなるダブルパンチを食らう確率が上がる でもなんといってもインデックス楽だし
再投資も勝手にやってくれるし
超長期ならそうそう負けんし
最高やん >>26
株価下がってる時は景気悪い云々言うならそもそも株買うなって話だし根本的にズレてるわ >>27
超長期なら毎年信託報酬を取られるから個別株の分散投資に絶対に負けるわ インデックスファンドは手数料取られるから絶対に指数に負ける構造になってる >>30
その個別株で分散ってのが究極的にはインデックスだろ
もし自己資金で再現できればベスト 手数料0.5%なら指数が10%上がったときに+9.5%になって10%下がったときには-10.5%になる
割に合わなすぎるわ インデックスファンドはリバランスするから絶対に市場に勝つ構造になってる >>30
配当金で再投資するの面倒じゃん
ETFやってた時はその手前を惜しんで利食っちゃって勿体なかった
再投資楽だし、インデックスファンドぐらいの信託報酬は許容だな 日経255だっけ?会社を入れ替える方が成績良かったりしない? >>34
アホすぎ
インデックスファンドの成績=市場の平均点な
常に偏差値50を出し続けるだけで勝つことはできない
上でも言われてるけど手数料の分わずかに市場の平均点を下回る >>37
ごめんね、配当金の再分配の事を言いたかったんだ
でも頭いいならそれくらい察せるよね >>37
そりゃ株式の平均だけど
別な金融商品と比べてリスク取れるからええやん
とりあえずインフレに勝ってくれれば御の字 毎日必死こいて分析してる機関の超エリート達の平均点取れるならまぁやるわな >>42
取れるわけ無いだろ
そもそも機関のエリート達は手数料を取ってる側でインデックスファンドを買ってるのは機関のエリートたちに上納してる側 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています