無期懲役より死刑のほうが税金が高くつくという事実wwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無期懲役は人権無視して苦しませてやるなら死刑なしでもいいんじゃね? 中国方式なら死刑金かからないから経済的な話をするなら中国方式を採用すべきだろ 死刑判決確定から執行まで長すぎるから税金掛かるだけだろ
確定したら数日中に必ず執行命令出すなら安いはず >>5
裁判のはなしなら死刑も無期懲役も変わらんだろ >>8
仮に死刑がないとしたら
無期懲役or有期刑or無罪の争いになる
この場合わりとスピード判決
法廷に出る検事判事以外にも関わる公務員&事務官は多いからな
あと場所代 本当かねえ
自分の身の回りの世話もできない
家具とか作って小銭稼ぎもできないようなのを一生養うのって相当コストかかるぞ >>7
お、そうだったんだ
コストどうこうはさておき名実共に無期になったんだな >>13
めっちゃかわるよ
それがデカいと言われてる 現実では死刑があるかないかだけで捜査のしかたも変わるしな 一度や二度の失敗で人生が終わっていいわけがない
罪を償い悔い改めれば人は何度でもやり直せるんだ 死刑は国民による復讐権の行使だからお金がかかってもやるべきだよ 死刑判決だしたらその場で殺すべきだよね
判決、死刑!ズドン
がコスパいい >>18
死刑はそういう意味合いで設置されてるんじゃないんだよなぁ
それは法治国家の原則から外れてるし
だから仇討ちがだめになったんだよ >>19
冤罪の可能性がない前提で、ちゃんとした死刑になる線引があるとしたらそれはコスパいいけどね >>20
仇討ちは私的復讐だからダメになっただけで死刑は公的復讐だからオッケーだよ 死刑には消極的賛成
群れで生きる動物としてエラーやバグ的に群れの敵として生まれてきてしまう個体は絶対にいる 死刑により犯罪が抑止される
よってコスパ最高
論破 >>22
復讐の意味合いはないっていってんだろ
あるのは犯罪抑止 馬鹿「死刑じゃ犯罪は抑止されないww」
俺「じゃあ今からお前は死刑な」
馬鹿「ぎゃー!許してぇえええ」
ワロタwwww 新宿古着屋ワタナベは無期懲役ですからその点はご心配いりませんダイバクショウ 死刑判決決まった即日に警察か自衛隊の射撃訓練の的にする様に法整備すればクソ以下の犯罪者も多少は社会貢献するだろうにな >>24
世界各国で死刑廃止して凶悪犯罪が減ったというデータはない 死刑には犯罪抑止という名目があるが凶悪犯罪が減ってるわけじゃない
これも死刑廃止論者の意見の一つ 死刑か無期刑かで裁判の重さが変わるってのがそもそもおかしいって話だよな >>27
死刑制度が成り立ってるそのものにあるんじゃなくて、死刑執行後の影響の側面としてあるもの
つまり逆に言うと復讐目的でなりたってる制度ではない >>32
犯罪抑止効果はあるから反対論者は間違ってる
万引きを死刑にしたら万引きは確実に減る
人を複数人殺すような凶悪犯はみんなキチガイだから抑止効果が薄いかもしれないが、それはつまり死刑の基準が高すぎるってだけ むしろ死刑になるために凶悪犯罪を犯す奴もいるわけで
犯罪抑止って観点からはプラスもマイナスもあるんじゃね
だから今みたいな安楽死じゃなく
もっと雑に焼却炉に放り込むようなやり方にすればコスト削減にもなる かかるコストを比較するならまず
坊さん呼んだり最後の飯食わせたりするような無駄を削減してからだろ 公権力に依る自殺は「死刑になりたい!」パターンばっか日本では目立つけど別に死刑に限った話じゃない
海外ではスーサイド・バイ・コップって言葉があるしそっちの方がドメジャー >>36
死刑になりたかったとか言っても実際に殺人行為に至るのは頭のネジが外れてて特に凶暴な奴
つまりそんな奴は死刑制度がないスウェーデンとかに生まれてもたぶん凶悪犯になってる なぜ人生追い詰められて他人を殺す奴と普通に飛び降りとかで自殺する人に分かれると思う?
殺人行為に踏み切るには先天的な獰猛さが必要だからだよ >>35
なら死刑の基準さげると、複数人殺すようなキチガイじゃない人も死刑になるが
万引きで例えるなら万引きの量刑を重くするかで比べるべき >>39
でもその特に凶暴な奴の背中を押すきっかけの一つになってる事は否めないだろ >>37
刑務所に出向くお坊さんはボランティアらしい
あと最後の晩餐は今ないよ >>41
日本語がヘンで読解できないからまともな文章を書いてくれ
俺はまあ万引き死刑はやり過ぎだと思うけど強姦強盗放火はたとえ人が死ななくても死刑が妥当だと思う
こうやって基準を下げていくとキチガイ率はさがる
つまり抑止効果が期待できる比較的理性的な人間の犯罪を減らすことができる >>40
死刑になるようなキチガイが先天性か後天性かは分からないが
先天的だから死刑にするしないは別の話だと思う
心情的には死刑にしてしまえとは思うけど >>42
背中を押すのはそいつの凶暴さであって死刑制度ではないと思う >>43
マジか
それじゃ実際無期と死刑とでそれぞれいくらぐらいかかってんの? >>46
だからきっかけの一つって言ってんじゃん
たくさんある要因のうちの一つ
実際「死刑になりたかった」って言ってる奴もいるわけだし全く影響ないとはさすがに言えないよな >>44
その例えの世界線ならそこまで死刑のハードルを下げるなら強姦強盗放火の件数は減るだろうね >>49
言えるね
なぜなら衝動的で凶暴な奴は暴れることを優先して動機なんか後付けにすぎないから
普通の人はそんな衝動ないから死にたくなったら電車に飛び込んだりビルから落ちるんだよ 犯罪者の言う「死刑になりたかった」なんてのはただの強がりでしかないよ
「饅頭怖い」の逆バージョン 普通の人は戦場や被災地みたいな特殊な状況・環境でもないと人を殺せないんだよ
それが現代日本人の普通の理性 実際死刑になりたかった
ってのが主目的の凶悪犯罪ってそんなにない気がする
それが死刑囚の何%にあたるかは分からないけど
その一歩手前の凶悪犯罪死刑囚は死刑制度廃止後に減ったというデータがないから死刑制度廃止国が増えている そもそも「凶悪犯罪」の定義を曖昧なままにしてるのが良くない
俺に言わせれば交通事故で人を轢き殺しても(どんなにワザとじゃなくても)凶悪犯罪としか思えないんだが >>53
死刑囚の大体は経済的な理由があると思う
底辺以外が死刑になったとか聞かないでしょ
死刑囚本人的には戦場や被災地にいる感覚なんだろ >>55
俺がいってる凶悪犯罪は実際に死刑の有無が論じられてきた事件
凶悪性とか残虐性とか計画的かどうかに情状酌量と更生の有無とかを加味 確定犯罪者は同じことをしてやれば何をしたのか理解する
痛覚が欠損している以外はこれで人間に戻る
人間に戻れれば対価を払う
場合によっては死ぬだろうね
どうして人間が裁いているのに同じ条件で裁こうとするのだろう >>56
本人の素っ頓狂な感覚とかどうでもいい
底辺の理性のなさ、頭の悪さは遺伝の問題もある
なんで経済力が低いのかというと、親の能力の低さを引き継いでるから >>57
ならお前は現行制度に甘んじてればいいし議論する必要ないじゃん >>59
>>61
普通の人は戦後のような状況じゃないと~っていうから俺は(普通の人でも)経済的困窮がって言っただけで素っ頓狂な感覚を説明したつもりはない
それと凶悪犯罪の定義を説明しただけ、その上で俺が言ってるのは死刑にしたところで凶悪犯罪が減るわけじゃないと言ってる >>62
最初に断っておくと俺はここまで「戦後」という言葉は使ってない(だいたい今も戦後だろ)
そもそも普通の貧困層は殺人に至らない
凶悪犯に底辺が多いのは、あくまでも比較的まっとうに生活してる大勢の底辺の中の、特別な凶暴性を備えたほんの一部が殺人を犯すからで
「普通の人でも貧乏なら人殺しになる」って理屈は成り立たないんだよ(平時に人を殺す時点でかなり特殊な気質がある) >>62
ちなみにお前の定義だと10人強姦しても人殺しさえしなければ「凶悪犯罪」ではない、ってことになる
俺はこういう馬鹿馬鹿しい定義が嫌いなんだよね 法律だと6ヶ月以内に執行するように書いてあるけどほぼ守られてない >>63
戦後はミス
普通の貧困層が殺人にいたらない理由もその説明の通りだと思うよ
貧困=殺人ではもちろん無いが、あくまで貧困も原因の一つであると言いたかっただけ
戦場や被災地でも殺人を犯さないやつがもいるだろ?戦時中の兵士でもない限
キチガイではない殺人犯がいるって事お前は暴力性があるから殺人を犯すと言ってるが、必ずしもそれだけではないと思う。 >>64
人殺ししなければ凶悪犯罪じゃないなんて定義したつもりないけど 俺が言ったのは死刑が論じられてきた凶悪犯罪のことを話してるわけであって殺してないから凶悪犯罪じゃないって意味で言ったのではない 死刑と無期懲役のコストについての
エビデンスに全く触れられていないけどだが
その辺どうなの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています