車ヲタク「ロータリー復活しろ!」 自動車メーカー「出したぞ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
燃費悪いし普通にいらねンだけど
速くもねーしどこにロマンあんの ロータリーエンジンなんて出力特性ほぼ電気モーターみたいなもんなのにこれで発電して走行用の電気モーター回すのか
なんか本末転倒な事してない? 形が同じなのよダサい
なんでこの形に寄せてくるの?電気って違う形出せないの? >>9
そこだけ見たら寧ろメリットあるんじゃないの? >>7
充電足らなくなったときのレンジエクステンダーだから
アウディもロータリーエンジン使った似たようなやつの試作をもううんと前に作ってる
>>9
コンパクト 変なツートンカラーとか未塗装樹脂パーツとか観音開きとか萎えポイント盛々で笑える 発電機として使う場合は燃費の良い回転数で使うからエンジンが小型軽量で発電量が大きい
車用エンジンみたいに回転数を常に変える状況だと燃費極悪になる 車は受注生産にするわけにもいかねえし
案外オタクと相性悪いのかもな ロータリーエンジンは加減速させずに一定の回転数保って回し続けてると燃費いいんだよ
だから発電機にするの正解だろ なんでハイブリッドなんだよドアホ
それも駆動じゃなくて発電用? いやそもそもにわかはロータリーの意味わかってないで反論してるだろ
まあアフィだしな レシプロと違って往復運動→回転運動の変換が必要ない分、エネルギーロスは少ない筈なんだよな 小さくして発電機として売りに出してくれれば良いのになぁ 強味も弱点もあるのがボクサー
ロマンがあるのがロータリー SUVじゃん
ロータリー求めてる層はSUV求めてないじゃん あのさ、、、
ロータリーでも水平対向でもV6でも良いが
何らかの形式のエンジンを望むヲタたちは
そのエンジンの特性を味わいたいわけよ
発電用?ミッション通して駆動することもなく
アクセルとエンジンが連動するわけでも無い
マツダがやってる事は、せっかく仕入れた
高級魚を刺身として出さずにカマボコにして
出してるようなもんだわ >>31
言っとくけどロータリー(ヴァンケルエンジン)は円運動してないのを円運動に変換しているんですわ
描く軌跡は円ではなくトロコイド曲線 ま、多分来年中にCX-60買いますわ
もちろん直列6気筒エンジン目当てに
あちらはきちんとエンジンを楽しめるような
出来の良いオートマも積んでるみたいだし >>39
言ってることはわかるしごもっともだが
新しく発売する車にとってロータリーの極悪燃費は許容範囲の外なんだよなぁ >>40
最初からロータリーなんかいらんし大排気量信者なので…
小さいからパワーはないけど軽量で〜とかいうの大嫌い
>>43
発電機にしてもロータリーは燃費でレシプロに必ず劣るんだからそもそも使うなよ >>34
どこのか知らんけど昔に展示会で見かけたような
容量は相当小さかったろうけど 走行用の内燃機関
というのが前提条件
発電機など要らん >>47
ホンダ発電機だと120ccくらいで21kgとかなんだよね
小型軽量ってのは小型発電機としてかなりメリットになる
騒音次第ではキャンカーに積んだり需要も上がるし >>31
運動だけを見るとそうなるがどうあがいても吸気と排気が分離できないとか表面積少なくて熱が逃げにくいとか
給排気のポートを高速で擦るので消耗しやすいとか
回転と関係のないロスが多すぎてダメ >>43
まあ仕方ないさね
欧州がガソリン車やめろとか騒いでるご時世に
ロータリー出すこと自体反社会的とすら言える
発電向きという「大義」を要したのだろう 相変わらず宣伝が下手な会社だな
嘘でも787B直径のエンジンって言っときゃヲタどもが狂喜乱舞するのに そんなあなたに新型ロータリー
ローターとハウジングの形状を入れ替えた的なヤツ
https://youtu.be/0e785YnDmq0 >>52
しないと思うぞ
さっきも書いたけどマツダがしたことって
客「ノドグロ食いたいな」
店主「へい、ノドグロで作った魚肉ソーセージ」
客「こんなの欲しく無いわ」
店主「わかってないねえ、こんな贅沢な魚肉ソーセージは無いぜ」
このくらいズレてる 低回転域とかとくにゴミカスのロータリーとか今更乗りたいやついるの? >>31
よく言われるけどどういう理屈なの?
ロータリーと同じような動きするサイクロイド減速機とかめちゃくちゃ効率悪いよ?
そもそも動力伝達が効率良かったとしてもロータリーの熱損失がめちゃくちゃでかいのはカバーできないでしょ >>54
客「マグロ食いたいな」
店主「へい、ノドグロで作った魚肉ソーセージ」
客「こんなの欲しく無いわ」
店主「わかってないねえ、こんな贅沢な魚肉ソーセージは無いぜ」
このくらいじゃね? >>53
おにぎり型はハウジングに線で接してるのに対してこれは面で接してて更に効率悪そう
ピタッとたハマる形は熱膨張にシビアそうだし周辺環境でパフォーマンス変わるとか別の問題山積みしそう >>59
まあその辺の細かいのはご自由に
とにかく今回のマツダのロータリーの使い方は
例えるならそういうことさ >>61
今回のはロータリーの技術を消さないためだろ >>59
客「マグロ食いたいな」
店主「へい、マグロの赤身で作ったネギトロ」
客「こんなの欲しくない」
店主「わかってないねぇ、これが贅沢なんだ」
こんなもんじゃね? >>66
客(予備軍)のほとんどはロータリーを望んでいないので客の望んだ材料を出してる時点で微妙な気がする >>66
俺的にはネギトロはCVTだなw
良いネタだと勿体無い食べ方だけど
とはいえネタの良さは実感できる FDのガワを被ったBEV出したほうがよっぽど売れると思う >>66
本物のネギトロじゃねーかよwww
アカマンボウで頼む 新型フィットの時と同じやな
買わないやつがうるさいという アクセル踏んでも発電機だから回転数変わらないのか? >>76
必要な電力に応じて何段階か効率のいい回転数を行き来する感じになるんじゃない? >>76
SHEVは電力の持ち出しが多いと効率落としてでも発電量UPさせる(ものが多い)よ
発電量UPさせるためにはエンジン出力を上げないといけないから回転数上がるよ >>77
多分4つ
通常使うところ(そこそこ出力、高効率)
緊急時使うところ(高出力、そこそこ効率)
緊急時でエンジンが加熱してしまった時に使うところ(高出力、抵抗率)
通常の出力でエンジンが加熱してしまった時に使うところ(そこそこ出力、低効率) なんか画面暗くない?
引きこもり用の設定にしてるの? こんなの車ニワカでも全く求められてないむしろ反感を買う悪手ってわかる
それにロータリーってなんとかシールっていうおにぎり接点部分が脆弱なんでしょ?
どうせモーター走行ならダイハツロッキーとか日産ノートみたいに普通のエンジンのほうがランニングコスト抑えられるんじゃ 僕(ロータリーって駅前にあるバスロータリーとかの話じゃないの?) >>82
ラウンドアバウトとは車両の優先順が違うから注意な >>84
マツダは足元のスペースに無理がないドライビングポジションというのをウリの1つにしてるから
スペース的には活かされてるんじゃないかな 軽さが活かされるのか聞いたのだけなのにこの答えされた俺の方が困るわ 特に完全EVだと現状の電池ではガソリン車ほど走行距離を伸ばせない
車体をなるべく軽くして走行距離を伸ばそうって発想になってる
でもたくさん電池を詰むと重くてなかなか総重量を減らせない
PHVだと最大の重量物である電池を減らしてガソリンタンクと発電機を載せ
トントンの重量に抑えつつ走行距離を伸ばしてる 今のMAZDA3あたりにロータリー積めばソコソコ売れそうだけど
なんでこの見た目なの気持ち悪い ああ俺のレスの前だったから自分に言われたと思ったのか
スレタイに対してだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています