全 vs 全知全能
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ガチの全とガチの無はどっちの方が凄いのでしょうか? >>7
だからその全てがどうしたの?
全てという概念を持ってあらゆる事を行使出来るということか?
それなら全能と変わらんよ 無は無しかないけど全及び全能はその名の通り無も含むあらゆる概念、現象それこそ全てを網羅しているから マジレスすると全および全知全能より無の方が上
無ってのは無いから全および全知全能に含まれない
無というのは状態じゃない
その状態すらないことを無と呼んでいるのだ
全および全知全能が唯一敗北するのが無なのです 無は無しかないという表現も間違っている
無は無いことを無と呼ぶので何もないのです
だから無しかないという言い方は間違っています ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています