自己破産って計画的タンス預金も見抜かれるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何年後かに自己破産予定で破産した時のため用にタンス預金しとくの じゃあ手残しできる100万以上貯めとくことも出来るのね そんなとこまでは見ないかもしれないし見るかもしれない あくどいことやって荒稼ぎしてる奴らが破綻したらすぐ自己破産するだろそういうことだよ 財産隠しは詐偽破産罪
最高刑懲役10年は普通の詐欺罪と同等だよ >>9
毎月貯めたお金を破産する時一旦どこかに物理的に置いておけばバレなくない? >>9
こういう奴ってアホだよな
理論先行で実務できないパターン >>11
理屈上はバレないだろうな
ただそこまでの計画性がある人間が金借りて破産してそこそこ重い犯罪に手を染める意味あんのという 俺の話じゃないけど480万借金全部ギャンブルに費した男が自己破産するときに貯金を彼女に渡して自己破産後に返してもらった奴はいたな
その間に事故の慰謝料200万も入ったから今は真っ当な暮らしができてる
クレジットカードも作れるし >>9
バレるかバレないかの話をしてるのであって違法なことくらいみんな知ってんだよ 毎月怪しまれない程度の金をタンスに保存して
一方では金を借りてそれは返しつつ借金額を自然に増やしていき破産できる程度の金額にするんだろ
借金はある程度利息も払わないといけないし
正直そこまでできるなら他のことで成功するだろ >>14
その貯金の行方って突っつかれないの?
用途は上手くごまかしたんだろうか >>18
誤魔化したというかギャンブルに使ったって言ったよ
自己破産するって決めてから行動に移すまでに時間あったから250万くらいを怪しまれない程度におろして移動した >>14
ギャンブルに使った借金って自己破産できたっけ?
投資とかでレバレッジかけてダメになった負債ではなく、あくまで借金してきた分をギャンブルに使ったからセーフ? >>20
まあわりと反射は使ってる手口だと思うわ
この国世界でも有数の弱者に優しい国だからな
生活保護しかり、ちゃんと数字が弱者を示してたら救済しないといけない 2年間くらいの通帳は全部裁判所に出さないといけないし(これを隠したらその時点でアウト)
ギャンブルの借金だと管財入る可能性も高いので
財産隠しのハードルは中々高いだろ
ただじゃあリアル馬券でたまたま大当たりしてそれをすぐに現金で隠したら?ってのは追及しようがないかも 少なくとも2点問題がある
例えば、破産申立前は生活費20万+隠匿用5万の計25万を毎月口座から降ろしていたとしよう
建前上は25万生活費に使っているのだから、その使途について合理的な説明ができなければならないわけだ
合理的な説明ができなければ浪費と見られて同時廃止で済んだところが管財事件になるかもしれんし、更には免責不許可のリスクを負うことになる
もしつじつまの合わない話して虚偽の説明であることが露呈してしまえばあぼーん
加えて、破産申立後に生活実態が大して変わらないのに必要な生活費が月に数万単位で変わったら明らかに不自然で申立内容の虚偽や財産隠しが疑われる可能性がある
理屈上はバレないとか頭の悪いこと言ってるど素人は死んどけ脳足りん 毎月毎月給料日の度に全額下ろす癖があって、毎月空っぽその都度使い果たしてると見せかけて影でこっそり貯めてるとしても、怪しいところないもんな
これくらいの手口、裁判所が怪しまないはずないと思うんだが、突っつきようがないのかね >>21
ギャンブルはダメ
あと贅沢品(ブランドのバッグや時計など)のクレジット払いやその購入のための借金もダメ >>21
1回目はどんな理由でも出来るよ
めっちゃ淡々と行ったからこんなものかって拍子抜けした
法テラスも使ったから弁護士費用もタダ同然で分割だったし 破産申請中に大金が入ったことがあったけど親と同居してて親の口座に入れたことはあったな
まあ、運が良かった >>28
管財事件なら生活指導とかあるんだぞ
監視とまでは言わんが、家計簿や通帳提出を求めることも多い 山に隠せ
うちの会社は戦時中に検閲対象の写真フィルムを山に隠してたらしい >>26-27
どっちなんだ?
あと>>27てめえこの野郎、>>14はお前の話じゃねえかw 見抜けるときは見抜けるんだろうけど限界もあるだろ
俺10年前に200万贈与受けて自分の口座に入れてもバレなかったし >>24
色々まあ言ってるけど所詮申立ての際の「家計の状況」の紙ペラの記載内容だしなあ
食費や交際費とか極端でなくてかつ収支あってればそれを不自然だ不合理だ突っ込まれることはまあないし
そして同時廃止なれば破産開始後などというものはないからどうとでも
通帳上に金の動きさえ残らなければ追及は困難 >>29
ツレの付き添いで法テラスに自己破産の相談行った時に弁護士がそう言ってたぞ?
実際に自分が自己破産した事ないから詳しく知らんけど >>38
うん、だから合理的な説明ができるか否かだと言ってるよね頭悪いね君 自己破産してもたしか99万円までは金を持っていられたはず >>12
近所なら飲酒運転しても大丈夫とか言ってそう もう海外行った方がマシだし借りるだけ借りて自己破からの海外脱出の方がいいわ 10年前くらいならビットコインに替えとけば
絶対見つからなかったんだろうな >>41
今調べ直したらそうだった
確かに99万円まで残せる >>44
早いうちからボロでてたぞみんな優しいから言わなかっただけで >>39
法律上は浪費や賭博の場合は無条件では借金はチャラにしませんよーでも裁判所が相当と考えればチャラにしたるよーということなので別に大丈夫なんやけど
ただ管財事件といって裁判所の調査がいる可能性があってその時は裁判所に払う余計に金がかかる、でその金は法テラスは建て替えてくれないのが基本 >>39
ならギャンブルの借金で自己破産したことがある俺の話を信じたほうがいいんじゃない? ついでに教えとけば、個人債権者からのタレコミでタンス預金が発覚するケースは割とあると聞くな 今のお札大量に持ってると
来年以降タンス預金バレバレな件 >>48
管財事件にはしませんよ、ってのが同時廃止で合ってる? >>49
自分がいざ切羽詰まったらお前の話を信じて行くかもだが、そもそもギャンブルで自己破産までいったやつを信じろと言われてもなぁ >>41,46
自由財産の拡張が認められればね
何でもかんでも99万円までってわけじゃない あとでわかったら債権者から回収されるよ
債権者も当分は監視するから 自己破産手続きを弁護士に依頼すると総額で45万程度必要になる
だからある程度の金は持っておくことができる
もしすっからかんでも、生活保護を受けてそこから月賦で弁護士費用&裁判所費用を返していくことができるとも聞いた ぶっちゃけこういうところで安易に破産するの勧めるのもどうかと思うけど
ただ債務整理系の事務所が破産確実のを無駄に任意整理で受けて金儲けちゃあ払えなくなったら法テラスにポイするの見てると
最初から破産した方がいいのになーとは思うし
むしろ破産しろ >>46
33万円以上持ってると20万円以上の費用がかかるって書いてた >>57
法テラスつかって同時廃止事件(1番簡単な手続)なら20万くらいを1万分割払いでいける
あと裁判所に収める2万位
もし生活保護受けてるなら大きな声言えんけど実質的には無料 >>62
ね、そこ気になるよね
家を散策されたら終わっちゃうし 家をどの程度調べるのか気になる
警察のガサ入れ並みにするのかそれとも
高価な物があるかパッと見るだけなのか >>49
お前には破産よりもどうやったら安全なところから480万も借金できるのかを聞きたい
元はいくらだったんだ?
どういう理由で借りて、結局何年くらい借りてたんだ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています