40歳の年収中央値400万って言うけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学新卒者が残業20時間したら400いくだろ流石に40歳で400万はひどくないか? 非正規とか女性パートがそれだけ多いってことを読み取れよ 高卒30歳で700万位いってるが流石に400万は嘘だろ。今まで何してたんだ 平均年間労働時間が1700時間だからな
年間休日120日で残業ゼロでも2000時間
パートタイムや時短勤務が引き下げてるんでしょ 男性正社員中央値が403万だぞ
女性正社員中央値が300万 正社員のなのか働いてる人間のなのかその年齢全員のなのか 普通にニート引きこもり含んでるだろ
正社員なら600〜800くらいがボリュームゾーン
それ以下の奴は底辺寄り
それ以上はエリート寄り 年収なんて交通費とか家賃補助とか含まれてる糞指標なんだから
手取りで考えろよ。なんでジャップはそれが分からないんだ いい加減非正規が下げまくってる中央値に縋って自己正当化するのやめなよ >>17
そらバブル崩壊前に働き始めたヤツが殆どだから >>25
交通費はともかく家賃は生活費の一部なんだから除外するのおかしいだろ >>25
通勤手当とかほぼ非課税だから年収からは抜くでしょ? 年齢重ねればどんどん年収が上がってくとかいう幻想はそろそろやめた方がよい・・・
上がらないどころか下がることだってある >>26
正社員だけのデータの中央値に決まってるじゃん >>24
そういう妄想に逃げても国税が税収から日本人の平均年収が400万と推計出しとる
今の大卒の大半は氷河期高卒と同程度やで 中央値って男性正社員が世の中に2000万人いるとしたら
順位1000万番のやつの給料のことだぞ
平均とごっちゃになってる奴かなりおらんか? >>30
そんなん一部の例外だろ
年齢給なくても定期昇給で上がったりインフレの影響受けたりで名目賃金は上がったりするわけだし 中央値理解してない奴なんていないだろって思ったけどいるんだな >>34
それらが増税や世間の値上げに追いついてないから30年も実質賃金が下がり続けてきた 底辺にとっての『普通』を社会全体の『普通』だと言い張りたがる人いるよね 大学でてないやつとか週40時間以上働いてないやつは含めないで欲しい 国税庁の調査とか意味ある?
日本人の半分とかまともな人間の中じよかなりの下位層だぞ
ニート、非正規、底辺職、底辺企業除いたらそれだけで3〜4割は除外されるだろ
残りの人間だけで比べたら全体の半分が以下に最下位クラスか分かる >>38
実質賃金じゃなくて名目賃金の話な
実質賃金が下がって生活が苦しくなるとかなら分かるけど名目賃金が下がってるみたいな言い回しに違和感感じるだけ ついでに国税とか賃金構造基本統計調査とかのデータって例えば9月に働き始めた人は9月~12月の4ヶ月分の賃金だけが年収になっちゃったりしてるから勤続1年未満も除外する必要がある 可処分所得で語るなら分かるが手取りで語ろうとする奴は馬鹿
世の中には馬鹿が多く、手取りから固定費(個人保険や家賃やその他会社の控除)を引いて話しだすやつがいる 女の非正規が多いから仕方ない
大卒正社員40歳の平均は800くらいだったような まあでも平均云々より自分の給料気にした方がいい・・・ >>47
平均はもっと意味ない
身長みたいにある程度の範囲におさまるものならいいけど
年収みたいな青天井のものには無意味 >>35
頭悪い奴はレスするな
最頻値とかも知らなさそう 男性正社員の平均値や中央値以外は気にしない方がいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています