【速報】例のノネコを殺して食った動画をYou Tubeに公開していた人が逮捕されてるぞ!!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
広島県呉市の山中で、猫1匹を刃物で突き刺すなどして殺したとして、22日、呉市の大学院生の男(24)が逮捕されました。 男は、インターネットに猫を殺して解体し、食べるまでの動画を公開していたということです。 動物愛護法違反の疑いで逮捕されたのは、呉市川尻町の大学院生の男です。 警察によりますと、男はことし2月初旬ごろ、呉市川尻町大原の山中で、猫1匹をバールのようなもので殴打し、頭部を足で踏みつけ、腹部を刃物で突き刺すなどして殺した疑いがもたれています。
略
調べに対して男は、「猫を殺したことに間違いないが、愛護動物にあたらない野猫(ノネコ)だと思っていた」と供述しているということです。 警察がいきさつを調べています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a2cb84eb9a380c69ba81c561eb4b1bf441a89fed 動物愛護法←なおゴキブリなどの昆虫や、家畜などは動物扱いされませんので殺し放題です >>1
これ…無罪じゃね?
食うために狩った
お前らだって食うためにマグロ釣って食ってるだろ
そのトロだって生きてたんやで 逮捕まで追い込むとか猫異常愛者が許せん
キチガイに関わらないためにはノネコを取って食っても誰にも知られるなという事だな 猫だけじゃなくて(釣り以外で)野生の生き物は食ったらダメなんじゃないの? >>8
一度も動物を捕食していない人間だけ彼を批判せよ 「でも牛とか豚は殺して食ってるじゃん!」って言われるけど、法律で猫殺しちゃいけないって決まってるならダメじゃね? 知識の問題ってだけじゃね?
免許もってないのかノネコの判断なのか
そこをミスったな
まあ院生にまでなったのにこんなリスクあることして公開したのが一番のミスだけどな
わざわざやる必要あることじゃないし >>12
釣りも解放してるだけで本来は許可いるんやないの? 野良猫保健所に持ち込んで駆除するのと変わらん気がするが 新宿古着屋ワタナベなんか飼い猫の毛をバリカンで刈って油性マジックで落書きしてたんですがいよいよ逮捕かダイバクショウ バールで頭を殴打とか書いてあるし1番の問題はそこだろうな >>14
ん?
猫と牛と豚って動物愛護法で同じ枠だぞ
全部動物愛護法44条で定められた愛護動物で、特に「猫だけは別枠で保護する」って規定はないので
猫を殺して食うのが違法って判決になったら、同じ44条愛護動物である牛・豚・鶏を食べてる俺たちももれなく犯罪者 動物愛護法って名前が語弊を生む
犬猫愛護法に改名しろ イノシシ殺すのは教育になるけど
肉食獣は殺したらアカンってことか? >>13
批判してないよ
ただノネコだから捕まらない、合法うって言ってる奴が多かったからどうなんだろうなって思ってただけ イノシシやシカは害獣で猫は可愛いから愛護対象って人間のエゴだよな >>26
不起訴の可能性もあるな
なんにせよ何が問題で逮捕されてるのかわからんな 見たけどイノシシやシカを狩るのと同じようにしてただけだったがな
まあコイツはモザイク無しで屠殺シーンを公開してる部分に猟奇感あるけど ノネコ判定が問題だったのか
免許がなかったりしたのか
逮捕理由をかいてほしいな 捜査するために逮捕されただけで有罪かどうか分からんだろ >>21
この件で最近調べたけどノネコの場合は動物愛護法じゃなくて鳥獣保護管理法だったはず >>33
そうだな
通報の数で逮捕までいったのかもしれんな
実際問題がない可能性もあるし
不起訴の可能性は高いと思う 食べるってマジかよ
そんなに肉なさそうだし変な寄生虫居るだろ >>24
そんなわけないやろ
ハンターが殺していい「狩猟鳥獣」って施行規則で決まってて
ねこ科Felis catus(ノネコ)はその狩猟鳥獣に入ってるので当然ながら狩猟していい
で、Felis catusって要するにネコのことで、人間に世話されてるFelis catusをノラネコってことにしてる
つまり胃袋を解剖して何食ってるか見ないとノネコかノラネコかなんて判別できんのだけど、
この事件の警察は何を見て「これはノネコではなくノラネコだ!」と主張してるのかわからん
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=414M60001000028 >>29
成人してて実名報道されてないのって不起訴濃厚だから?
そのへん詳しくないからわからん >>41
通報したやつが「私がエサあげてた野良猫かも」とか言ったのかな?
現物もうないだろうし証明できないだろうし不起訴になりそうだな >>42
その判定はしらんな
重大犯罪でも出ない場合もあるしそこらへんはさじ加減じゃね? わざわざYou Tubeで公開したのが良くないって事じゃね?
牛や豚が屠殺される映像って残酷過ぎで見てらんないから一々放映しないじゃん。 まあそもそも猫を食べる習慣も無いのにわざわざリスク犯してまで食べる奴がおかしいわ >>43
そもそも動物愛護法44条は過失を処罰できないので、
ノネコじゃないことを証明できたら終わりじゃなくて
ノラネコであることを知っていて故意に殺したことを立証せんといけなくて、
さらにその上で動物愛護法44条の愛護動物は牛・豚・鶏の例の通り食用で殺す行為は「みだりな虐待」に当たらず合法なので、
「完全に虐待する目的のためだけに殺し、その後なぜか気が変わって猫の肉を食べた」ことを立証せんといかん
どう考えても不可能や
猫好きがうるさく喚くからポーズだけ逮捕しただけだろうな つーかそもそもノネコと野良猫って区別できんのか?
地域猫なら去勢して住民が管理してるから分かるだろうが >>44
詳しそうだから聞いてしまった
なるほどありがとう
埼玉の猫生首事件も最近あったし、とりあえず逮捕して今はデリケートだから気軽にネットに上げるなってお灸据えられて不起訴で終わりになりそうね >>47
まあとりあえずの逮捕っぽいよな
警察って糞だわ ガイジは【厳密】に判断するからな
こいつの中では自分のやってることは正常だが、一般感覚で言えば食べる文化もなく、可食部も少ない猫をわざわざ殺して食べてる時点で異常者でしかない
そしてルールを厳密に守るということは逆を言えばこいつは【法律が無ければ人を殺す】ってこと 動画見たけど、普通に猪用の罠に掛かっていたな
ぶっちゃけ、ちゃんと気絶させて殺してるだけ人の心あるわ こういう事する男しかいねーな
知能低いやつには男性ホルモンが悪さすんのか? あれだけこれはノネコ!って主張してた奴ら出てこいよw >>52
法律がなければ誰でも人を殺すだろ
何言ってんだお前 >>52
そんなのたくさんいるぞ
ふわふわしたことだけ言って気に入らないものを非難する姿勢をもつ人間も同じように排他的だよ
自覚したほうがいい
そういうのを抑制するためにも必要なルールだよ 野猫と思ったのはまあいいけど
この男は狩猟免許持ってるんだろうか >>52
俺だけは法律なんてなくても善良な心を持ってて窃盗強盗殺人強姦放火一切やりませんって言い切れるお前のほうが異常者だわ >>48
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishiimasumi/20210513-00237372
ここで問題なのは、野良猫とノネコの外見は、同じなのです。猫のウンチを見て、寄生虫などや小動物の被毛があるか否かで区別します。もちろん、野良猫も小動物を食べる子もいるのですが、そのように定義されています。
だって
見せしめに逮捕してみた的な感じっぽいね >>52
狩猟免許持ってるハンターがルールを厳密に守るのは当然やろ
運転免許持ってるドライバーが「道路に飛び出してきた子猫ちゃんを轢くのがかわいそうだから急ブレーキ踏んで事故起こす」とかせんのと同じ >>57
別に俺はそんな主張してないけどあえていうよ
逮捕ってなにか知らんだろ?きみ >>52
これに反発するの普通にひねくれてるからもうちょい外出て色んな人と話した方がいい部類の人間だと思うわ >>10
本当にペットや野良猫では無かったのか捜査する為の逮捕だからな
とにかく胃袋の中やその他詳細を撮っていたから証明できずで不起訴になって欲しい >>64
「寄生虫などや小動物の被毛があるか否か」
どういうこと?寄生虫がうんちの中にいるとか、他の動物の毛が混じってたらノネコ? >>69
みんなその個々の価値観
~思うわ
みたいなふわふわした個人的感想で生きてるよな
その自覚がない人間こそ外出ていろんな人と話したほうがいいと“思う”んだけど
聞き入れてもらえないのが現実だよな… 無関係のアイゴが「この映像の猫は行方不明になっていたうちの猫です!」って言い張れば飼い猫だもんな ノネコだから問題ない!ってドヤ顔で擁護してた
知ったかのアホども~!ww
息してる?w この手の事件って原因と抵触した部分を語りたいのに
逮捕起訴有罪がそもそもわかってないやつがやってきて
そいつに説明しなければならなくなって論点ズレたりするのが嫌だわ
スルーすればいいんだけどな 図星つかれたからってそこまで怒ることないだろと思うわ >>73
それだと飼い主が動物愛護法の逸走防止義務違反を犯して猟区に自分が管理すべきペットを放ったせいで
罪のないハンターが誤認させられてしまったって話で
過失にすらならんよ
そもそも動物愛護法に過失処罰規定がないのはおいといて >>20
気絶させてから〆るって普通にあるやり方では? >>77
判定が幼稚すぎない?
的外れなこと言われて怒ることもあるのに
図星つかれたと都合のいい判定しててみっともない
むしろ実際の内容から逃げてその都合のいい認定してる、したいと願望を口に出して誤魔化してるだけだよ
まあ本気じゃないのはわかったよ つーか野良猫って基本的に去勢されて片耳チョンパされてるだろ
されてない野良猫はノネコでよくねーか? >>71
回虫とか線虫なんか野猫も野良猫もいそうなもんだし
ネズミとか小鳥みたいな小動物もどっちも食べてそうなもんだけどね
鳥獣保護法のベースになった鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律ってのが大正7年のものだし
当時と現在は環境が違いすぎるから判別方法の見直しから始めないと意味ないよね 俺が「この猫は行方不明になっていたうちの猫です!」って言い張れば飼い猫だもんな 前に動画見たけど事務的で他の動物と変わらずいつも通りの作業なんだろうなとは思った
ただ明らかに可食部少ないしあんま美味そうでもないよな猫 >>77
あとこの手のよくある
怒らせたり不快にさせたらマウントとれるって考えよくあるけど
ふつうにそれもおかしいよね?
なんで人を怒らせたりして誇れるのかな?
そもそもの話がまともな人間って言いたいだけの話なのに
人をおちょくって勝とうとする
その時点で変な奴になってるよ?
そこらへん考えたほうがいい >>90
世間的には逮捕以前に猫ぶち殺して食べましたがアウトだろwwww >>86
な?キミひねくれてるよね?
このスレに最初に書き込んだ内容を思い出してくれよ
~みたいな人はひねくれてる~って内容だったのに
やってることがそれ
まあキミとはレスバしてるつもりだからあえて幼稚なことを言わせてくれ
俺 の 勝 ち 🤗 >>84
明らかに住宅街でみんながお世話してた、とかなら分かるんだが山奥の罠にかかってた奴を判別できんのか?っつー疑問 近所で動物虐待してるようなのがいたら注意しとけよ
凶悪・快楽殺人事件の犯人は猫殺しの過去があることが多いから おちょくるもなにもずっと人に読ませる文章書いてないじゃん?
結局外出て会話した方がいい部類って証明してるの自分だぞ 猫好きガイジがキモすぎて猫を殺す←わからない
猫好きガイジがキモすぎるから猫好きガイジを殺す←ならわかる 動物愛護のキチガイへの報復で今後も猫食う動画あげ続けてほしい >>96
と思うだけの
しょうもない感想だよね
周りに非難だけでして意見が返ってきたら読めませんって
ただの子供だよ
相手の意見を聞けない人間が外出て会話とか言い出してるの説得力ないよ
てか読めません、聞きませんと自分の幼稚さを盾に反論したつもりになるのは恥ずかしいからやめとけ 別に動物愛護の人じゃなくても一般的に見たら猫殺して食べている方が日本じゃキチガイだからな
逆張りは良くないよ >>93
それを狩猟した側も警察側も通報したヤツも誰も完全には証明出来ないから問題なのよね
グレーゾーンな動物には手を出すな、もしやむを得ず仕留めてもネットなんかには上げるなってのが正解なんだと思う ノネコと野良猫は別
ちょっとでも人里降りてきたら野良猫
そもそもバールで殴ったり頭踏みつけて殺す動画を流した事の方が問題なんじゃね >>93
うん
まず判別つかないよね
だから見直しから始めないとって
無免許で罠を仕掛けるのはアウトらしいけど供述が野猫と思ったで免許云々に触れてないってことは持ってるんだろうし見せしめ逮捕なんだろうなぁ わかったわかったお前の勝ちでいいよ
俺が間違えてたわすまんね >>106
今後の捜査でそこをどう証明するのかが気になる
ただ、逮捕の意思決定までの何らかのプロセスは踏んでるだろうから、もしかしたらその猫を世話してた誰かの証言とかあってある程度証拠は押さえてるのかねぇ
謎 >>106
これ実際どうなんだろうな
免許あったらあったで猫みたいなあやふやなものに手をつけたりするのかな これ100%不起訴やろ
野良猫であることをどう証明すんのよ 起訴まで行くかどうかはかなり微妙だけど
逮捕された時点でかなりのデメリットだから負けだよなぁ >>105
わざわざ猫対象にしてこういうことやるのって虐待したいやつが食べるって名目で好き勝手やってるようにしか見えんかったわ
人間でも豚でもなんでも良いけど殺してたいから殺すじゃただの畜生だな、殺人鬼と同じ これ不起訴の前例できたら逮捕もされなくなるかな?
あ、モンニュだ 不起訴と起訴猶予のかべ越えられないだろ
これをきっかけにノネコ定義や法律の改正はされるんじゃない? 日本に現在過ごす野良猫は一部を除いて全て家猫が野生化したものと捉えられるので動物愛護法で保護される… 普通の投稿動画一覧にしれっとネコ殺してる動画あったけど躊躇い無くてこえーよw >>103
まだあるよ
You Tubeのむめひ さんが上げてる
動画は貼らないぞ 一般人がその辺で勝手に猫殺してたらまずいだろ何言ってんだ? 食うために殺すってのはまあ自然ではある
楽しむために殺すのは良く無いが 今見てるけどめちゃくちゃちゃんとした動画だな
動物虐待とは言い難い
野猫と野良猫の定義が曖昧な法律が悪いわ ノネコだと思っていたに、対する否定が検察でどう扱われるかは興味があるけど
これを持ち込まれた検察官も困るんじゃない? 罠の狩猟免許持ってて猟期に禁猟区じゃないところで狩猟してたのなら多分問題ない
ノネコとノイヌは山中で野生化してる必要があるけど判別不能
狩猟可能動物一覧にはあるから狩っても問題はない
でも10年くらい猟友会に入ってるけどノネコとかノイヌを狩ったなんて聞いたことはない これは別にどうでもいいけど、
猫キチってシンプルに頭おかしいよね
「お前らって猫嫌いなの?野良猫が嫌いなだけなんだろ?猫嫌うのは、人間の幼女を嫌うのと一緒だぞ
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1550741922/」
こんなスレ立てちゃうくらいだし
人間と猫を同列に見てるとかキチガイじゃん 日本では、野良猫についての法律がありますが、野良猫を保護する法律は存在しません。
一方で、野生動物保護法や動物愛護法などの法律があり、野良猫に対して虐待や傷害を加える行為は罰せられます。
野良猫の殺処分については、自治体によって異なりますが、原則として殺処分は行われません。
ただし、野良猫の過剰繁殖を防ぐために、不妊去勢手術や飼い主のいない猫を保護する施設での収容が行われる場合があります。
一般的に、野良猫に対して殺処分などの違法行為を行うと、動物愛護法などの法律に基づいて罰せられる可能性があります。
具体的には、動物虐待罪や器物損壊罪などが適用されることがあります。
だそうだ… >>134
猫の殺し方が残酷とか言ってるやついるけど
こいつのチャンネルに上がってる他の動画で他の動物も同じように殺してるからな >>128
えーん
33分37秒もあって長くて見られないよグスン
コメント欄一方的に荒れてるのかなぁってみてみたら賛否あって意外だった >>140
頭に一撃で気絶させてから絶命させてるからな
理にかなっているというか一般的なやり方だろう
批判している奴は屠殺を薬物投与でやってるとでも思ってんのかな >>136
>ノネコとかノイヌを狩ったなんて聞いたことはない
そもそもそれ自体が駄目な話で、生態系の保全はハンターの「社会的役割」だろう
侵略的外来種であるノネコの防除をまったくしてないってことなんだから >>137
いくら言おうが虐待楽しむような生き物嫌いの方がキチガイ多いってのは過去の事件から見ても明らかだが まーたお前らみたいな高卒童貞ニートが動物虐待したのかって思ったけど大学院生とはたまげたなあ とはいえ動画投稿サイトに上げてる時点で承認欲求の為の虐待や殺害が目的と取られてもおかしくは無い気もする
まぁ判断するのは俺らでは無い訳だが 動物苦手民が逮捕されたのかと思ったけど普通の狩猟動画だったわつまんね >頭部を足で踏みつけ
このニュース記事の書き方もダメだな
如何にも虐待しているように見える
実際はナイフで確実に仕留めるために足で頭を固定しているだけなのに 鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律
第二条第七項
この法律において「狩猟鳥獣」とは、希少鳥獣以外の鳥獣であって、その肉又は毛皮を利用する目的、管理をする目的その他の目的で捕獲等(捕獲又は殺傷をいう。以下同じ。)の対象となる鳥獣(鳥類のひなを除く。)であって、その捕獲等がその生息の状況に著しく影響を及ぼすおそれのないものとして環境省令で定めるものをいう。
鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律施行規則
第三条 法第二条第七項の環境省令で定める鳥獣は、別表第二に掲げる鳥獣とする。
別表第二
動物界
二 哺乳綱
(一) ねこ目
ねこ科 Felis catus(ノネコ) ただノネコと言われると綺麗すぎる気もする
証明のしようがないけどな >>152
「きれいすぎる」と言われても、普通に街に住んでる人間がノネコをちゃんと見たことあるのかって話で
このyoutuberはハンターなので「『違います』って言われても、僕の方が詳しいと思うんですよw」のひろゆき理論で一発で論破される 動画見たけどしっかり狩猟してるし食ってるな、少なくとも動物いじめるキチガイには見えん こいつよりもベランダで猫の血抜きしてたベトナム人は逮捕したのかよ
あれこそアウトだろ >>154
きれい「すぎる」ってことは、「ノネコはこれくらい汚い」っていう基準を持ってるってことだろ?
その基準ってどうやってどういうデータで作ったの?
そもそも本当にノネコって汚いの?見たことあるの?
ってツッコミくらいには反論できなきゃダメでしょ >>159
綺麗すぎる"気がする"だから
俺の感想にぐちぐちうるせえよインキャ
そこで議論するつもりねーから まぁ真っ当な狩猟にまで動物愛護法ガーとか言い出したらまじでキリないよな
ヒグマの狩猟まで非難される世の中はおかしいだろ
可愛がって育てた牛豚鶏をバラして出荷したりする畜産関係者は異常なサイコパスの犯罪者なのかって話に拡大解釈もされかねない
そのへんの線引きはしっかりしてキチガイの声は無視する姿勢取らないと >>159
お前ほどID真っ赤でグチグチ語るほど興味無いだけだろ (´・ω・`)呉って十年くらい前にも猫殺される事件なかった? 実際には自分ちの庭を荒らす猫を闇討ちにしてる人なんて結構いそうだけどな Twitterで「むめひ」で調べたら猫好きが発狂しまくって通報したって背景がありそうでなんかなぁ >>143
複数人でシカ狩りに行ってるのに侵略的外来種だからってハクビシンやアライグマをサーチアンドデストロイしてたら通報されるわ >>103
これか
なんで誰も動画貼らないん
tps://youtu.be/6i_81ID6QTA 何がなんでも金を稼がないと行けない国になってきた、ニッポン
なのにヨーロッパのポーランドにODA笑笑笑 倍速で見てきたけどただのサバイバル動画だった
猫だから叩かれてるって感じ >>174
あちこちで張られまくってるのかマルチポスト判定になるんだよ >>174
なんでも褒めるとかキチガイしかおらんなコメント欄wwwww 食ったなら良くね?シカとかイノシシ食べてるじゃん可愛いのはダメって言うならうりぼうとかどーなんだ? 狩猟期間に狩猟免許持ってるならともかく
オマエラくん並みの池沼 ラットやうさぎやハムスターを蛇に食わせるチャンネルは引っかからないのに >>185
狩猟期間に狩猟免許もってノネコ狩猟してるだけの普通のハンターだぞ >>187
愛護法に引っかかってるならノネコじゃねーから
お前みたいな池沼なんだろな >>188
引っ掛かるかどうかが今後の争点なんやろ
疑い書いてあるやん 猫とかよえーの狙わず
増えた猪にしろよ
猪の数減った?みたいな噂あるけど
そんなことねーよ
まだすげえでけーのがいるんだよ
そういうとこやぞ ノネコがどうとかどうでもいいな
猫〆てる映像あげたらどうなるのか想像及ばないわけでもないだろ
法律的にセーフだもん!って衒学的な部分もある逃げ道つくって炎上商法しようとした結果 >>191
イノシシ用に仕掛けた罠に猫カスが勝手にかかっただけ 猫殺しなんて即バンだろとおもったらそうでもないのな
基準がよくわからん 動画内でちゃんとノネコの定義についても環境省のガイドラインも出して丁寧に説明してたのにな
見せしめにしても逮捕されるの可哀想だわ 生きるために殺して食うのは普通だと思うが承認欲求のために殺して食うのは異常だろ
起訴不起訴はともかく一度逮捕してマークしておいた方がいいわ 動物殺して食べたいならヌートリアにしておけばよかったのに
これも許可要るけど 野猫なら問題ないし万が一野良猫だったとしても同様の有名事件で無罪の判例があるからほぼ確実に不起訴になる
元飼い主が自分の猫であることを証明できたら民事訴訟できるけど逃がした側の過失が大きすぎて勝っても数千円ってところ >>158
外人は調書取るのめんどいからやりたくないって現職のおまわりが言ってたわ >>199
まあそもそも勝てんやろな
「私が飼い主だ」っていう奴が現れたとして、動物愛護法の逸走防止義務に違反して
猟期中に猟区に自分の飼い猫を放つって飼い主側の過失がデカすぎる それから「○だと思った」は大体警察の作文
弁護士呼んでなくて取り調べ対策してなかった場合にやられる
おまえらもそうなったら私選が着くまで黙秘を貫けよ とりあえずYouTubeにコメントとか痕跡残しているからアウトだわ そもそも「毛並みがきれいだからノネコじゃない!」というが
高画質で見るとめちゃくちゃボッサボサのクソ汚いノネコにしか見えん そもそも野良猫も含めて本来は外来種で駆除しないといけない生物だからな
アメザリと同じ ノネコでいいんじゃない
特定外来生物だからじゃんじゃん殺すべきだよ これを完全にスルーするとgato好き基地外がノネコでーすって言い訳して虐殺動画上げかねないからな
不起訴になるのは警察も承知の上で見せしめに逮捕するのもまぁ理解はできる 記事の書かれ方だと虐待目的の殺害っぽい印象を受けるけど
動画見たら全然違ったわ >>215
タヌキのやつと動画タイトル全く同じだからな これヤフコメでこんなに酷いことするなんて信じられない…みたいなこと書かれてるのが気の毒だわ とりあえずこう言うのを動画に上げるとどうなるかすらわからん知能の持ち主だから社会にはいらんよ 俺その動画いきなりオススメに出てきてビビったわ
コメにいたけどマジでタイーホされてる
コメしてるやつほとんど「自然のありがたさを知った動画投稿頑張ってください」
みたいなやつしか居なかったけど普通に犯罪だよな。 >>220
いや?
ノネコの狩猟は鳥獣保護法と施行規則で合法と定められてるのでまったく犯罪ではない
しかも容疑は鳥獣保護法違反ではなく動物愛護法違反で、
愛護動物の食用殺害は認められてる(例:牛豚鶏)ので、何で逮捕したのかよくわからん
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=414M60001000028 殺し方に問題あったんじゃねぇの?
講習会でも可能な限り苦痛を与えては成らないって習うだろ >>222
いや、頭に一発与えて気絶させてからトドメ刺してるから他の動物と変わらんかったよ
虐待目的ならまだしも今回に関してはマジで理不尽だと思う 日本では逮捕=犯罪者みたいなイメージ付いちゃってるけど
逮捕してから裁判があってそこで有罪か無罪かが決まるわけだからな 苦手板の奴は自分が生き物だという認識を持て( ・᷄д・᷅ )アフォか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています