福島産を国産って表記するのやめようよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もうあそこは中国と同じ扱いなんだよ
福島産を隠したいから国産ってやってるんだろ?後ろめたさあるんならもう外国産にしとけ 福島産のブランド牛食べるくらいなら他の県の安い肉買うし 福島産を避けるのはわかるけど、避けた結果北関東産とか宮城岩手あたりを選んでる奴はアホだなぁと思ってる >>6
避けてる人はその辺も買わないよ
買ってるのは値段に釣られてるやつだけ FUCK島産は産地偽装して全国にバラ撒かれてる
放射性物質も >>9
最低だな
>>10
作物もだけど何も作らないでほしい
作ってもいいけど他県に流出しないでほしい ドラッグストアなんか
会津産って書いとけばばれんだろうというスタイルで米売ってるぞ 俺も福島は嫌だな
国立の隔離区域とか実験用の大規模研究所つくって有効活用してくれよ 福島産が一番厳しい基準でチェックしてるんだぞ
いらなきゃくれよ 農作物は大丈夫だよ
問題は捏造だらけの海産物の方だ >>16
関係ねーよ
施設が近くにあるってだけで風で飛んでくるだろうが
それ全部洗浄して一つ一つ数値調べてんの?
どうせ標本調査とかでしょ
安全ムード出し始めてる今の油断が危険すぎる ちなみに山間部は一切除染してないからな
山林は林縁から20m奥までしか除染しないことになってる お前みたいなバカは放射線で脳細胞治療してもらうくらいがちょうどいい >>23
いや、俺たちは食わないって
食ってるお前らがやられておかしくなってんの ネットの情報によると韓国の放射線量は福島の何倍もあるらしいけど、そこに近い西日本ってヤバくない? どんなに気をつけてても外食すれば食ってるだろうから神経質になってるほうがストレスかかって健康に悪そう >>25
科学的な根拠を無視してお気持ちだけで語るバカは中世に帰ってくれ >>29
安全だと言う法的根拠もないわけなんだがそれは…
もしかしてお馬鹿さんなので解りませんかね
すみませんすみません 因果関係的には原発政策を叩くべきなのに
立地である福島を叩くのはバカって何で気付かないんかね
本当に国産って表記するのやめさせたければそれを掲げて
選挙に立候補するべき
その権利はこの国にはある >>30
日本国における毒などの安全基準はすべて科学的に安全が確認された値のさらに数十~数百分の一
現在流通してる福島産の食品は全量検査されその基準をクリアしており安全性に問題はない いや、害あるのわかりきってるんだから
迷惑なもの作らず他所で農家やれよ
それで税金使ってイメージアップとか押し付けがましいことやってるんだから叩かれても仕方ない
信頼して欲しいなら検査結果一つ一つやってシール貼れ >>32
どこにそれが書いてあるの?
貼ってもらって良い? 結局福島産を危ない危ない喚いてる連中はDHMOに騙されそうなやつだけなんだよね 普通に高めの数値でてんじゃねーか
しかも全量検査じゃねーし 海産物なんて最近調査し始めてるしどこの調査かすら書いてない
都合の良いところだけ抽出して載っけてるだけでワロタ 分かってると思うけど外食とか加工食品食べたことあるやつは絶対福島産食ってるからな うわーまさかの食ってる側が馬鹿でしたってオチか…
煽ってただけなのに国に上手く踊らされてるな 試しにいわき市の玄米見たら調査してなくてワロタww
3年前からやってないしだめだろこれ >>43
どれでも良いよ適当に開いて
他県の数値と比べてみ >>44
杜撰すぎて笑えないよな
コレで検査やってます安全ですとかCMやってるんだぜ?
やってることに誠意が感じられないどころか悪意しかない そもそも産地表記自体信用してないから
熊本産(中国産)アサリとかもあったように
消費者には記載の真偽を確かめる術なんか無いんだわ
よって気にするだけ無駄 ここで騒いでる奴等はどこに住んでてどこの米食ってんの? でもお前ら国産表記の福島県産食べまくってるけど元気じゃん? 福島市ですらデータ更新してない
こんなのが信頼できるソースww 日本の神奈川県に住んでるよ
米は北海道産しか食わない
好みの銘柄はななつぼしかな 福島人は何とも思わずに食えてんのかな?
それとも出来る事なら避けたいと思ってんのかな >>53
いやあるだろ
手に取れる位置に気安く並べるな
コンビニの弁当で国産表記やめろって話だろ? こんな誤字してデータ更新すら疎かにしてるのにちゃんと検査してますってかww >>45
どれもこれも25Bq/kg以下ばかりだが…
>>46
今は一部はサンプリング方式で検査してるみたいだね
って言うとまたバカが騒ぎそうだけど科学的には問題ない 福島も広いから
東京~いわきの距離っていわき~仙台までの距離に匹敵するんだよな >>56
福島にいるけど別に何とも思ってないけどな
帰還困難区域にも入ったことあるから線量計も使ったことあるし
マジで放射線出てたら普通に検知される >>61
なぜ売れないのかは明確なのに肝心の調査がこれだからいつまで経っても買われないんだよ そんなに恐がるなら線量計買って不安な食品に対して実際計測すればいい >>65
そうしない様に検査規制を厳しくするのが国の仕事だろ 風って基本右上方面に吹くから北海道も割とヤバくね? >>67
いやもう何年も検査してただろ
何で今頃騒いでる? >>69
今頃じゃないずっと問題視されてる
特に海外では輸入規制かけてる国は多い
コレから海産物にも関わってくるんだ
生体濃縮等怖いので適切なガイドラインを作って欲しい >>65
一応言っておくと一般的な線量計で食品の線量を計ることはできないと言っていい
>>66
https://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/36035b/suiden-zenryozenhukurokensa-faq.html
>放射性物質の吸収を抑制するカリウムの追加施用などを徹底した結果、平成27年以降、通算5年間基準値超過がないことから、令和2年産米より放射性物質検査の手法を上記のとおり見直しました。
放射性物質は勝手に増えないので5年間も問題なかったのであればこれからも問題ない >>65
一般的に放射線測定器で食品の放射線測定を行うことは困難って消費者庁のホームページに書いてある
どうすりゃいいんだ 最近テレビで漁業の人が未だに魚介類買ってくれないって嘆いてたわ
調査がこれじゃあなぁ… >>71
こいつ本拠地から漏れてないと言い切れるのかね?
その他除染が済んでないところから飛んできたり 今度は冷却水海に流すから余計に大変だろうな
生体濃縮はマジで自前のカウンター用意しないと怖くて口にできないレベル 昨日の都内の放射線量は平均0.03マイクロシーベルト もう十年経ってんのにまだ残ってるんだ
放射性物質ってこえーな >>75
福一から漏れた場合周辺のモニタリングポストが検知する
除染が住んでないところもすでに線量はかなり低い上に時間がたっているので飛散するようなことはない >>70
線量計あれば普通に放射線出てるかわかる話なのに、生体濃縮だの何だのと何でそんなに恐がる?
逆に、何で未だに福島県内から食品が人体に影響を与えた事例がニュースになってないんだよ >>78
だからロシアでは閉鎖したんだけどね
日本は何もわかってない >>83
腐った原子炉を日本海に捨てる国がなんだって?
あとチェルノブイリは生きてる炉が2000年まで稼働してたからな 科学的根拠(笑)ってのが問題なんだよな
安全神話も爆破弁も全て科学的根拠(笑)とやらで語られてたわけで >>86
外野が勝手に言ってたことを言われてもなあ…
数百Bqごときで健康被害を出せる方法があるなら教えてほしいわ 食品も10年何もなかったのにまだなんか言ってるのは悪口を生きがいにしてる連中ぐらいだろ 専門家が危惧しているのは、トリチウムだけがクローズアップされていることだ。
大新聞テレビは、汚染水を多核種除去設備「ALPS」で浄化しても、トリチウムだけは除去できないと報じ、
原子力ムラは「トリチウムが放出する放射線は弱い」「自然界にも存在する」「通常の原発でも発生し、基準を満たせば海に流している」と、海洋放出は問題ないと訴えている。
しかし、大手メディアはほとんど問題にしていないが、「ALPS」で取り除けないのは、トリチウムだけではないという。
トリチウム以外にもヨウ素129、セシウム135、セシウム137など、12の核種は除去できないという。
自民党の「処理水等政策勉強会」の代表世話人・山本拓衆院議員がこう言う。
「断っておきますが、自分は原発推進派です。菅首相も支持しています。
ただ、原発処理水に関する報道は、事実と異なることが多いので、国民に事実を伝えるべきだと思っています。
東京電力が2020年12月24日に公表した資料によると、処理水を2次処理してもトリチウム以外に12の核種を除去できないことがわかっています。
2次処理後も残る核種には、半減期が長いものも多く、ヨウ素129は約1570万年、セシウム135は約230万年、炭素14は約5700年です」 >>87
どこが数百ベクレルなん?
土壌は?山梨県ですらいまだに高濃度汚染キノコが出て出荷停止になったままなんだが 福島第一の吉田所長
原発事故、数ヶ月で食道ガンが見つかって
事故から1年半後には59歳の若さで死んだよね
被爆との因果関係は認められてないみたいだけどね ちなみに俺の伯父も原発作業員で楢葉町に住んでたけど
事故後の翌日に須賀川の高校の体育館に避難して
そこで白い便が出たって話してた
事故から4年後に末期の大腸ガンが見つかって数年前に死んだよ >>93
出荷停止になってんのにな
問題ないとかおまえの足りない頭で言われてもねw
210ベクレルで問題ない、その根拠は? >>94
大腸がんなら便が白くなることはない
そもそもそんな急性症状が出たなら他にも大きな症状が出る >>93
利害当事者の東電さんがまた科学的根拠とやらに基づいて安全って言ってるんですかね?
ちなみにその放射性物質は通常の原発排水には含まれない放射性物質のようだけど
今度は汚染水安全神話ですか? >>96
それをおまえが言ってもね?
事実そうだったわけだから
どんなに安全だの、問題ないだの屁理屈を捏ねくり回したところで
事実の前では無力
安全神話で故郷破滅の憂き目をみた福島の顛末に学べ 福島県の県境から外には行かないとでも思ってるのかね?
器用な飛び方するんだな >>98
と、利害当事者が例の科学的根拠とやらで言ってるって説明ですかね?
しかも事故後にゴールポスト動かした基準で ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています