「縄文時代の食事」とか「平安時代の食事」あるじゃん?、あれで「明治時代の食事」でやたら「牛鍋」を推してくるけどさ、
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
明治時代に牛鍋屋が「でき始めた」のであって、庶民の主食に牛鍋がなったわけではないじゃん?代表例として出すのはおかしくない?
当時の東京に牛鍋屋が約500件あったらしい(ネット調べ)、
現在の東京にはラーメン屋が約2400件ある(ネット調べ)
つまりラーメンを食べる頻度の約5分の1ぐらいのペースで食べていたわけだよ
それで代表食みたいに言うのおかしくない?
牛鍋を「食べていた人もいた」ぐらいのものだよね。
つまり、るろうに剣心は牛鍋食べ過ぎ 立ってる件数と食べる頻度をそのまま比べるのは意味がわからん
お前はラーメン食う時に毎回店変えるのか? 当時の500軒が飲食店全体の何割で、現在の2400軒が飲食店全体の何割かを出せよ >>4
それよりもまずそもそもの人口から比べるべきなんじゃないか 人口知らんけど、牛の数から計算すると1万5000食らしい。
今で言うと回らないお寿司ぐらいの存在だったんじゃないか? >>7
ググったら明治11年時点で107万人らしいよ
現代のおよそ10分の1 ちなみに江戸時代ですでに牛鍋屋は存在する。海外から伝わったわけではない 頭悪いな
明治時代の食生活で牛鍋があげられるのはそれまで「農業をするにあたっての貴重な労働力で農民にとっては財産」であった牛を食の快楽のために屠殺して食べるようになった
っていう近代化の表現であって何軒とか人口が何人とか言ってるやつは全員頭悪い
そういう話じゃない >>13
当時の牛って馬と同じで特権階級の移動用でしょ
戦争終わって余ったから食べようって流用しただけで農業用でも庶民の財産でもないぞ >>15
てめえは平安時代に生きてんのか?牛車なんてのは平安時代のものなんだよ
室町時代には牛は農耕と堆肥作りのための貴重な財産だったんだよ
よく知らないくせいに逆張りガイジすんじゃねえよゴミが >>17
何に対してそんなにキレてるのか分からん
ちょっと落ち着こうぜ >>16
そういや平安時代は牛車があったのに後の時代だと人力の駕籠かきとかになってるよな
牛車ってなんか理由があって廃れたの? 農耕用にしたのも余ってたから流用しただけでそうするのが便利だったからではない
それ以上に金になる用途が出てきたからさらに流用しただけなのに「本来の目的は農耕用」とかさすがに失笑を禁じ得ない >>20
数が増えたから貴族が偉そうに使うものじゃなくなっただけ
平民が荷物の運搬用に使ってる動物に貴族がのるのか?乗らないだろ 貴族より武士が台頭したからじゃないの
牛車って言っても庶民のじゃないし >>20
牛車は朝廷用の乗り物だよ
幕府が牛を使ったことはない 失笑の意味すら間違ってるやつが言っても説得力ねぇな >>26
本来は農耕用なんて誰も言ってないのに妄想で誰かが言ったことにしてる奴の発言には失笑を禁じ得ない
統合失調症なんじゃないのか?病院紹介してやろうか? 当時の一般的な食事
なのか
当時を代表する食事
なのかによるんじゃね >>27
煽らないと会話できない病気なんか君は
自説に自信があるならもうちょっと余裕持とうぜ 人口比率で考えると、牛鍋屋の方がラーメン屋より人気だぞ >>29
診断書持ってきたら会話してやるよ
いない人の声が聞えたりするだろ?ほら病院紹介してやるよ。どこに住んでんだ? >>33
ところで何に対してそんなにキレてんの君は
後学のために教えて欲しい 自説に自信が無くなったからキレて誤魔化してるようにしか見えない >>36
とりあえず君の日本語能力が低いのは分かった >>8
そういう計算の仕方おかしくねえか?
人口も外食頻度も外食理由も違うのに単純に件数だけ比べても計算結果まったく違ってくるぞ
あと主食はコメでしょ とはいえ庶民の一般的なご飯を説明する場で
いきなり豊かになって牛を食べるようになりましたとかって
論点ズレてるし頭悪いくね? 明治時代の食事、でググったら
西洋の料理を取り入れたとか肉食も増えたとかは出てくるけど
牛鍋をメニューの代表みたいにしてる内容なんてなかったぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています