アイコス路上喫煙俺「あー」千葉県警「すいませーん」俺「あはい」2000円札ポイ 千葉県警「あのー」俺「罰金すよね?拾ってください」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
じゃあ警察はお前について行けば毎秒2000円むしり取れるな >>4
路上喫煙一秒ごとに罰金なんて決まりはないから
くだらねー勘違いすんな底辺死ねよ >>8
臭いがそんなにない以外のデメリットは大体同じだと思うぞ
あと火事にならないとかか >>7
何秒耐えられる?
払えなかった場合どうする? >>5
???
一度取り締まった現行犯を再度取り締まるのにクールタイムなんて定まってないから好きなだけ罰金取れるじゃん
何が勘違いなの? 普通に公務執行妨害一歩手前だな
警察にイキる俺カコイイwwwかな
わろたwww >>11
まず一本2000円って思ってるから吸うだけだから
それ以上コストかかるなら検討の結果やらない可能性あるけど?
>>12
じゃあお前強盗するのに20分かかったら無限に金取れると思ってんの?
アホすぎなきこいつ >>17
こいつがエアプでワロタ
道交法の話ししてんのか? 警察「いや、軽犯罪法違反で拘留するからw手錠するんでタバコ消してねww」 >>16
> まず一本2000円って思ってるから吸うだけだから
どこからそんな勘違いしちゃったんだろうね 電子タバコのいいところはタールがないところ
これだけでマジで全然違うからな >>24
集客目的だし別に
>>27
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>29
だからきまんねーのか ちょwwwwwww2000円札てwwwwwwお爺ちゃんかよwwwwwwww そんな取締するくらいなら金払って吸えるスポット作ればいいのにな >>37
ただでさえ納税してんのにさらに絞りとんのか?
ゴミだなこいつ 紙タバコ吸ってる奴減ったよな 原付乗りながら吸ってる奴くらいしか見なくなった 喫煙する行為について罰金を課しているのだから
何秒いくらなんて議論は無意味
一つの喫煙行為は喫煙を始めた時から喫煙をやめるまでであるから
その喫煙を注意されたときに喫煙をやめたのだとしたら
その後の喫煙行為にも罰金を課すことは可能となる
喫煙をやめたと判断できるのはタバコを灰皿に押し付けて消火する等の喫煙を終了させるような喫煙者自身の行為によって判断できるところである
つまり喫煙してるところを注意されその場で罰金を支払ったとしても
その時点で喫煙者自身が喫煙をやめる行為をしていなければ罰金を支払った時点では当該喫煙行為は継続中でありその後さらに喫煙行為を続けたとしてもそれはすでに罰金を支払済の喫煙行為なのであってそれをさらに取り締まるということは不可能である >>44
吸って吐いてあー
>>45
そうだよ
良心的だろ?
>>49
おしゃぶりおいしいお
三十路過ぎて母親の乳首しゃぶってるってスレ立てたやつ元気かな
俺は母親後首に頼らずとも元気だぜ
>>50
ヴェポですらだめやんだからアイコスもだめだろ
電子タバコも副流煙あんのかな 実際には2回目くらいでそのまま両腕を掴まれてパトカーに押し込まれ
そして数日後に無言の帰宅 そもそも電子タバコでもIQOS選ぶユーザーはじょうよわ >>54
妄想でレスする権利は誰にでもあると思うよ
お前の思惑通りになるかは別だが
>>55
バキュームに全部吐き出しても許せねーくらい臭いが?
>>57
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww という妄想
現実は
千葉県警「おい!ここ禁煙だぞ!わかってんのか!」
1「えっ、へへっ…すみません…気が付かなくて…へへっ、あの~電子タバコでも…」
千葉県警「はい、罰金2000円だから」
1「あっ、はい、すみません…」
みたいな感じなんだろうな >>54
実際には金取られるんじゃなくて囲まれてすげー怒られる 当たり前だろ
>>1は悔しくて妄想してるだけだから >>53
そうなんだ
ってことは法を定めてる奴は副流煙とか火を問題視してるわけじゃないのね 警察「ゴミとして投げたのなら不法投棄にあたるので罰金追加で1000万です」 ついにアイコスまで無臭になったからなあ
もう紙吸ってる方が悪い マジレスすると、千葉市路上喫煙条例違反は「過料」なので、市役所が指導・徴取する >>64
マックス1000万ってだけだろそもそもタバコ地面に捨てて不法投棄にならねーしくだらねーこといってんじゃねーよ死ねコテは過激なレスしないと構ってもらえないから大変だな 無意味に罰金が発生してると勘違いすんな
ニコチン依存症は周囲が迷惑してるんだよ 警察じゃなくて自治体みたいなのが取り締まってる
身分証が手元にないといえば振り込みみたいな紙だけ渡されて逃げれるぞ >>46
平成23.5.4東京地裁民判例72号
〜前略〜
原告は過料の支払いの時点を持って当該過料の支払い事由となった喫煙行為を中止する意思を示したと言えることから、過料支払い後に連続して行った喫煙行為についてさらに過料を課すことを認めた原審判決は著しく合理性に欠くとはいえない。 >>68
ニコチン依存症の迷惑料なんて概念存在しねーけど?
何を勘違いしてんだこのゴミは
>>70
ばっ…罰金を地面においただけだから…
やっやめろよそういうの… >>66
実際にあったエピソード
自治体「歩きタバコダメですよ罰金です」
俺「あーここダメなん?」
自治体「身分確認できるものあります?」
俺「あー身分証手元にないわ」
自治体「罰金なのでじゃあこれ振り込んで下さい...」
俺「あーはいはい」 >>75
俺が気が向いたときにスレ立ててレスするだけで20位とれちゃう現VIPさんがクソ雑魚なだけでは? 罰金は1万円 以上
科料は1万円未満
ってお話では >>1が何故か全然見えないけど
全レスしてそうなイメージ 免許なんかも点数さえなければ反則金を
コストで考えられるのにな
俺は金払ってでも飛ばしたい >>77
罰金と科料は行政秩序罰で裁判所で決める
過料は秩序罰で自治体で裁判せずに徴収できる
だから罰金と科料は後払いだけど過料はその場で払う 罰金払ったからってヤニ吸って良いわけではないぞ
毎秒2000円払い続けろ アイコスは臭くないとか言ってるガイジたまに居るけどアイコスもくっせぇから死ね ここのスレ飽きてニベアスレでレス乞食してそうなイメージ >>90
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>92
他人の画像貼ってご満悦なお前を表した画像か? >>14
いや別段公務執行妨害の1歩手前的な内容は感じられないが?ちな俺元法務省事務官。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています