外食テロやらかしたやつを擁護する連中がイミフなんだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どういう擁護か例を出してくれないと判断できないよね無能だね >>3
二言目には「まだ子供」「ただのよくある悪ふざけ」 逆張り
知らんやつがぺろぺろした醤油差し使いたい奴なんていないだろ >>4
子供にも責任能力が無いわけじゃないよね?ふざけはふざけで犯罪は犯罪で有ることは変わりないよね?これが結論だね、強い言葉使ってゴメンね 言うはただだからな
バカを叩くよりバカを叩いてるやつを叩いた方が世界ランク上がるじゃん >>6
だから叩かれるわけじゃんガキだろうがなんだろうが
それを擁護するやつの心境よ 若い子の未来があああああああああああああああ!!!!!!!!!!11 >>9
でも、叩くのを度を超えればそれも犯罪だよね犯罪者だからといって私達が裁いていいわけでもないよね >>13
叩いてる人たちの正当化の理論が破綻してるよね、それを自覚してるなら良いけど自覚なしにやっているなら責任を取らない犯罪者以下のクズって事になるよねって話なんだよね。 >>14
そのクズがクズを叩いてたとこであなたには関係ないよね? >>15
ならその犯罪者を叩く人も叩く理由にはならないし、そもそも部外者だし関係ないよね? >>16
いや不快感を与えてるのだから叩く理由になるよ >>17
でもあなた達は被害者でもないし被害届を出してもないし、裁判を起こしてるわけでもないよね?
それなのに個人や家族や本件と関係のない学校や職場に攻撃するのは犯罪だよね?
その不快感に実害は無いし不快感を与えた人に攻撃する理由になるのかといえばその理論は矛盾するよね 自分も外食テロやらかしたことあるからだろ
じゃないと誰がなんも知らん悪さした赤の他人なんかをわざわざ擁護するかよ ちなみにこれは養護でもなんでもないし、法学的に倫理的に至極当然な事を言ってるだけであって、それがこの世界の過半数を占めているシステムだしコミュニティであり事実なんだよね。
悪い事をした=罰則が発生したまた賠償金を払った、これで倫理上の贖罪ができてるっていうのがこの国であり法であり仕組みなんだからそれ以上の叩きようが無いしおこがましい行為なのには違いがない 悪いことには変りないけど
ネットが無かったら学校退学とか生涯言われ続けることではなかったから
法的なお咎め以上の社会的な制裁には同情や擁護の余地がある そもそも究極的に人間に責任を求めるなら最終的に責任が分散しすぎて責任問題が宇宙まで広がるからそもそもとして理論として成り立たないし、人が決めた責任はその罪にあった罰を完璧に決められないんだからそもそもとして責任というシステムが矛盾する。
だからこれ以上の責任は部外者が求めることは出来ないし、責任を取らせることもできない、つまり責任は罰則を受けた時点で決まっているしそれをまっとうすれば終わりとなるそれだけの話。 法律上の罰則を終えたからと言ってそれは社会的な非難を免れる正当化としては不十分だよ >>19
不快感を与えられたという被害がある
その不快感を与えた人物に対して「痛い目にあえ」という心理が生まれるので叩く理由になるよ残念
それそのものが不快だと言うのなら、
「痛い目にあえ」という行動心理からみたら実際に当人とその擁護者が不快な目に合ってるのだから所謂「効いてる」状態なので目的を果たしてることの証明になってしまうね 食の安全を脅かす行為は相当悪質で卑怯な行為
こんなのを擁護する奴は同じ穴のムジナ >>23
法律以外のマナーやモラルで叱られることはいくらでもある >>26
被害があるならなぜ被害届を出さない裁判をしない、それが一番の唯一無二の救済システムだぞ?
別に大きな実害をもたらさない叩きは好きにすればいいよ、でもその線引をできてるないし人にその線引ができるのかな?
罪を犯した人間を罪を犯してでも叩く、石打ちをするのは理論として成り立たないし程度が低い感情論未満のものでしか無い >>28
それは罰ですか?罰則はありますか?店舗ならそれらを根拠に逮捕や通報ができますけど個人レベルにそんな権限はありますか? >>29
そんな届けだしても無意味だからね
感情論で叩いてるのだからそれはそれでいいやん
人それぞれだろ 罪にならないレベルなら叩いておkなんだろ
なんで叩いてる奴らが法を犯してる前提なんだ >>31
なぜ無駄?効力が有るからシステムとして機能してるし世界で採用されてる。
別に叩くのは個人で好きにすればいい、だが叩く権限も正当化する理由も存在できないし理論として結局は成り立たないってだけの話だよ? >>30
叱る権利はあるんじゃないかな
禁止されてないから >>33
じゃあ外食テロの連中も被害届けだせばいいな
正当性や理由があろうがなかろうがお前には関係なくね? 最初は叩いてたけどネットリンチが酷くなってきたから擁護しただけ
叩きすぎなんだよお前ら >>34
その叱るという線引は出来ますか、度を超えれば恐喝に犯罪になりますよ?
何度も言ってるけどこれらの完結は罪と罰であるんだよね、叱っても物事の完結には至らないし終わりがない、叱ってもそのモラルやマナーに罰則が無ければ叱る意味もないし守る通りもない。
叱る側に正当化する自己矛盾が生まれるだけ、それは守らない側にも生まれるが >>35
解決方法とその手段と理論を説明しただけですけど?
結局はあなた達に叩く権限を正当化できなかったし存在の有無を主張できなかったが、私にはそれらを法的や倫理的に指摘することができる権限を自分たち自ら与えてただけでしたね。 >>37
一生社会から後ろ指さされれば多少の効果はあるんじゃないかな
この件は顔もバッチリ残ってるしね
そもそもやり過ぎてる連中の行為に対して俺は責任ないし、お前は俺よりもそいつらに直接言うべきじゃね? >>38
感情論で叩いてるのだから解決も糞もないよ 結論として叩く側にはそれを正当化できる理由を理論的にも感情論的にも矛盾して作ることが出来ないし、叩く限度も設定できないし、それらを決めるのは司法や被害者であって犯罪者も叩く側もそちらの理論で言えば同じ穴のムジナであり。
叩く側は数が多ければ責任の所在が分散して罪という責任を果たすことをせずに、罰を全うした犯罪者以下の人間となる。 >>41
ちょい叩いてる奴とライン超えしてる奴をごっちゃにしとるねキミ
この二つは全然違うのよ >>39
それは司法が認めている権限ですか?
受けた罰を意図的に隠して詐称をするなら罪ですが、あなた達にそれらを行って迫害する権限はありますか?
そういうことです、私は質問に答えを返してるだけでありあなたの返答に答えを返しただけです。 >>42
ちゃんとライン引きしてますよ、しっかりと読んでください。 >>45
区別できてないよ
「叩く側」という言葉遣いがその証拠 もう一回言いますけど、私の感想や返答は社会的に倫理的に法学的に至極当然で最も原則的な事を言ってるだけですからね?
これらは学校の道徳や社会等で習う延長線でありますし、一般社会で生きる上のあなた達が言うルールやモラルでもありますよ。 >>46
どのような区分がその証拠になるんでしょうか、例を出してその理論を説明してください。 法律なんてものは暫定的で間違ってることも多々あるからな この国では少なくともその法を変える活動や運動を許可されています、法律に正解なんて哲学的に存在しませんどこかで人間の裁量入り不平等性が生まれてしまいます。
過去のレスでも言いましたが人間に裁く事や正当化することや責任の所在を完璧に追求することは不可能です。
ですから人は人が作ったルールの中で矛盾を犯しながらシステムを更新していくわけですね >>48
例ってお前しかいないじゃん
「叩く側」で一括りしてその中の色んなレベルを考察せずに寿司テロと同類扱いするのは考えが粗雑すぎるね >>51
何をどう考えが粗雑なのか具体的な例を出してください、出せもしないのに外部から理論も構築できない言葉はいくらでも吐き捨てられます >>50
その100か0かみたいな思考がダメ
そもそも醤油ペロペロやそれに近似する悪事をしないで生きてきた人間はごまんといるから矛盾しない >>52
自分のレスを遡るといいのではなかろうか
超具体的だし 兼近が犯罪しても人生立ち直れると示してくれたお陰でふざけやすくなったから >>53
どこが100か0なんでしょう?例外として少なくとも判決を下すときに間違いはあってはいけないので100か0は求められます。
具体的な理論を提出してください ルールが矛盾してるって認めてるね
論点ずれてるけど、擁護の目的はなんなのかハッキリしてくれや >>58
ごめんなさい意味が全く持ってわかりません?
ルールの矛盾はあくまで哲学的な意味であり、叩く叩かない罰を受ける償うの罪と罰には全く関係ありません。
擁護の目的というのも全く持って意味がわかりません何がどう擁護なのでしょう? >>59
>>4でだしてるだろ
お前が聞いてきたんだろうが >>60
>>4に答えはすで私が出していますし、そもそもとしてあなたが主張する関連性がわかりません。 さっきの人から答えが帰ってきてません、どうしたのでしょうか?
私はただ根拠と理論を説明してほしいだけなのですが。 ユーチューバーとかが簡単に擁護するどころか雇っちゃうのが逆効果だよな
無名より悪名の風潮になってしまい俺も続けとどんどん出てくる
バレたら終わりじゃなくてチャンスになってる >>69
あなたは誰ですか?私は2名の返答をずっと待ってるんです、少しお待ち下さい。
もしかしてその人本人ですか、バッテリーが切れてIDが変わってしまったのですかね?それならさっきの返答をお待ちしております >>71
そうなんですか、なら答えはすでに知ってるはずですよね?
レスの返答に書いてありますし。 犯人は自殺して償うか二度と飲食できない身体にするかしてほしい >>73
何度も説明してわからないなら、それは私の限界です。これ以上ある程度低い知能にも分かりやすく簡潔に説明することは難しいです、もし理解したいという気持ちがあるなら過去のレスを読み直して頑張ってください。 >>76
答えのレスに安価つけるだけでいいんだけど >>77
>>1に対して返したレスが答えですよ、すべて読めばいいだけの話ですよね?
もしかして外国人の方で読みにくいなら申し訳ございませんですがこれ以上の文章を簡略化すると文として成り立たないので無理です >>78
>>4に対する答えのみをサルベージしてよ
知能低くて無理ならもういいけどさ 結局、>>54から矛盾点や理論や根拠の返答来なかったな悲しいな >>3で擁護の内容を聞いてきたよな
つまり擁護理由によって返答が異なるわけだ
なので>>4の擁護理由に対する答えを聞きたいのだが IDコロコロ変えてる雑魚とそれを相手するバカwww なんだよさっきはあんなに活気よくあーやこーやー言ってたのに黙りかよ相手しろよそれとも全部自演か? なんで悪い事か判断するのは司法だよね、お前らが裁いていいわけじゃないよねって言うバカにもわかる話がこんな荒れてんの? >>86
正義マン
下らない弱いものイジメしてないで
工藤会や山口組や住吉会に電凸抗議でもして来いよ
指定暴力団だから警察が住所公表してますよ
日本に麻薬や銃火器が蔓延してるのは暴力団や半グレの反社が原因なの知ってるよね?
あと脱税もしまくりだぞ麻薬の密売収入を納税するわけないし
ほら早く正義発揮して来いよ >>87
擁護の理由はなに?
そもそもテロ野郎について擁護意識ないの?
論点ずらそうと必死か?自覚ないのか? スシローぺろぺろ少年の学校や自宅に説教かます人って
絶対工藤会や山口組には説教電話しないよね
その程度の正義
だからきもい >>87
明らかにブラックで警察案件のものに突撃するのはただのバカだろ
グレーゾーンで流されそうな行為だからそうならないようにって気持ちがはたらいて反応するんだろ
白黒ついちゃってる件はどうでもいいのよ >>88
擁護はしてないよ
ただ他の悪もぶっ叩けよって言ってるの
お前はマフィアは見て見ぬフリして弱いコソドロだけ倒す偽物スーパーマン
その程度
薄っぺらいんだよ >>92
擁護してるやつに対してのスレだからね
お前の感想はわかったよw >>90
そうやって言い訳作らないで正直に言えば
「ヤクザは怖いから見て見ぬフリです」って。
ヤクザ事務所に説教でもしたら
家族もろとも銃で報復されて怖いもんね しょうもない正義だな
ヴィーガンと何ら変わらん
スシロー少年いつまでも批判するやつ
ヤクザには言わないのにスシロー少年は倒す
野菜も生きてるのに動物食だけ批判する
同じレベル
ヴィーガンとお前 少年は叩く癖に
いざ自分が言われたらそうやって逃げる
自分は逃げる癖に
他人には正義(弱いものイジメ)を押し付ける
くっだらねえ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています