西洋のフルプレートアーマー騎士1000人VS戦国時代の武士1000人ならどっちが勝つ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の総大将は織田信長、西洋の総大将はアーサー王とするとどっちが勝つ? アーサー王にはエクスカリバーもあるしマーリーンもいるけど大丈夫? >>8
エクスカリバーなんて癒し効果のある鞘しか価値ないだろ 戦場は両軍どちらにも有利にならないよう砂漠とする
ちなみに例の巨大ワームが生息していて平等に襲うので要注意 騎馬戦 プレート
鉄砲 戦国
弓 戦国
防御力 プレート
打撃力 プレート
斬撃力 戦国
馬の強さ プレート
機動力 戦国 機動力というか小回りは戦国だろうけど最高速度はプレートかな
騎兵はチャージが強すぎる フルプレートとか槍ぶすまで殴り倒してチクチク刺していけそう 普通に銃があるからなあ
火縄銃って無闇に弾頭質量が大きいから火力だけは高いんだよな 弾無限のスナイパーライフルで弓の射程外から狙撃し続ける俺くんの勝ち 馬なしか
プレートアーマー貫通する手段がないな
向こうの打撃斬撃は一撃一撃が致命傷になる
100年戦争のクレシーの戦いで弓対クロスボウで連射性に優れた弓が勝ったけどクロスボウはエネルギー量が段違いだから作戦次第では逆に西洋騎士に近寄れずにボコられる可能性もあるので弓次第かな >>28
あれはイングランド側の軍使が有能だったな
大国って数で殴るのが基本だからか戦い方が杜撰な事が多い 組合になったらプレート弱そうじゃね?
近接になったらおじいちゃんみたいなもん ヒストリーチャンネルでフルプレートの試合みれるじゃん
実際あれ、当たればでかそうだけど
メイスにしてもアックスにしてもどうしたって振りがでかい
あんなの的にしかならん気がする >>28
倒すには刺突だぞ、なんでレイピアが生まれたのか知っとけな プレートアーマーってゲームや漫画と違ってうっすいし槍で突けばすぐ貫通するだろ
対刺突にはその下に着てる布鎧やチェインメイルの方が重要だわ >>35
だからアーマーの継ぎ目や隙間を刺突で狙う、日本の鎧も同じ戦い方 なんでアーサー王の時代にフルプレートあんねん
モデルになった人物がいたとされるの500年ぐらいだろ
作る技術もそれで戦う技術もない、はっきり言って戦いにならない
それに信長は基本的には相手より大人数の兵を揃える
理にかなっているかどうかが信長の考え方だからな
それでも戦ったら圧倒的に信長 持久戦になったらフルプレートが不利
被りっぱなしだと真冬でも熱中症になるシロモノだしな
ダメージ与えなくても足回りを槍で払って転ばせれば有利になる フルプレート相手ってウンコ投げながら煽ればゼーハー言って倒れるんじゃないの クレシーでロングボウにやられ、コルトレイクで長槍にやられた西洋騎士が、和弓と長槍装備の武士に勝てるわけがない エクスカリバーの鞘→身に付けている限り無敵
ロンゴミニアド→500人余りの兵士を薙ぎ払うとされる
これどうすんの >>45
インチキまで含めちゃったら
日本刀とか石貫いちゃったりトンボがとまっただけで切れちゃったりするんだがw アーサー王と円卓の騎士って出がけにドラゴンいて邪魔だったからちょっと狩って来たとかそんな人たちだけども ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています