実際、ロシアとウクライナってどっちが悪いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
散々プーチン馬鹿にする映画作っておもちゃにしてたからな ロシアにとってはウクライナが悪い
ウクライナにとってはロシアが悪い
アメリカにとってはロシアが悪い
中国にとってはウクライナが悪い
日本はアメリカの属国だからロシアが悪いって立場 >>2
ウクライナなにしたの?
>>4
そらゃウクライナが悪いわ
>>4
殺されたろ いきなりNATO加盟して核武装するなんてウクライナが言ったら、ロシアがそんな自国にとって危険な事態を見過ごすわけがなかったということ 遅かれ早かれこんな悲しみだけが広がって、地球を押し潰すのだ。ならば人類は自分の手で自分を裁いて、自然に対し、地球に対して、贖罪しなければならん。
なんでこれがわからん(涙) アメリカにくっついてたいなら考えることないだろ
核の傘下 マジでわからん問題
情報だってどこまでが嘘で本当なのかも流してる本人しかわからんし ぶっちゃけ誰が仕掛けたんだろう
誰が儲けたんだろう
何れにせよ街が破壊されていくの悲しい 自国民移民させてその地域支配して最後自国の土地にしようってんだろ?汚いよやり口が ウクライナはロシアにクリミア取られてからおかしくなっていった感はある ロシア市民「戦争やめて!」
プーチン「やめない」
ウクライナ市民「戦争やめて!」
ゼレンスキー「やめない」
世界市民「戦争やめて!」
プーチン&ゼレンスキー「やめない」
どっちも独裁じゃん 開戦後の情報は信用できない
開戦前のロシアウクライナの記事探して読んでみて判断するといい 道徳的な意味での悪ならプーチンに軍配上がると見せかけてゼレもかなり悪どいしなぁ
どっちもクソでいいだろ >>27
まあ知ってたけど気を落とすな。また次があるさ! ポーランドにミサイル当たった件は結局誰がやったの? ロシア1割、プーチン8割、ウクライナ1割ぐらいな感じで悪い
元凶で言えばウクライナの馬鹿が外交の舵取りを全然分かってなかったのが7割なのでゼレンスキーが悪い >>27
責任取れんの?さっさと前線の戦場でチンポピアノしろ ウクライナというかNATOが悪いだろ
プーチンが2000年頃に「仲直りしたいからNATOに入れて」って言った時に受け入れてりゃこんなことになってなかった
ロシアに向かってNATO拡大しないって約束したのにそれも反故にして「いやあうちは来るもの拒まずなんでw」って言い張るし
ロシアを突っぱねといてくるもの拒まずって口実でNATO拡大するとか俺がプーチンでもキレてる >>36
ウクライナが「NATO入れて!」って言ってアメリカだけが乗り気だけど他加入国の反応的にどう考えても加盟実現しない状態で、政権の延命のために侵攻始めたプーチンが「NATO拡大だ!」って理由付けしたのを信じてる馬鹿 露宇どっちも悪いけど先に手を出した分ロシアの方がちょっと悪い
そんな事よりNATOが、もっと言うとアメリカが一番悪い
割合で言うと
NATO六割
ロシア三割
ウクライナ一割で悪い
NATO内で言ったら
アメリカ八割
イギリス一割
その他で一割で悪い >>39
1990年の時点でNATOのやつがゴルバチョフに「1インチもロシアに向かって拡大しない」って言ってんだよ
その結果がこれ
https://i.imgur.com/pt3qWQL.jpg
ウクライナだけは本当にまずいからヨーロッパも慎重だっただけで
ライン見極めていけるとこまでロシアを愚弄してたのがNATO NATO加盟とかNATO加盟国と入りたい国で決めればいいことでロシアが口出すのがおかしい どっちもどっち
原因作ったのがウクライナ
過剰に反撃したのがロシア 結局まだ戦争続いてんだよな?いつになったら終わるんだろうな ロシア人もたくさん死んでるのに、
ロシア国民はなぜ戦争反対の声をあげないのか。 >>45
非白人や犯罪者が死んでるのをロシア人はスルーだろ
税金や年金が溶けて死んでるけど 日本にいる壺朝鮮や反日朝鮮人共産党も日本ではなく祖国で死ねよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています