ピカソやゴッホやバスキアの絵って正直すごさわかる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ピカソは「萌えるためのキュビズム」とか「燃えるキュビズム」とかそういう使い方をきっちりしてくるので理屈はわからなくてもいいだろ別に
お前ら普段漫画も「コマ割りの技法が的確でいいね」みたいに読んでるの? ぶっちゃけ美術館行って解説見なきゃ良さなんて分からん >>131
俺も絵も料理もいい、おいしいと思うかどうかがすべてだよ思ってるよ >>134
解説もだいぶこじつけみたいなのあるよなw >>137
まあ自分より絵に詳しい人が書いてるから解釈として間違ってはないんだろうなって感じで読んでる >>136
多くの人はピカソゴッホの料理を不味いと思うんだからそれが全て キミら美術館行った時に音声ガイド借りる?
やっぱりだいぶ詳しく解説してくれるもんなんかな? >>139
そうだよ
だめだと思う人はそれでいいよ
無理して良いと言う必要はない
アートは楽しませるためのもんでしかないから 純文学は思想的芸術的に楽しませる
エンタメはもっとわかりやすく面白がらせる
どっちにしろ楽しむためのものでどう考えてもつまんないと
感じるものを解説受けて論理的にわかってもあまり意味ないと思う 理屈じゃないよ
高級ワインだって何度飲んでもまずいなら
その人にとってはまずい飲み物でしかない
世間の評価なんか高くても関係ないよ ピカソとかの絵をすごいと感じる=絵の良し悪しが分かるっていうウンコみたいな権威主義者 まさか権威主義=間違ってる、馬鹿な考えとでも思ってるのかな?
今の数学者は大学で数学学んでないとなれないって話にもウンコみたいな権威主義とか思うのだろうか 良し悪しって表現するからダメなんだろうな
画家なんてセンスでやるもんなのに いや明らかにいいものを奇をてらって逆張りしてつまんないと言ってもしょうがないだろ
ヴィヴィアンウエストウッドだって宝石だってみんなほしいと思うくらいには実際にいいものなんだよ
おおぜいの客の大いくらかの人たちはブランド信仰かもしれんがたいていはおしゃれに必死な
女性が自分なりにかわいいと感じてって買うんであって実際にダサいと感じたら買わないよ シンプルに宝石はきれいじゃん
俺金があったらコレクションしたいもん 高級寿司とかフグとかスッポンとか高いものはたいてい実際にうまいじゃん
値段でおいしいと思ってる部分はゼロではないかもしれないがそれがすべてではない
ちなみに俺は個人的にマツタケは値段の割に対してうまくないと思うので買わない ピカソはすごいと思う絵も多いけどわけわからん絵も後期だと多くあるように見える
権威化してから適当に描いてたんじゃないの ドラゴンボールやハンターハンターは売れてて評価も高いが
そのせいで面白がってるわけではないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています