映画評論家「タイタニックは恋愛要素を削って2時間のパニック映画にするべきだった」←論破できる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最初の1時間は何のためにあるのか説明できる奴vipにいないだろ? 「あの板に2人共乗れるでしょw」とか30年経っても語られるのは恋愛パートがあるから ポセイドンアドベンチャーって映画がそんなんだった気がする でもあの十字架みたいなシーンが無かったら売れてなかったと思う モブキャラが大量に死ぬ映画より女好みのイケメンが悲哀の死を遂げる映画のほうが売れるのは当たり前なのでは 大成功した原因を取り除きたいの?
売れたり大勢の人に見てもらうの嫌いなの? 恋愛関係があるからこそ二人の苦難や死が極上の悲しみを作り出す
でも本当に恋愛パート要らんわ タイタニックは面白いけどアバターはおもんなかったな 幸福の絶頂からの絶望のどん底がウケたわけだが
どちらも必要な要素だった でも>>4これ
あの予算でブラピがポセイドンアドベンチャーやってたらもっと名作だったかもな
結局タイタニックて2回見ないけどポセイドンアドベンチャー何回も見てるし これをパニック映画だと思って当時見に行ったアホが1番かわいそう あれさ、沈没するまでの前振り30分でよかったよね
沈没した後ってその前までわちゃわちゃしてた仲間とか海のもずくになってたしいらなかったやんってなる 映画のラスト結局死んだのか寝てるだけなのかわからん >>34
パン焼きのおじさん
楽団とおじさんのほうがよほど頑張れ頑張れってなる アホみたいに予算かけて大コケすると思われてた中で
大ヒットかました時点でアレが正解だろ >>13
あの陰鬱な雰囲気と初手から高難度の足手まとい抱えてるとこ大好き 誰でも思いつくような流れを持ち出して評論家気取るのは恥ずかしい 逃れられない死に生き延びる事を諦めた人達の行動が泣ける 恋愛映画として広報しまくってやっと売れたんだからもうそうするしかなかった 実際に女子供ばっかり生き残って、男がみんな死んだのがうまく説明できたら パニックになった時に演奏するところ良いシーンだよね マジレスすると、
キャメロン監督はガチでタイタニック沈没を映画で再現したかった、
しかしそれだけでは過去のタイタニック映画と変わらない、
出資者もコケるのわかってる映画には金出さない、
だから出資者を説得するために「タイタニックでロミオとジュリエットみたいな
ラブストーリーをやる」と宣言 >>49
「過去のタイタニック映画」なんてあるのか😳 金持ちと強引に結婚させられて嫌だった女と貧乏青年が運命の出会いをしたその夜
大型客船が氷山にぶつかった事により眠っていた怪物が目を覚まして船を襲う
女を取られて狂人と化した男と怪物の両方に襲われながら2人は逃げられるのか
こんなんでよかった 86分にしろ
そんで人が死ぬシーンを特撮たっぷりで見ごたえあるように >>49
それでも金足りなくて監督も出資したぐらい金かけたからな
映画のリピートしてくれる人もいたからな >>53
面白い
セウォル号事故はやく映画化するべき 日常パートを長く描く事によって後半の悲劇性を高めようと思ったんじゃね
観てないから知らんけど 俺がカネ出す側なら絶対にロマンス側を入れさせるが
おまえらだってパニック映画に自己資本を出さんだろ 無条件で女子供が生き残ったというよりは、なんかストーリーがあったって考える方がわかりやすい 恋愛要素が無かったら船の先端で手を広げるシーンも無くなるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています