武士ってほんとに馬に乗って戦ってたの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相手に弓矢兵がいたら速攻で撃たれて終わるだろ
しかも落馬して上に乗ってるやつも終わる可能性高い 主に重荷を運ぶ為に帯同してたのを乗ってたことにされたらしいな
ポニーみたいな小型の馬に乗って戦う意味は薄い 激キモオタクでした
タルコフやり過ぎたけど質問ある?
1 :以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[]:2023/01/30(月) 15:22:45.347 ID:Ghw7WG460
職場のバックヤード左壁のときリーンしながら入るくらいにはやりこんだ 赤備えのおっさんたちが馬乗って突っ込んできたら怖いだろ 戦国時代の馬って木曽馬とかああいう小型の馬だからな
小さいけど「走るとめっちゃ速いってテレビで見た 騎兵って世界共通ふるくからあるスタイルじゃん
武士だけアナルファックしないって道理はないだろ >>18
秋山好古がなんで頭抱えてたと思ってんだよ なになに?武田信玄が高坂昌信へ浮気の言い訳の文を送った話? 馬に乗りながら槍振り回してるやついたら近づきたくないだろ
馬に轢かれるし刺されるし だったら馬に槍だけ装備させて特攻させた方が強いやん
あれ?もしかして俺天下取れてた? >>22
馬乗るなら内股までズタズタになる覚悟しないと… >>23
すごい
今すぐ戦国時代に行って天下取るべき才能 >>26
鎌倉時代やそれ以前は弓が主体だったらしいけど戦国時代って違うんじゃないの? 馬のぶつかり力と剣攻撃じゃ馬の方が圧倒的に威力高いし そもそもそんなに大量の馬を飼育できたの?
当時の栄養を考えてそんなムキムキな馬が育つとは考え難い 日本の馬はサラブレッドじゃなくてポニーみたいなのだからな >>23
キングダムでは馬は活躍するけどそんな特攻戦術なかったな >>32
ちっこいよ
ポニーレベル
サラブレッドみたいな馬じゃない
当然貴重だからそんなにいない 鎌倉までは馬上で一騎打ちとかそんな感じの戦してた
応仁の乱とかから足軽が槍でぶすぶす刺す戦いになって馬の戦術はメインじゃなくなった サラブレッドが日本に入ってきたのは1878年とか明治時代だろ
昔は木曽馬とか小さい奴だから暴れん坊将軍みたいなのは無し 山が多い日本じゃ騎兵なんかほとんど役に立たなかっただろうな >>30
あー
奥州征伐で騎乗弓射かけながら和歌読むやつあったよな >>42
俺らはサラブレッド知ってるから見劣りするなぁ…と思うけど当時としては最先端でかっこよかったかもしれん 古馬ってポニーっつってもすげー足ぶっとい頑強なやつでしょ? 乗ってたわけじゃないがゾウとか使ってたらしいな欧州の戦争は 騎射できるのは弓馬の家に生まれ育った証だからだろ
あと梨泰院プレスの映像見るとわかるけど拡声器も無い時代に叫ぶ群衆の中で指揮するには高いとこでないと無理
今でも英連邦の国で雑踏整理に騎馬警官が出動する理由の一つ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています