なぜ日本では中抜きが悪いことになっているのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先進国の高成長・高利益率企業の利益の源泉ってほぼ中抜きじゃん
むしろ日本企業は中抜きが足りてないから成長できてない ゴールドマンサックスとかアクセンチュアとか何やってるのか知らないのか
自分たちで全部運用して開発してたらあんなに儲かるわけないだろ ニートには商流って発想が無いから仕方ない
だから急にフリーランスで食って行こうとするんだろうけど >>6
ゴールドマン・サックスって?
アクセンチュアって? >>9
大企業から資産を預かって中抜きしてるのがゴールドマンサックス
大企業から事業を預かって中抜きしてるのがアクセンチュア >>8
ニートだから説明して
結局は下請けに仕事やらせて金だけ搾取してることには変わらないんだよな? >>10
そこからどうやって搾取正当化に繋がるのかがわからん >>10
その2社は中抜きじゃなくて
顧客の企業価値をものすごく向上させてるだろ >>11
お客さんを捕まえて必要なものを手配して全責任を負うのが元請け
搾取も何も嫌なら自分で仕事をとってくれば良いんだよ
その方が余計に金がかかるけど アプリ屋さんも儲からないしスマホの製造も儲からない
スマホの製造は中国の下請け企業に投げてアプリ屋さんから売上の30%を抜くから🍎は儲かる というかそもそも基本的な値札の付け方を分かって無い奴も居るのかな
客「いくら?」元請「いくら?」下請「いくら?」
孫請1「50円」孫請2「10円」下請「80円」元請「100円」
みたいな >>15
全責任を負う……?
下請けに責任をなすりつけて、盥回しでうやむやにしてるのをニュースで見たが
日本の派遣会社は世界と比べても異常に多いけど
ネットがある現代ではわりと時代遅れだと思う >>18
合ってるよ
いわゆる中抜きしてる奴らは仕事の流れの上流にいるだけで何も生み出せない無能しかいないんだわ
自分で何かを作る能力がある奴ならネットでもなんでも活用して売る努力もすればいいんだよ
自分に能力があるのに搾取される奴も無能だが搾取だけする奴はもっと無能 >>19
仕事の流れの上流にいるんじゃなくて金の流れの上流にいるだけ
無能では全く無い
超有能が集まって真剣に中抜きしてる >>19
派遣会社がかける手間に比べて中抜きの量がデカすぎるんだよな
そのせいで派遣会社が増えすぎた >>22
派遣会社の利益率2%~5%だぞ
他の業種と大して変わらん >>21
いなくてもいい奴が金をとるのは無能の所業なんだわ
>>22
大企業が人を雇うリスクが増えたってのもある >>25
派遣会社に有能なんかいるわけ無いだろ
いたら利益率20%、30%になってるわ
無能が働いてて全然儲かってないのが日本の派遣会社
もちろん中抜きも搾取も全然できてない
業界最大手ですら利益率2.7%の惨状 >>23
もっとマージン取ってると思ったけどそんなもんなのか? >>27
パから始まる有名な2社は両方とも上場してるから事細かに数値出てるよ
全然マージン取れてないのがよく分かる >>18
下請けが客に損害賠償してるのを見たのか?
原因は下請けでも客に対しての責任は元請けなんだよ >>28
パソナのことなら五輪絡みの中抜きで純利益10倍になったぞ 下請けが100万だと見積もったものを120万で売ってくるのが元請けの営業なんだけどな >>30
その年度だけの特別な利益がドカンと入って営業利益率がいくらになったか分かって言ってるのか
たったの6%
それまでの年は最大手のパ○○○と同程度の3%前後でずっと推移してる
儲かるような体質じゃないんだわ パーソルのことならcocoaをボランティアに丸投げして無償で作らせていて
アプリの不具合が多発しても「下請けに任せた」と責任の盥回しという最悪ムーブだった
それからCMよく見るようになったな すごい悪いやつがいて不当に中抜きしてるなんて幻想はさっさと捨て去った方がいい
そんなビジネスの上手い有能はアメリカにはいても日本には全然いない
日本企業の決算資料を読めばよく分かる >>34
はっきり"法外な中抜き"と大々的にニュースになってたが
お前の「すごい悪いやつ」「不当な中抜き」は世間一般の価値観とは大きく離れてるかもしれん >>35
その不当な中抜きとやらで20%、30%儲けてる会社があれば是非投資したいから決算資料見せてほしいわ 海外の中抜きは流通網を作ってる
日本の中抜きは労働者を恫喝して値切りしてるだけ 100万件ある契約のうち一つの契約だけを切り取ってみたら中抜きが凄いことはあるだろう
逆に他の契約では搾取どころか会社側が赤字を切って遂行してる場合もある
一つの契約だけ挙げてとんでもない中抜きだって言うのは簡単だけどトータルではそんなに中抜きできてないのが実情 儲けている額そのものよりその中間の儲けってクライアントにも下請けにもデメリットしかないよねって話
100万の見積もりを中間で120万で売って20万儲けたとしてもクライアントが100万で買えた方がいいだろ
転売ヤーみたいなゴミクズなんよ >>36
その、「利益率20%を超えないと不当な中抜きではない」
みたいな基準が俺の知らないところであるのかな >>42
どの程度を不当と言うかは人によるけど
今の公開してる派遣会社の2~5%の利益率は不当に抜いてると言えるような額では到底ないわ
50%くらい儲かってたらめっちゃ抜いてるなと俺も思うよ >>43
うーん
なぜ一度の不当な中抜きを一年365日の利益率でわざわざ割って不当か否か判断しようとするのかが俺にはわからない >>44
トータルで見ないとなんの意味もないだろ
10万円で取ってきた仕事を派遣に1万円でやらせてめっちゃ儲かりましたってこともある
逆に10万円で請けたはいいものの全然人を集められなくて15万円かかって赤字ですってこともある
前者だけ切り取ってみたら不当な中抜きに見えるけど色んなリスクを背負って事業をやっててトータルでは3%くらいに落ち着いてる 俺は40%抜かれましたって人もいるだろう
逆に俺は抜かれたどころかむしろ多めに貰いましたって人もいる
そのを全てガッチャンコすると3%抜かれましたが派遣会社の真実 >>45
世間ではどうやら利益率じゃなくて再委託比率で考えられてるみたいだぞ
再委託比率は省庁により50%と定められているが
電通はそれを遥かに超える95%の中抜きを行った
それが法外な中抜きだと言われてるみたいだ
最大9次下請け、564社関与 持続化給付金「中抜き」批判の電通再委託問題 経産省が検査の最終結果公表
https://www.tokyo-np.co.jp/article/123804 >>47
マジで自分で言ってること分かってる?
95%を再委託したってことは売上の95%を下請けに払ったってことだよ
95%を下請けに払ったら粗利率5%で営業利益率はもっと低くなる >>48
え?そうなのか
じゃあこの記事の何が問題だって言われてるんだ?
最大9次下請け、564社関与 持続化給付金「中抜き」批判の電通再委託問題 経産省が検査の最終結果公表
https://www.tokyo-np.co.jp/article/123804 >>1
その結果それらの先進国では格差が広がっているからでは >>50
上が伸びて下が横ばいで格差が広がってるだけだからな
日本は上も下も横ばいだから格差が広がってないだけ
どっちがマシかと言えば確実にトップが伸びてる日本以外の先進国 >>48
なんか電通に95%委託した「サービスデザイン推進協議会」ってやつが怪しいみたいだな😧
一般社団法人サービスデザイン推進協議会(サービスデザインすいしんきょうぎかい)は、実態として広告代理店の電通、人材派遣会社のパソナ及びITアウトソーシング会社トランス・コスモスなどが設立に関わった団体である。 >>48
電通の作った協議会から→電通に、上限50%を超える95%のお金を渡してそれが「法外な中抜き」ってことか
更に電通は電通のグループ会社に中抜きさせて下請けは9次にまで及んだと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています