EV乗ってるけどもう内燃自動車いらないと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
実はe-Poor
モーター駆動の良さはわかったけどやっぱBEVの航続距離には不安 >>5
いやバッテリーが十分あれば逆に安全
むしろ内燃車の方が排気塞ぎでやばい、こないだの新潟でも二人死んでる 田舎の年寄とかコミュニティ内を移動するだけだしこういう方面からEV化されるべきだけど現実はそう上手く行かないんだよな そもそも政府が停電するかもしれないからと
節電呼びかけるような国では乗る気がしない >>10
それな過疎地住人に優先的に補助金出してやればいい
ソーラーパネルで充電すれば自己完結できるし >>12
2年で5万キロくらい乗ってるけどまだまだニッコリだよ >>15
だからモーター駆動の素晴らしさはe-Powerでも実感できる
もちろんe-PowerはEVとは呼べないあくまでもシリーズハイブリッド >>12
そんなに劣化早くないよ
もしそんなに劣化早かったら保証もあるし >>17
別に攻めればいいと思うけど?
BEVはすでに内燃車より速いよ EV車はバッテリーのせいでガソリン車よりもかなり重い
そのためタイヤはEV車用の高価なタイヤでないといけない 商用車がEVになりはじめてる
ただ不安は航続距離だよなあ >>24
e-Powerはシリーズハイブリッド
エンジンで発電してモーターで走る
走行性能に限ってはEVと同じって意味
それで実感したのはあらゆる面で内燃機関とトランスミッションの組み合わせより優れいているってこと アリアはコーナー曲がるときに内輪の回転遅く外輪を速くしてスムーズに速く曲がれるし、駆動輪の個別制御でもたらされるメリットも大きい >>28
ルート配送なんかは距離決まってるから必要バッテリー量計算できるからね
いちいちガソスタ行く手間も無くなるし >>35
e-poorってのはe-PowerをEVを買えない貧乏人が買う車って揶揄する意味で使われてるの
だから誤字じゃないよ 補助機能のエアコンつけるだけでエンジン回りっぱなしなんだってな 雪国は燃費よりも車全体が凍りつくほうが問題じゃなかったか
充電口が開かなくなったり >>38
どういうこと?
クーラーに関してはコンプレッサーが電動だからエンジン回らないでも使えるよ むしろトロリーバス式にすればバッテリー問題は解消する。環境負荷軽減 モーター>エンジン+ミッション
ってのはまあ分かる
あとは寒さに対してどう対応できるか >>40
燃費はいいけど走行性能ではモーターの方が上だよ
>>41
いうて雪国のノルウェーでは新車販売の9割がEV
寒冷地仕様にすれば全く問題なく利用できてるよ >>44
トロリーバスって考えてみると時代を先取ってたんだよな
というか戦争直後は日産がEV作って売ってたしな >>44
大型とかはこの方式が最適な気がするわ
幹線に架線レーン作ってさ
幹線から外れたらエンジンやバッテリーで走る >>46
ノルウェーでできて日本でできない原因に積雪量ってのがあったかと >>45
EVバイク乗りから言わせえもらえばワークマンで怪傑 >>46
ノルウェーはたいしたことない
日本はアメリカ、カナダと共に世界トップクラスの豪雪地帯 >>51
ワークマンの防寒性はめちゃくちゃ優秀
今シーズンから使ってるが俺が言いたいのはそうじゃないw 結局のところメリットってなんなのん?
ガソリン車と比べてもそこまで劣ってない的な話しか出てこんけどそれならガソリン車でよくね
家で充電できるくらい? >>55
四輪ならバッテリーヒーターもあるからイージス着ればマジで問題なくなるだろ いずれそうなるんだろうけど今買う理由は無い
技術進歩してから買えばいいし >>57
だな
EV車がガソリン車よりも優れてる点を教えて欲しい >>58
リチウムイオン電池は寒さに弱いという話がしたかったのよw >>57
低重心で静か加速がスムーズ車体制御が優れているので乗り心地が良い
エアコンで温風が出るのが速い
スマホアプリでの遠隔操作やオートパイロットも進んでる
汽車より電車の方が優れてるのに似てる >>57
単価あたりの走行距離が段違い
150円で走れる距離がスーパーカブ50だと100km行かないけど、E-VINOなら200km超える(10回充電必要だけど) >>62
加速性能
スムースさ
静かさ
ゼロエミッション >>63
うん、だからバッテリーヒーターついてるから四輪なら暖房かわりの寒さ対策含めればええやろいうこと
さすがに冷えっ冷えのとこにずーっと置きっぱなしはあかんけど >>66
環境負荷は変わらないよ
大学でエネルギー関連学んでれば誰でも知ってる >>19
ちなみに今の1回充電で何キロまで持つの? 俺もノートe-power乗ってるが一番いいと思ってるのはワンペダル >>74
元設備屋だけど、排ガス燃焼やらなんやらで発電設備と単なる車じゃ段違いだよ? >>74
電気のほうが効率いいからね
製造時はEVのほうがCO2出すけど長く乗れば逆転する >>71
航続距離
俺は長距離はガソリン車使うからデメリットはあまり感じないけど
>>75
片道100kmが不安を感じない距離かな
走行可能距離の表示は320kmくらい ボリンジャーB1ホント欲しかった
これぞこういうのでいいんだよデザイン
https://i.imgur.com/RQtwika.jpg 親が最近サクラ買って正月休みに家族で出かけたんだが、往復しても余裕って言ってたのに減りが早くて家に着いたら残り12kmだったし、スリルあったよ 近距離といっても片道60キロの保証はほしい気がする >>82
EVってなんでいつもこんなデザインなん?
限界まで製造コスト削るから? 二番目に大事な充電時間がクソなのも終わってるし
急速充電するとバッテリーがダメになるのが早まるという点もクソ >>77
EVで本当にワンペダルにすれば踏み間違い減ると思うだよね
アクセル離したらブレーキかかるって仕組み
ブレーキが必要な時は手でひく見たいにしたらいい >>89
ガソリン車だってガソリンの精製だのエンジンオイルの廃棄だのあるからな 航続距離を心配する勢のために予備バッテリーを売ってほしい
20kgぐらいのやつ5個も積めばそれなりに走れるでしょ >>20
こないだ捕まったモンスター田島が
EVでパイクスピーク勝ってから
もう7年目なんだなあ…
タジマ製のEV市販するらしいし
先見の明が素晴らしい ノルウェーのEV推進は政治の力で無理やりやってるだけで
電気代爆上がりで結局国民は意識高い系に振り回されてるだけなんだが 学生時代に電力ネットワーク最適化の研究やってたけど、今の車の台数の50%だけがEVになったとしても明らかに配電線の容量足りなくなるんで、補助金無くなったり電気料金上がったり(EV専用の料金体系ができる)すると思うので、乗りたいのだったら今しかない ノルウェーは海外に石油売って儲けた利益でEV普及させてるだけ
地球規模で言えばなんら環境に貢献していない
典型的なSDGsウォッシュだよね >>95
タイヤ2個分くらいの重さあるけどいける? EVの弱点ってバッテリーなんだからハイブリッドでよくねという結論になる
どっちにしろエンジンよりトルク変動が安定してハイパワーなモーター使えるんだから
弱点のバッテリーをエンジン発電機に変えれば解決する話 >>101
それがe-Powerだけどな
まあ考え方は間違っていない
中距離程度の走行をバッテリーだけでまかなえるシリーズハイブリッドのPHEVがとりあえず当面の解決策 EV自体ガソリン車より先に出た車でモーターで車を動かすことは
先進的な技術とは言えない
問題はバッテリーでこれを何とかしないと先に進まないし
現状では化学エネルギーを電気に変換するガソリン発電機付きが一番効率いい >>102
結局石油を精製するときにガソリンとか軽油とかできてきちゃうので…
火力発電所でLNGとか重油バンバン燃やして発電してEV普及させても、ガソリンと軽油余るよね問題が起きる >>98
増やせばいいだけだし
再エネの普及で地産地消やスマートグリッドも進むし
そういう研究はしなかったの? 船やディーゼル機関車もハイブリッド化してるし新型の戦車もハイブリッド
もうどうあがいてもハイブリッドが一番と言わざるを得ない >>89
その辺はほぼほぼ解決しつつある
まずEV用バッテリーの制御が進んで
10年での劣化が15%以下になってきてる
さらにトヨタのファイバーバッテリーで
容量と出力のトレードオフがなくなるので
バッテリー自体が小さくなる
んでさらに4Rエナジーのリユースバッテリーで
EVで使い終わったバッテリーは
俺らの身の回りのものに再生される
ので、廃棄バッテリー自体が
以前の予測より極端に減ることになった >>83
サクラ試乗したけど、普通に乗ったら100km走るくらいって言われて長距離には使えんなって思った
車自体は静かで広くて良かった 環境の事を考えたら車は乗るべきじゃないし物流以外の長距離移動は否定されるべき >>29
エンジンが駆動輪に繋がってないからハイブリッドではない
ガスエレクトリックな >>95
予備積むスペースがあるなら
初めから実装しておけば良いのではwww 雪の中を500キロは走れるタフさがないと
5ちゃんねらーは普段使いできないんで >>97
あの国の50%くらいは水力発電だから上がり方は他国よりずっとマシなはずよ 半径数kmの生活範囲で買い物運搬するだけならEV最適だろうけどね
街乗り軽トラみたいな感じの
そういう車種が出始めた頃が拡大期になると思うけど >>112
トヨタが特許取ったら日本車締め出しに失敗するじゃん >>116
だからそれをシリーズハイブリッドというのだが? >>119
水力発電は水が豊富な北部の田舎だけ
南の都市部は電気輸入してるよ >>119
それでも足りないのとあとは寒さによる航続距離低下と充電待ち >>98
そんなことにはならんよ
ピーク需要は大して増えず需要も平準化するので
負荷や投資コストも改善する可能性がある >>120
商用車のEV化が始まってるからもうすぐそんな感じになる 片道50km分くらいのバッテリーを積んだPHEVの普及を進めるだけでだいぶCO2削減になると思うよ
通勤で50km勤務先で充電して帰りに50kmゼロエミッションで走れる
万一バッテリー切れてもガソリンで帰ってこれる
長距離はガソリンとバッテリ併用のハイブリッド走行で高燃費
当面これが解決策 >>123
何と何のシリーズハイブリッド?ガソリンと電力だろ
やはりポルシェ博士こそ大正義だった >>127
郵政とかヤマトとか佐川とかもEV使い始めてるしな ガソリン車の時代終わらせる方法ってモルカーみたいな
人工生命体による交通システムを作るしかないな
実際にゼノボットという生物の細胞を利用した
生体ロボットの開発は進んでるし
機械部品と生体部品を組み合わせたサイボーグカーの可能性は出てきた >>110
俺はスマートグリッドというより、再エネと蓄電池入れたマイクログリッドをEVも活用しながら実現したらどれくらい配電線の負荷を減らせるのかをシミュレーションしてたよ
結果的には1世帯に数十kWhの蓄電池と再エネ数kWh入れることで30%くらい負荷減らせたんだけど、電力会社の人から、電力的にはメリットあるけど蓄電池とかPCSとかPVとかの費用アホみたいにかかるよねFIT買取価格も下がってるしそこが課題と指摘された
群馬にこういうことやってる自治体やってるけど補助金ありきだからね EVはカス。エコでも何でもないカス。
石油を輸入して、燃やして、タービンを回して、発電してバッテリーに溜めて、車を走らすwwwww
最初から石油からディーゼル・ガソリン取り出して、車を走らせよ どれだけ労力かけた挙句、どれだけ中間ロスがあるんだ ボケー
中国を見ろ、EVの大量の墓場だ。 テスラは1ヵ月で約700km走行分の電気が自然放電でなくなるw どこがエコなんだよ ボケー
AVにシフトしろーw >>114
サクラは普通に乗ったら100キロ先は余裕を持って確実だよ
100キロっていうのはもっと下のEV群 >>128
長距離を高速道路でひた走るだけなら電池と電動機がデッドウェイトなんだけどね
長距離利用が多いほどガソリン車有利だよな >>136
エアコン使わない、気温低くない前提かと 路面給電が国内遍く全道路に敷設されて連続走行距離無制限になったら起こして あと数年で、EVはダメだとわかるよwwww
HVあたりが現実的だろwww トヨタは先見の目があったってことだな 原発新造まではEVの流れに乗れ
いつまでも火力頼りはよくねえ 航続距離増やすってのはバッテリー積むってことで既にHVとは比較にならない車体価格に更に上乗せするだけなんだよ
どれだけ燃費が良くても初期コストが段違いでHVを超える事はないよ
そもそもHVで勝てない欧州がEV押してるだけ >>135
お前らがポッと思いつくようなことは
もう遥か昔に解決してる
自動車ICEの熱効率はHVにしてもだいたい40%
これプラス、ガソリンが車のタンクに収まるまでの
物理的な移動でのロスがある
火力発電所の熱効率もほぼほぼ40%
送電ロスが日本で3.6%、世界で5%
そんな感じで熱効率は、ほぼ変わらんの
ただEVは電気であればいいので
原子力や自然エネルギーを利用できるので
若干有利な感じ >>139
航続距離が半減近くになるってことはないよ
100キロ先は余裕がある 産油国にイニシアチブ取られるクソ経済をひっくり返すんだよ
そのための材料だEVなんてのは 燃費ガー航続距離ガーもいいけど
1人しか乗ってない空気運搬車を規制した方が環境に優しいと思う >>145
テスラを見てみろ、月に700km走行分の電力が消え、年々バッテリーの劣化、電気もたまらへんロスばっかりwwww ただのポンコツやないか?wwww >>108
家庭用ガソリン発電エンジンとかできそう
本末転倒w >>147
半分とは言ってないけど、寒いときにエアコン使うと100kmちょいって言ってたよ
試乗したのは去年11月くらい >>113
これだよな
100Km走れるバッテリーがどのぐらい重いのかほぼ誰も分かってない >>117
換装できるってのがでかいのよ
充電を待たずに交換してすぐ乗れる >>138
都市済みなら長距離利用は滅多にないんだよね
だからPHEVが当面の解決策
個体電池とか交換式が普及すれば一気に変わっていくだろうけど 中国ではバッテリースワッピングもかなり研究されてて、トラックで実証実験もされてる
俺の研究もそこまで行きたかった >>6
完全EVの時代になっても内燃機関の時代に戻っても大丈夫な最強の車だな
ちょっとパワー不足らしいが >>150
なぜ今の世にある車で語る
今後のことなのに
ITと同じくらい日進月歩だぜこの分野は >>160
お前のお花畑の話に誰が付き合うの? 脳内で花が咲いとるで >>161
どの辺がおかしいかね
航続距離問題も
廃棄問題もほぼ解決したのは事実じゃん?
なのに
まだ未解決の現在のことを引き合いに出して語るのは
意味なくね? 本当に日進月歩だったらいいが
未だにキャパシタは蓄電池の性能を超えない訳で >>162
あそうなの? 中国のEVの墓場からなんとかしてくれ。
走行距離?最初の1年間の話か? 電気自動車買った奴の不満話は解決してないねwww EVはこれからどんどん発展していくんだろうなと思てたが
去年ぐらいから(あれ?もしかして技術的に限界?)と思える節もチラホラ 全固体電池が出てきたら変わるなあ
日本はインフラ整備遅くて普及が遅れて中国に負けるまで想像できたわ
東と西で周波数違うとかまだそんなことやってる電気後進国だしね アウトランダーphev乗ってるけど
年に数回しかエンジン回らんから次はevでいいかもと思ってる 航続距離も今やってることは
バッテリー大きくしたらいいじゃん!って超力業だからな
おかげで乗用車が2t超えかねない話になってきた
(いったいこれの何がエコなんだよ)
もっとこう・・・小さくて大容量で高効率って方向に発展するかと思ってた 中国はHVの人気が急上昇中wwww EVのダメさが身に染みたのだろうwww >>167
石油燃やしてタービン回して電力作るから、何も解決しない。
最初から、石油は車につかえってことだ。 >>149
むしろ自動車の所持そのものを規制すべきだと思ってるわ
地球環境のためにも物流以外の自動車の保有を全面禁止にすればCO2かなり減ると思うぞ そもそも自動車が地球環境に与えてる影響ってのが個人的には眉唾
既存自動車開発競争に敗れた欧州と新興中国とがタッグくんだレーンチェンジじゃねえの? まあ電動スクーター乗ったほうが断然安いしエコだわな 普段乗りならEVでもいいかなって思うけど旅行先で充電できるか分からんから結局ガソリン車選ぶ e-poorセンスある
モデルS乗ってるけどやっぱりエンジンは欲しいよ オデッセイ2.4Lだけどガソリン車いいよー
せっかく家に200Vの充電設備作ったけど使う気配がない >>160
ITの日進月歩は終わったよ
量子系でのIT分野が日進月歩になりそうになってきてるけど >>173
それで人民が不便な生活強いられてたらどうしようもねえわ VIPで生体部品を動力にした馬と自動車の中間的な乗り物という発想はないのか
風の谷のナウシカの旧文明では巨神兵みたいな生体ロボットがあったように
有機体を使った機械という発想はSFの世界にある
食物を動力とする車ができればガソリン車より手軽でEVより環境にやさしい車ができる
もしガソリン車を駆逐するレベルの車ができるとしたらサイボーグカーしかない 自動車の所持を制限するなら人間そのものをドーピングして
超人化するというトランスヒューマニズムという考えもある
もし人間がウマ娘並の脚力を得れば短距離なら車は必要ないし
何ならウマ娘は超人化した人間が住む世界の見本市アニメとも推測できる 個人的に同時期の話題になたtモルカーとウマ娘
あれが地球人類の目指す新交通機関の見本市アニメなんだと思ってる ラブホのPHEV乗ってるけどHVモードで長距離走るとリッター30超えるしカタログの1300㎞は余裕で超えそう
2t近くある車体で化け物だよトヨタのPHEVシステムは
PHEVNo.1売れたって自慢してる三菱息してる?って思う >>183
倫理の守り手()達が「倫理を無視した遺伝子改造やサイボーグの製造はやめなさい!」と凸してくる姿がはっきり思い浮かぶ 世界を救う科学者はボンドルドみたいなサイコパスなんだと信じてる トランスヒューマニズムが選択肢に入る時代なら二酸化炭素排出量とか気にしなくても良くなるんじゃね
温暖化で食料事情が変わっても脳に直接電気刺激して旧来の食事をしてるような満足感を与えればいいだけだし レシプロエンジンの上下運動を貝柱みたいな筋肉でやればエンジンになるし
それにPHEVのシステムを繋げば動力はモーターだからパワー不足も解消できる トランスヒューマニズムは陰謀論の世界の話だが
人間を強化してしまえば車はいらないって言うのは考えとしては間違ってないし
マイクラみたいなMOD導入が容易なゲームでも
乗り物より自身の身体能力強化のほうが小回り効いて扱いやすい >>186
アホがPHEV煽って一瞬で千切られてたなwwwアレは笑ったwww シリーズハイブリッドのことを先端技術と称して騙し騙しに売りつける車e-poor >>194
というかモーター駆動の素晴らしさを伝道する意図があると思う
それと同時にモーターオンリー駆動のノウハウの蓄積
燃費に関していえば春秋の良い時期で24km/Lは行く
夏はクーラー使うから15km/Lくらいまで落ちる
冬は20km/Lくらい
だから買った側としても不満はない まあ原発再稼働と増設は必須だけどな
後はバッテリーの劣化問題 テスラ安くなったしいいなと思ったけどスーパーチャージャー少なすぎるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています