S&P500の投資信託って買う意味ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
俺だけじゃなくてアメリカ人もだいたい気づいてるから、投資信託の運用は401kで、それ以外は個別株で持ってる人が多いわ
日本はなぜか年金以外も投資信託で運用しようとする人が多いけど >>7
既にDC以外は全部個別で持ってるわ
DCは個別で持てないから渋々投資信託だけど >>9
べつに500銘柄キッチリ持っておく必要なくね
S&P500の銘柄しか持っちゃいけないルールもないし
俺は時価総額100億ドル超えを目安に300銘柄弱持ってるわ 解説しよう
なぜみんな投資信託を買うかというと、配当を税金かからずに自動再投資できるからだよ
複利効果を狙っている >>13
そんなわけないだろ
税金かからないなら個別株取引なんかせずに、1銘柄だけの投資信託を作ってそれを売るわ 日本株で100億ドル以上だと100銘柄くらいしかないから分散微妙だけど、グローバルで見ればいくらでも分散できる 手持ちの金が少額すぎて分散できない貧乏人が投資信託で分散投資を実現するんだぞ >>15
なんだ
ただの無知か
後は自分で勉強しろ >>21
普通に分配金に税金かかるぞ
分配金出さなかったら、その分が運用してる法人の利益になるから法人が税金を払うことになる 自動取引できるならセルフS&P500組んだ方が払う税金は抑えられるよ >>18
大きな違いは>>13で書いたので
逆に高配当目的の場合は投資信託をETFで買う人多い
手数料安いしね >>23
S&P500で運用する意味があるの?
大きい会社の株を分散して保有するのが資産形成において重要なことなんだから、自分で大きい会社の株をいっぱい買えばいいだけだろ 資産規模の大きさや判断力あるなら自分でやるほうがいいさ 金たいしてなくて申告も面倒ならパッケージのほうが楽 個別株なら損益通算で配当税抑えたり
含み損益コントロールすれば利益出さずに現金化もできる >>24
REITみたいな利益の9割以上を分配金として吐き出せば法人に税金かからない仕組みもあることにはあるけど、不動産の仕組みだし、いずれにしろ分配金には税金がかかる そんなダルいことしたくねーわ
毎年構成銘柄変わったり比率だって変わるのに 個別株と投資信託なら、長期で持つこと前提で比べたら手間というのが大きいからじゃね?
誰もが300もの個別株を買うとかできないし 税金についてはむしろ
個別株→投資信託運営と投資信託→個人
の部分で二重課税になって損なんじゃないの? 投資信託のほうが売りにくいから、長期投資に向いてる
個別だとパッと売り買いできちゃうから狼狽売りが出る >>35
法人が受け取った配当をそのまま個人に分配金として出せば、配当が法人の利益になって、分配金は法人の経費になるから、相殺して法人には税金かからない、分配金をもらった個人に税金がかかる
法人が受け取った配当を、個人に分配金として出さなければ、配当はそのまま法人の利益になるから法人が税金を払う
いずれにしろ誰かしらが税金を払うことには変わりない 分散した金融商品を積み立て投資して評価額を安定させることがメリットなのに、そのメリット潰して意味ある???
わざわざ何百銘柄に分散させても手間が増えるだけ >>34
アメリカ株だと1銘柄せいぜい160ドル(2万円)とかだから、300銘柄買っても600万円
600万円すらないようなやつは投資より貯金すべきだから、それで問題ない 1株1000ドル超えてる銘柄もあるけど
他銘柄も同じく1000ドル分買わないと分散じゃないよね
株数を揃えてるだけじゃ発行株数に振り回されてるだけだよね >>38
運営は配当全額は個人に払わず大体再投資するっしょ?
つか検索したら二重課税調整とかいうこれの免除制度出てきたけどこれ確定申告しないと戻ってこないのか…
特定口座でもS&PETF買ってたけどやってなかった…
皆やってるの? >>44
S&P500は時価総額加重平均の指数なんだから、合わせるなら株価じゃなくて時価総額だろ
時価総額でキッチリ合わせる意味も分からんけど 重要なのは長期、分散、積立であって、それが時価総額加重平均にキッチリ沿ってないといけないなんてことは無い
時価総額大きい順に適当に買ってっても、誤差はあれど期待値的には指数に沿ったものになる
投資信託で買えば完全に指数に沿ったものになるけど、手数料がかかるから、指数と比べると必ず負ける 投資初心者が質問するスレかと思ったらタダのめんどくさいやつだった
自分の中で方針持ってるならいちいち反論したり人に聞くな >>46
でも最低単元が1000ドルを超えてる時点で
他銘柄も揃える必要があるよね
それだと最低でも6000万円以上は必要になるんじゃないかな >>48
毎日300銘柄くらい買い注文入れるのー?wwwwww >>50
最低単元が1000ドルで時価総額が1万ドルなら時価総額の10%
最低単元が100ドルで時価総額が1000ドルなら時価総額の10%
時価総額の割合に沿ってれば時価総額加重平均になるんだから、1000ドル入れないといけないなんてことはない
逆に最低単元が100ドルで時価総額が10万ドルなら時価総額の10%買うと1万ドル入れないといけない >>54
配当でもらうか分配金でもらうかで、いずれにしろ税金かかるよ >>55
馬鹿みたいにAIって言葉使いたがる人かな
ちゃんとAIが何なのか、どういう仕組みなのかを理解してから使った方がいいよ >>52
だからそう言ってる上で6000万円以上かかるって言ってるだろ >>58
指数に連動させるだけだから機械学習すらいらないし
FXの自動売買ソフトみたいなもん >>59
時価総額加重平均で買うなら6000万円で済むわけないだろ
10億円あっても足りないわ スポットとか面倒くさすぎワラタ
投資なんて勝手に増えてくんだから人生の時間を他の有意義なことに使えよ 投資信託こそ内部で分配金に課税処理されてるから損してるんだけどな
損益通算で取り返せないし >>60
うん、単純な繰り返しのプログラムだけで済むよね ぶっちゃけ分散し過ぎてもあまり意味がない
個人で個別株持つならどんなに多くても20銘柄
これ以上増やしても業種別に分散出来ないし精査出来んわ 銘柄数と標準偏差の関係計算すればわかるけど
セクターさえ分散できてれば500銘柄全部売買する必要はないよ >>61
じゃあ分散も購入もできてねぇじゃねぇか
自分で証明してるじゃねぇか 銘柄調整とか損益通算とか確定申告とかめんどくさいし時間かかる
脳死でNISA枠S&PETF長期だけやってれば空いた時間他のことに使えるからタイムパフォーマンスがいい >>63
その辺の損してる部分を全部飲み込んだ上でお手軽さを優先して買うもんだよな
個別で買うより得!複利効果!とか言ってる奴は何か勘違いをしてる 時価総額加重平均の指数に連動する投資信託って数百兆円とか1000兆円とかの単位を毎日細かく動かして、やっと指数に連動させてるのに、個人で真似できるわけない オルカンとかVTIだって全上場株式買ってるわけじゃないし 儲かってる儲かってないは置いといて300銘柄抱えてる状態のポートフォリオどう見えるものか気になる >>68
指数に連動してることが究極の分散じゃない
S&P500に連動している投資信託より、個別株1000銘柄持ってる方が分散度合いが高い
300銘柄で、時価総額大きい銘柄でも少ない比率しか持ててないなら分散度合いが低い
これは事実だけど、じゃあ分散できてないかというと300銘柄も持ってるんだから十分分散してる 究極の分散を求めるならVTI+VEA+VWOでいい
面倒ならちょっと手数料高いVTだけでもいい
VOOを買う意味はほぼない >>70
NISAならまだしも
特定口座なら貰った配当を配当控除とか損益通算使って節税した上で再投資したほうが福利効果でかいからな たまに不安になるんだけど
ETFとか投資信託ってなんかの外的要因で運営会社が潰れたらどうなるの? >>77
ちゃんと法制で保護されてるからだいじょぶ >>74
分割前のGOOGとかAMZNから考えれば300銘柄でも最低単元購入で数千万円必要になるけど
それ管理してる上で追加で毎回数千万買ってるならすごいね >>80
数千万円いらないし、毎日追加で買う必要もないよ
気が向いたときに1銘柄ずつ買ってけばいい 個人的には最初100銘柄くらいからスタートしてくのがいいと思うけど、1銘柄ずつ買ってくだけでも気づいたときには400,500になってて分散されてるから何も問題ない それだと分散になってないよね
何度も言うけど単元あたりの株価に振り回されてるだけだよね >>83
単元あたりの株価に振り回されてるのはそうだけど、だから分散になってないわけじゃない
分散の度合いがあって、個別株1銘柄、個別株100銘柄、S&P500株式指数、個別株1000銘柄、全世界株式指数(VT)
分散に色んな濃度があって、S&P500連動の指数が一番分散されてるわけでもない
最大限分散したいならVTを買えばいいし、適度な分散でいいなら個別株をいっぱい買うでいい 個別で買うと封筒めっちゃくるから嫌なんだけどアメリカのやつだと来なくなる? >>86
その辺は配当出してないから売るまで何も利益無いのが辛い >>12
インデックスじゃなくてワロタ
それで勝てるならただのやり手トレーダーじゃんw >>88
分散してればインデックスに完全に連動してる必要ないだろ
時価総額大きい順に買ってけばインデックスに完全に連動はしないけど、インデックスと似たような分散されたポートフォリオになる >>89
何でインデックスが推奨されてるかちゃんと勉強した方がいいよw
オススメの本はウォール街のランダムウォーカーな そうだな
別にインデックスと同じじゃなくても良いもんな
分散できていればそれで
個別株のトレードはインデックスになかなか勝てないというけど、それはあくまでもトレードであって、個別株の長期分散投資のことを言っている訳でもないし
まあ普通の人にはハードル高過ぎるけど >>90
ジェレミー・シーゲルもベンジャミン・グレアムも読んで散々勉強したわ
散々勉強した結果、インデックスに近いポートフォリオを組む重要性と、証券会社に手数料を払わない重要性をよく学んだ
その結果やるべきことは、証券会社に手数料をなるべく払わないように、自分でインデックスに近いポートフォリオを組むことという結論になった 投資信託、運用会社内部で再投資する場合になんんで課税されないのかよくわからん 岡信託報酬って0.1%とかやろ
そこをケチるのは手間が大き過ぎないか? >>93
課税されて引かれた分を内部で再投資して基準価額に反映してる S&P"500"も要らん
S&P"1"で十分だわ
今ならアップルで、アップルが落ちぶれたら新しいのに乗り換える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています