インターネットは馬鹿のストローマン論法が多い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
議論において、相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法
例)
A:私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。
B:そうは思わない。なぜなら子どもが屋外で遊ぶのは良いことだからだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。 >>1の挙げた例は分かりやすさ重視だよね
実際はもっと巧妙だから困る わざわざストローマン論法なんて言わなくても>>1の例の場合、道路で遊ぶ話を屋外で遊ぶ話にすり替えてるだけじゃん おっさんとかこれで話できてると思ってる奴ガチで多いからな 紙のストローをポイ捨てすることが環境保護につながるとは到底思えない 妄想を事実かの様にいうスレタイ論法のが多いだろ
スレタイ自体が間違ってるのにスレタイに沿った話をするのはバカというね ただの論点ずらしをストローマン論法とか言っちゃってる奴の方が馬鹿だよな 鎌倉市の母子手帳にある記述
「父親の役割はこどもが青年期を迎えるころ、最も重要になります」
馬鹿「なんで!?どゆこと!!?青年期になるまでは!?逆に青年期に母親の役割は!?
なんか父親にだけ猶予を与えるのはなぜ!?」
Twitterはこんなんばっかりやぜ
母親が重要ではないとは一言も書いてないのに曲解して起こり出す 論点変えたってことは俺の勝ち
詭弁使った時点で論破なんだから当然だよ この論点ずらししてくる奴らって無敵なんだよな間違いを教えても指摘してもどんどんズレていく
言ってない事を言ったことにして反論した気になってるとまあ好き放題 言うほど歪めてるか?
今時公園なんて探してもないぞ 「胎児の性別が男児だと分かったので堕胎した」事の是非を話てるのに「男児はダメで障害者の場合は堕胎してもOKなのか?それは差別ではないか?」とキレ出してたガイジいたわw >>23
これストローマン論法でググったら最初に出てくる記事の引用なんすよ
自分で考えてるわけじゃないから分からないと思うっすよ 自覚ない何がおかしいのかすら理解してないのも困ったところ >>19
結局これだよね
正しい答えなんて1つじゃないのにバカ正直に論理を追い求めてる奴は議論が弱いと言わざるを得ない
説得が上手い奴が正しい こんなんでAが言い返せなくなるのは流石にAが弱すぎる 最近不倫が流行ってるから「不倫するやつは最悪」というテーマでいくと
「不倫するやつは悪いけど、不倫される方も悪くね?家庭を顧みずに仕事ばかりして。
子供の世話も一切しない、家事も一切手伝わない、これじゃ不倫されても仕方ない。」
こういうのがストローマン論法っしょ
「でも不倫したらダメだよね?」という答えに回帰する そりゃあ危険があるのは分かりきってるから
答えを省略してる >>29
危惧してるのはまさにそこなんですね
屁理屈や詭弁でも強引なやつが注目されそれに誘導される人がいる >>33
そうだとしたらBの発言が「私もそう思う。でも〜」って感じにならないとおかしいよね 議論などは基本的に解決に向かう手法なんだよ
だけどこの論点ずらしの詭弁は一方的な勝ちが目的になっていて解決から遠ざかる似て非なるもの
勝つことが目的だからあの手この手とどんどん話がズレていき互いに無駄な時間になる >>34
1人のクレーマーのせいで99人のまともな客が損をする
1人のアンチは有名人に構ってもらえるが99人のファンは全く構ってもらえない
ロクデナシに構うやつらはアホですよ、多くの人を無視してるのと一緒です お前らって馬鹿なのに
論破や正論を勝利条件にしがちだよな
不毛でしかないのに スレタイでストローマン論法って言いたかっただけのスレ >>34
それは仕方ないことじゃね
お前だってただの強めの説得を「強引」と形容して、あたかも彼らが誘導しているように仕向けてないか?
言葉の真意は本人にしか分からないよ
つまり詭弁ってのは無意識に生じてしまうものだと言いたい A「図書館に大声で泣き喚くような子ども連れてくるな」
B「そうは思わない、子どもは泣くのが仕事で子どもが泣くのを咎めるのはおかしい。あなたも子どものときがあったではないか」
なにを言うとんねんと
図書館には連れて来るなと言っているのに泣くことに焦点を当て非難してくる >>29
正しい答えは一つじゃないけどさ、テーマ・主題があるでしょ
「マックのメニューで一番コスパいい商品は何?」というテーマで話をするとして
「マックのメニューは全部コスパ悪い、終わり」とか言ったらテーマ崩壊じゃん だいたい勝利を目的にする議論って無いだろこの辺はひろゆき等のせいなのかな
ディベートはどちらの案や策が有効かをプレゼンし合い結果的に全体の利益を目指すわけだし、討論も様々な視点から見た知識をぶつけて深めるのが目的でマウンティングに使う手法では無い
お前らの言ってる議論って相手を叩きのめすのが目的になっているただの暴力だよ >>16
この書き込み内容もストローマンになりつつある >>42
身分や立場が全く同じ人どうしで邪魔が入らない1vs1の議論をやるならそうだね
でも実際そんなシチュエーションあんまり無い
実際には、その程度の正しさなんて立場が上の人や複数人相手だと簡単にもみ消されるよ
だから正しさなんて大して意味無い ストローマンが間違ってるって証拠はあんのかって話ですよ なぜ危険かというと陰謀論、デマに繋がるからだ
先の鎌倉市の母子手帳の例でいうと鎌倉市職員は女性差別論者の集まりでマタニティハラスメントを撒き散らしてるという論調になりかねない ちょっと話が逸れるけどアメリカの人が日本って謝ると負けで情けないみたいな文化あるよねと言ってた
アメリカなら互いの考えをぶつけ合ってそういう考えもあるんだなと多様性を学んで後腐れはあまり無いのだとか
日本は謝ったら負けという謎の思考をしていることに戸惑うんだって
これは韓国の人も似たことを言ってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています