0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 05:22:57.409ID:EbnbrdJlr >>2 なんか人が死ぬことを前提として社会との関係性の中で 自分の存在の意味を追求したそうだぞ
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 05:27:45.168ID:EbnbrdJlr >>3 なんか人は社会の中で自分の本質を作っていき ひいては社会を作っていくと主張した人らしいぞ 実存は本質に先立つだってさ
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 05:29:46.450ID:EbnbrdJlr >>8 倫理の教科書そのものがわかりやすく哲学を ざっくり俯瞰的に説明したものでそれをさらに要約したのが俺のレス ハイデガーの本を読み込まないと深く知るのは難しいと思うぞ
0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 05:36:31.513ID:EbnbrdJlr >>6 なんか人間の認識の仕方を検討したらしいぞ はじめてわからない説明が出てきた 認識が対象に従うんじゃなく対象が認識に従うそうだ 対象を心の中に構成することが認識だからだとさ これをコペルニクス的転回という
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 05:44:28.879ID:EbnbrdJlr >>9 たとえば人は「地面」を人は実在するものとして 認識してるけど、それをいったん置いといて 地面という認識が人の心の中でどう形成されていくか、みたいなことを 再検討した現象学の祖らしいぞ
0016晃 ◆HOKKEvxAGE 垢版 | 大砲2022/12/12(月) 05:54:48.920ID:3ZCRnPz+0?2BP(1000) らしいらしいって原典は当たってなさそうだな まあ それが普通だろうけど
0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 05:55:05.873ID:EbnbrdJlr >>12 プラトンは本質が事物の真の姿と主張したが アリストテレスは事物が真の姿で本質は事物の中にあると主張したらしいぞ
0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 05:56:32.545ID:EbnbrdJlr >>16 最初から倫理の教科書を読むとしか言ってない スレタイくらい読解できるようになろうな
0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:01:26.561ID:EbnbrdJlr 疲れてきたから少し休むことにして雑談に移行するわ アリストテレスは物語理論の祖とも言われてて興味があった
0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:05:37.759ID:EbnbrdJlr >>10 実存は本質に先立つ 例えばこれが原典からの引用だが 馬鹿コテは黙ってろ
0025晃 ◆HOKKEvxAGE 垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:07:15.042ID:3ZCRnPz+0?2BP(1000) こいうのって色んな哲学者の思想が 教科書を作成した人の思想に歪曲されるって ありがちだからな
0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:10:25.077ID:EbnbrdJlr >>22 それより 倫理の教科書を読むと言ったら原典当たってないとか 引用も書いてるのに引用皆無とか 的外れなことしか言えない頭の悪さをなんとかしたらどうだ
0029以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:12:13.312ID:EbnbrdJlr >>27 こんなの学歴コンプレックス持ちがよく言うこと 後項で使われるような教科書は基本要約者の主観による歪曲は排除するぞ
0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:14:16.971ID:VN0vksl3d >>29 排除されてるのもある 酷い歪曲もある どちらかといえばクソコテの方がまとも
0032晃 ◆HOKKEvxAGE 垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:14:20.912ID:3ZCRnPz+0?2BP(1000) 仮に原典が引用されてたとしても 引用より教科書作成者の解釈を重視してるのは事実
0033以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:15:04.865ID:VN0vksl3d >>32 そうなんだよな なんだこのクソ解釈みたいなのがたまにある
0034以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:17:10.595ID:EbnbrdJlr >>31 具体的にどの教科書のどの項目がどう湾曲されてる? 学校の教科書の制作理念知らんだろ 学校の倫理の教科書からはひどい湾曲は排除されるよ 劣等感を持ってる教科書にケチ付けたいだけだろ
0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:18:15.882ID:EbnbrdJlr >>32 具体的にどの教科書のどこがどうなぜ湾曲なのか言ってみ
0038以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:20:55.476ID:EbnbrdJlr こんなの学歴コンプレックスの常套的な言い分だよ 学校では先人の発見を学ぶ段階で挫折した人が 「丸暗記教育ガー」「自分の頭で考える」とか言い出すのと同じ 教科書で勉強する能力がなかったからって ふわっと適当な自己正当化すんなよ 湾曲が実在すると断言するなら具体例出して
0041以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:22:18.269ID:EbnbrdJlr こういう屁理屈で教科書で勉強したくないのを正当化するアホは多いよね
0043以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:23:44.249ID:EbnbrdJlr >>42 湾曲が実在するんだろ その根拠として具体例を出してみ
0044晃 ◆HOKKEvxAGE 垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:24:58.525ID:3ZCRnPz+0?2BP(1000) 哲学の中に倫理があるはずだが 倫理の中で哲学全てを展開するならおかしいって話
0045以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:25:20.535ID:EbnbrdJlr 「教科書には湾曲がある」という話が 「適切な教科書読んでない」という別の話にすり替わってるね このコテいつもこんな感じ
0048晃 ◆HOKKEvxAGE 垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:27:41.455ID:3ZCRnPz+0?2BP(1000) アホか その本が手元にないから確認のしようがない しかし 倫理で哲学の全てを語ってる時点で推して知れる
0049晃 ◆HOKKEvxAGE 垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:28:08.210ID:3ZCRnPz+0?2BP(1000) 哲学いうたら 真善美だろう 倫理はそのうちの善に当たる
0050以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:29:26.620ID:EbnbrdJlr >>48 じゃあ何を根拠に湾曲があると言ったの? お前が持ってる教科書でいいから具体例出してみ 出せないならなんで湾曲があると判断したの?
0052以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:31:09.113ID:EbnbrdJlr >>49 最初の論点の教科書の湾曲の話はどこ行った? 論点のすり替えという詭弁に陥ってるのに気づかないほど馬鹿なら 偉そうに意見すんなよ
0053晃 ◆HOKKEvxAGE 垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:31:20.487ID:3ZCRnPz+0?2BP(1000) >>50 だから お前は 真善美の善である倫理の観点から その他の真や美についての哲学も 充分に語りうるとしてる点がおかしいと俺は指摘している
0054晃 ◆HOKKEvxAGE 垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:32:05.366ID:3ZCRnPz+0?2BP(1000) >>52 だから倫理で哲学全てを語れる と誤解してる時点で歪曲だと気がつけよ
0055以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:32:47.833ID:EbnbrdJlr 「教科書には湾曲がある」とかあいまいな理屈でふわっと 学校の勉強否定するからダメ お前に勉強する能力がなかっただけでしょ?
0056晃 ◆HOKKEvxAGE 垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:33:58.367ID:3ZCRnPz+0?2BP(1000) 別にここは学校ではない 大学入試のために教育委員会の意向に従うのと 哲学の本質は何か?を追求するのは別
0057以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:33:58.801ID:EbnbrdJlr >>54 はあ? なんで教科書の湾曲の話が俺の湾曲の話になるの? お前は頭が悪すぎて話にならん
0059以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:34:57.816ID:EbnbrdJlr しかも倫理の教科書で哲学すべてが語れると誰が言った? まともな読解力持ってないだろお前
0060以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:35:47.190ID:EbnbrdJlr >>58 論点をずらさずに教科書の湾曲の具体例をはよ出せよホレ出せ
0061晃 ◆HOKKEvxAGE 垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:36:49.263ID:3ZCRnPz+0?2BP(1000) >>60 もう散々書いてるのに理解できないなら 手元の教科書も理解してなさそうだな
0063以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:37:40.254ID:VN0vksl3d >>51 墨子は築城と防衛のプロ兵集団だ 兼愛とかって言葉でキリストみたいに扱ってみたりする傾向があるけれど 城での守備がクソ強い背景をもって「ね?戦わないほうがよくない?」を実践していた
0064以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:38:28.426ID:EbnbrdJlr まあこいつは具体例なんか出せないだろ 自分でそれを突き止めたんじゃなく なんとなーくそこらで言われてるような言い分をパクって 劣等感がある学校の教科書を否定したいだけだから お前の頭が悪いから学校の勉強で挫折した事実から目をそらすなよアホ
0065晃 ◆HOKKEvxAGE 垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:40:45.542ID:3ZCRnPz+0?2BP(1000) 何度も具体的に言うけど 哲学とは美学 倫理学 認識論で成り立つ お前はこの一分野でしかない倫理の教科書からしか 哲学を観察できてない井の中の蛙でしかない
0066以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:42:01.191ID:EbnbrdJlr >>61 お前は「俺の読む教科書が不適切でそれが湾曲」 とか言う論点ずらししかしてないよ 教科書に要約者の湾曲が実在するんだろ? だったらどこがどうなぜそうなのか具体例を出せ無能
0067以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:42:52.373ID:EbnbrdJlr >>65 だから教科書の要約者の思想による湾曲の話どこ行った? 頭が弱すぎて会話にならん
0071以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:44:53.135ID:EbnbrdJlr 教科書のよう役者による湾曲の実在の有無と 適切な教科書読むかどうかは 全然別の話で、お前は前者から後者に話をすり替えてるわけ そんな馬鹿だから学校の勉強こなせないんじゃないの?
0072以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:45:05.706ID:DcYfz0IJM >>63 すげー分かりやすいww なるほど平和思想なのに秦や漢の統一から衰退するわけだな
0074晃 ◆HOKKEvxAGE 垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:47:15.512ID:3ZCRnPz+0?2BP(1000) 日本の偉い先生が馬鹿だったら それに従ったらみんな馬鹿になる見本やん
0075以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:49:26.712ID:VN0vksl3d >>72 なんで墨の字を使うかというと 当時から建築で真っすぐを取るのなどに使われた墨縄から来ているという説と 罪人の入れ墨の説とがある 普通に書として築城法や守戦法が伝わってるしな
0076以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:52:04.429ID:DcYfz0IJM >>75 兵法系眺めてたつもりだったけど全く知らんかったわ助かる
0078以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:53:47.645ID:EbnbrdJlr >>74 はい 論理は出せずに罵倒に走った お前に議論する知能はないよ 敗北者乙
0079晃 ◆HOKKEvxAGE 垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:55:45.353ID:3ZCRnPz+0?2BP(1000) 罵倒は悪だから排除ってのも 倫理のみの善悪基準からしか判断できてない もし馬鹿が真に馬鹿だったら認識論から そう表現することは妥当と判断される
0082晃 ◆HOKKEvxAGE 垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:57:38.986ID:3ZCRnPz+0?2BP(1000) しかも何度も論理は出してるのに 読めない 理解できない 馬鹿は馬鹿なことを自覚した方がいい
0083以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:58:05.354ID:uW8D5TPB0 孔子と老荘読むと良いよ 哲学かー懐かしいな、実生活忘れずにな
0084以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします垢版 | 大砲2022/12/12(月) 06:58:11.836ID:EbnbrdJlr >>79 お前は最初の論点の教科書の歪曲の具体例を出せないから 根拠不明の「俺の教師が馬鹿だから俺が馬鹿になった」という 全然違う話で罵倒してるわけ お前は論理のやりとりなんかできないよ