剣と盾持ったフルプレートのおっさんと、刀と鎧のおっさんとだとどっちが強いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
刀
フルプレートは動けないから
後ろ回って兜割りで勝てる >>2
木だと刀に勝てない
金属だと重くて使えない
刀で防いだほうが確実 これは刀
フルプレート鎧は剣でも打撃にしかならず盾を持つ意味がなかった
叩いた衝撃でなどで転倒させ馬乗りになったら勝ち
フルプレートを着込んだ人の上から荷重を掛けられると起き上がれなくなるから
鎧の隙間からナイフを差し込んで止めを刺す
例外として鎧の隙間を突くレイピア、刺突専用の刃のない剣のメイルブレイカーとかもあったけど
一方、刀はフルプレートにも突き刺さるから盾を貫通されてるようなもん >>3
そんな馬鹿な
流石に動けるように鍛えてるだろ プレートアーマーは貴族のボンボンが戦場を観光するためのものだから
中のおっさんはド素人だよ >>15
片手で動かせるような重さの盾では銃はおろか弓矢を防ぐのも無理だぞ >>11
一歩動くのに1秒とかそんなレベルだぞ
走るなんてもってのほか フルプレート時代の剣はマジで鈍器
どれくらい切れないかというと、篭手で刃のところぐって握って殴る技が普通にあるくらい >>20
マジかよ
フルプレートって棺桶みたいなもんか??? >>25
基本的に馬に乗って移動するもの
着たり脱いだりも手伝ってもらわないとできない >>22
騎士が着けるのはミラノ甲冑
似てるけどちょっと違う MURAMASA BLADE!
PLATE+3(E)
SHIELD+3
HELM+2(E)
GLOVE of SILVER
SHURIKENS
GARB of LORDS >>25
貴族が絶対に死なないためのモノ
落馬したら捕まって身代金と交換されるボーナスキャラ >>32
検索してみた
ミラノ甲冑もフルプレートのイメージだけど違うんだ >>35
面白いのは日本も西洋も鎧の値段が同じぐらいなんだよね
今だと大体家買う感覚で数千万円
ちなみに日本刀は数百万で車買う感覚 刀鎧だけじゃまず勝ち目無いわ
頑強さで盾持ちフルプレートに歯が立たなく無惨に蹂躙されるのが関の山 日本の夏にフルプレート着こんだら死ねるんじゃないかな フルプレートって動きにくいせいで逆に関節技決められにくいんだろ? >>2
単純に刀を防ぐだけなら鎧で十分って何かで見た フルプレートって倒れたら終わりなんでしょ?
一騎打ちだったら軽装で俊敏に動いて転ばせるって手は通用しないの? >>40
高すぎワロタ
日本刀って今なら数十万円くらいのあるのに >>45
動きやすいぞ
各間接の稼働に合わせた作りになっていて
フルプレートの重さが均等に身体にかかるように作られてる
見た目より身軽 >>37
捕虜になっても全然緊張感無かったってね
見張りと談笑してたとか フルプレートメイル自体は斬れないけど刀という鉄の塊でぶっ叩くから衝撃で中の人はしぬ >>50
守りと身軽さ、攻撃力を兼ね備えてる
片手剣は最高だよ
勝つための装備さ >>52
剣ならともかく刀ってそんなに衝撃あるかな? >>58
ヘルメット被って1kgくらいの鉄の棒で思いっきり頭ぶっ叩かれるの想像したらいいと思う >>59
古代には片手剣が普及してたみたいだけどな日本も >>59
なんでかな合理性なんて考えてなかったのかな
蒙古襲来時も重装騎兵とかっていう騎乗前提の無茶な装備だし
これ落馬したら途端に的だしね 中国から見た倭兵は両手で刀持って奇声をあげながら飛び込んできたんだそうな すまん、重装弓騎兵だわ
世界的に見てもこんな変態武装は鎌倉武士だけらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています