哲学者って結局なんなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
むしろ生きることを肯定するためのもんじゃなかったっけ まあ今どきの哲学者は分析哲学っていう米英がメインの論理学の延長みたいな哲学と社会哲学(つまり社会思想)ばっかり考えてて俺らのイメージする哲学者は少ないけど >>5
実存主義はそういう傾向があるがかたに囚われてるではない
唯物論、決定論者は基本生きるの否定してる 右のフォークか左のフォークを取るか悩んで飢えて死んでしまう 基本どこの哲学も高名な哲学者は全員オリジナルというより誰かの思想もしくは思想体系を継承して哲学してるって感じなので趣向が似通うというのはよくある 哲学と芸術はオワコン
味の抜けきったガムを延々と噛み締めてるようなもの >>12
モテない男が多かったっぽいね
だから俺らみたいなやつがメイン層だったんじゃないかな >>13
まあ現代思想は完全に終わってるわ
デリダとかフーコー辺りになってくると完全に逆張りキチガイが喚いてるだけにしか見えない >>14
すぐ論破しようとマジレスするともてないよな 考えてもどうにもならんことを考えてる暇人
哲学者もやらない方がいいと言ってる 無知の知ってソクラテスだよな?
アリストテレスがその師匠で
その師匠がプラトン? >>16
捻くれおじさんが多いからね
スキあらば批判と反論ばっかしてるイメージ >>9
生きるの否定なんてしたいなら首括れば話片付くのにな
よーわからん人種だ >>18
ソクラテスの弟子がプラトンでその弟子がアリストテレス
そのまた弟子も...みたいに無限に続いていくよ
ちなみにソクラテスは本を書かない主義だったからプラトンの著作から間接的に思想がわかる程度、無知の知は社会批判みたいなもの ソクラテスとかかなり嫌われてたみたいだね
いきなりレスバみたいなこと仕掛けてくるししかたないな 朝から晩まで何かについて考えてるってのは研究者は勿論普通の人間なら仕事のこととか家族のこととか考えてるもんだよ
お前だけだよ何も考えてないのは >>23
死にたくないって生きたいってことだろ
生きたいって思いながら生きることを否定するとか矛盾してね
鬱屈してるね ソクラテスが論破おじさんのイメージがついたのはソクラテスの弁明で3人論破して裁判に掛けられたところとプラトンの本に出てくる主人公ソクラテスがクソウザい粗さがしで論客をアポリアに陥らせようとしてくるところが由来で実際はちょっと皮肉屋だったぐらい
なおたまに論破されたり話が平行線に陥ることもある >>26
理性的に考えたら生きてる意味とかないけど感情は死にたくないって言ってるんだよ あえて嫌われものに買って出たというのが真実だが
というか処刑される原因になった論破は論破したくて論破したわけじゃなくてギリシアで一番有名な神殿の信託でソクラテスより賢い人はいないって言われてたって友達の友達から聞いたのを証明するためにやっただけ(これは史実) >>31
メンヘラでも考えた結果事実として生きてる意味とかないっていう思考に達してるんだからしゃーないだろ
別に悪くないし >>32
悪いとは言わんし事実とは思うよ
ただ無価値だなと まああの時代に原子論だしちゃうデモクリトスとか頭がおかしい何でもできる天才の仕事だよ >>22
そっか
てかその時代は常に歩きながら哲学してたらしいやん?
歩きながらじゃないと人間は脳働かないって >>34
バカにしてるけど当時のギリシャ哲学者達に現代知識与えたらとんでもない発想するかもな 泣きながらパンを食べた者でなければ人生の味は分からない
ゲーテ >>39
ゲーテさん
泣きながらパン食べてたのか😭 >>35
ID変わった
アリストテレスとその弟子があるきながら哲学してたことで有名だな
それ以外は別にそんなことない >>38
いや古代ギリシア人の頭の良さは本当にヤバイ
とんでもなく頭良いから絶対すごいことになるよ 空に飛行機、ヘリコプター、ドローンが浮いてる、飛んでるのは哲学者の仕事の成果なのです! >>39
神曲のダンテも放浪生活で他人の家で食べるパンのいかに塩辛いことか!みたいなこと言ってたな >>43
フィロソフィア(知を愛する)の原義に従うとそうかも 哲学者って思考使ってるけど栄養不足になりそう
普段何食ってんだ? >>46
いうて棋士とかも頭使ってるけどそんなめっちゃ食ってもないし普通の食事なんじゃない
パンとか干し葡萄とか >>49
ゲーテは泣きながらパン食ってないのかよ!😡 哲学者ってバカ多そう
人間が哲学を語れる訳ないのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています