【画像】地球平面説を信じない人々、この画像に反論できない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>275
しらねーよまずもやで見えないってあたりから意味わからん そういう局所的な応酬は前提の否定が成り立った上の話ではキリがない
霧だけに だから科学は先鋭的な分野は大量の間違った仮説から構成され始める
一応説明がつくからある程度の査読に耐える仮説たりえるわけで 地球が平面だったら端っこに行ったら人間は落ちるのか
信じられない 体感的には信じがたいが事実であることなんていくらでもある
読解力ゼロのやつに絡まれたら面倒だから一応言っておくが俺は別に平面説信奉者じゃないからな >>280
地は平面であるが空間と物質の歪みによって屈曲しており、
その屈曲の率により地は帰着する
よって落ちない!
始点に戻るだろうな、平面だがな! >>273
そもそも海抜0mに立った時が前提の計算距離だから高さ変われば全く違う 質量をもつものには物を引き付ける力があり
引っ張り合うことで中心に向かって落ちているから地球は球形だ
人間も中心に向かって落ちようとした結果表面に張り付いてるだけ
とかむしろそっちの方が体感的には信じがたい >>285
そうすると4キロ先の神奈川は海抜4キロ以上の高地でなきゃ見えないって理屈になるんだが >>286
素粒子を大きくしたのが地球だろ
他の天体もみんな球体 イーロン・マスクの反論いいな
火星が丸いのに地球が平面は通らない >>288
素粒子みたいなミクロの世界は体感の世界に属するものではない 仮説と理論だけで話してる奴らは滑稽だな 宇宙から見れば一発でわかるのに ここまでフラットアースの反論なし
やっぱ平面説が濃厚なんだな >>291
なぜバレたんじゃぁあああああああ!!!!!! 正直球体だと思ってるけど平面という説に関して否定はあまりしたくない
これは「そういう妄想も面白いね」的なことじゃなく、それを否定したら自分が信じているものも一緒に否定してしまう気がする >>293
平面くんに言わせればあれはCGなんだってさ >>26
これどうやって測ったんやろな?
地球の形なんかより中身の方がよっぽど気になるわ 地球が球体だった場合、たとえば地下10mから水平に穴を掘った場合と地下50mから穴を掘った場合、貫通するまでの距離に差が生じると思うけどそういう実験した人いないの?
水平の定義にもよるか 房総半島の太東岬は本当に地球が丸く見えるな怖いくらいに >>304
なんmまでが限界でそこから無理な原因てなんなんだろうな 平面説唱える奴は脳に障害がある
何なら人間ではない >>308
正方形の2辺を通る線はどこに引いても同じ長さ
円の2点を通る線はど真ん中が1番長く端にいくほど短くなる ある程度勉強してたら平面説はありえないってのは分かると思うけど
こういう当たり前の常識を疑うってのは悪いことではないんじゃないかな 平面説唱える人は球体説唱える人に対して証明出来ないだろと言うけど、平面である証明も出来てないよな。
悪魔が居る居ない論争と何ら変わりない。
つまり世の中を混乱に陥れたい陰謀者なのか? まず平面である証拠として地球の端と端はどうなってるのか?緯度経度に差異が生まれず説明や証明出来るならしてみろ。
まさかワープしてると思ってるのか?それとも平面だけど丸型だから外周周れば世界一周出来ると思ってるのか?
飛行機の緯度経度その都度1ミリの狂いもなく変化させる機能がある技術があるならそれは地球外生命体の技術としか言いようがないくらい高度過ぎるだろw
そこまでして球体に思わせたい意図がわからん。 自分の目で確かめてないから信じられないというのは分かる
だから行って確かめて来い
宇宙旅行は買える時代だぞ >>316
俺は別に確かめたいと思ってない
宇宙行った人たちが球体の地球の写真撮ってきたからそっち信じてるけど
球だろうが平面だろうが関東からも一生出ない俺には関係ないわな >>314
すまん。言葉足らずだったので最後訂正
そこまでして過去から今までに球体に思わせたかった意味がわからん。
昔はニュートンが証明するまで平面説が有力だっからな。
なぜ途中で球体説が一般論になった?平面説証明すれば良かったのに出来なかったから平面説はなくなったんだろ。現実見ろよ ぶっちゃけ球体でも平面でもどっちでもいいよな
今の生活が変わるわけじゃないし 万有引力の影響で歪な形でも最終的には球に近い形になるって動画で見たわ というか日本にもいるんだな平面キチガイ
外人特有かと思ってた 全てのものがお互いに引きつけ合う…万有引力
俺には誰も引き付けられないじゃないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています