警察「アルコール検出された!飲酒運転だ!」ぼく「ゲフーッウィー」つアルコール消毒液
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前と話すために口臭がすると思われたくなくてプッシュしたんじゃぁ!
これはどうなるの? >>5
それは車に乗っているときに酒税等の対象外である消毒用アルコールを口に使用した無知の罪をさばくというの?
なら学校教育や講習所教育でやるべきであって、実施やるとしたら国民の疾病対策をなにの保障もなく侵害してるよね
人が人であるための権利を侵害してもいいの? >>4
じゃあとりあえず消毒につかったアルコール飛ぶまでまってろ
数分ですむだろ >>12
消毒タイミングを制限する法はない
故に俺は自分で臭いと思った瞬間、アルコールを口内に塗布する 言い訳関係ない風船みたいなアルコール検知して数値以上か以下かそれだけや >>13
だからその後待ってろって指示されるだろう それとも、国民の自由に国民の私財で購入し、交通法でも学校教育でも規定されていないアルコール消毒を拒否するの?
なんの権限で? >>15
その後も何度だって消毒するぞ?
根比べといくか? >>14
それは裁判で争う覚悟だが?
口内にアルコール消毒を塗布したところ、飲酒運転で逮捕された、とユーチューブで嘆いて裁判起こして与党と野党に見解を聞いて再生数稼ぐわ >>18
そこまですればただの公務執行妨害だからそっちで取り締まったほうが楽だわ どういう形であれ呼気からアルコール検出したら酒気帯びだろ
異議申し立ては自分で裁判するしかないし 停められた瞬間にエンジン切って酒飲んだら勝利?
今から代行呼んで帰ろうとしましたで まず口臭用アルコール消毒というのを知らないのだけど、どの商品のこと? >>19
いや、酒ではないよね?
酒を飲んで運転してはだめで、酒は酒税の対象だけど消毒用アルコールは酒ではないよね >>23
これ
どういう理由であれ飲酒運転になるぞ 注射でアルコール反応出たとかあるから
説明すればそれなりの対応がとられるだけ アルコールの入った物を口にした状態で運転するのはダメって学校でも教習所でも習うだろ
無免許なの?小学生なの? 道路交通法第67条第3項
車両等に乗車し、又は乗車しようとしている者が第65条第1項の規定に違反して車両等を運転するおそれがあると認められるときは、警察官は、次項の規定による措置に関し、その者が身体に保有しているアルコールの程度について調査するため、政令で定めるところにより、その者の呼気の検査をすることができる
道路交通法第118条の2
第67条(危険防止の措置)第3項の規定による警察官の検査を拒み、又は妨げた者
最高裁 平成9年1月30日判決
呼気検査を拒否した者を処罰することは憲法違反ではない >>28
お酒を一切飲んでいない人がアルコール消毒をして呼気検出され、裁判になったが誤動作と判例がでてるよ
ならアルコール消毒、つまり疾病対策をする権利を侵害されてる法律違反ではないか? アルコール消毒なら飲んでもいいと思っとるんか?ロシア人か? >>10
理由はなんでもいい
警察はバカにした態度取ると理由をつけて逮捕する
車載工具にイチャモンつけて逮捕したり >>21
何回もやったら酒気帯びを隠そうとしたって見られてお前の大損じゃね
1回目で捕まえられたら裁判の余地はあるけど何回もやったら駄目でしょ
ようつべで配信って顔割れして裁判から本名まで調べれてなんの得があるんだ >>31
酒気をおびた酒類の摂取だよ
だから消毒液は酒ではない
酒であるなら病院全て潰れるが? >>34
飲むんじゃない、消毒だよ
口の中の怪我とかアルコール消毒するよね 運転中にアルコール入りウェットティッシュ食うこととかよくあるもんな 入れ歯の洗浄液で飲酒運転扱いされて裁判にまで発展したことがある >>47
こいつは数分後にはまたアルコール消毒するらしいぞ >>47
数分後にまた塗布するよ
それとも口臭の治療のための服用を止める権利があるのか?
透析辞めろって止めて殺害する権利があるのか? 消毒用だろうが工業用だろうが酩酊はできるだろうになぜ酒税法にこだわる 口の中(粘膜)を、さらに怪我をアルコール消毒とな
実際一回やってみろバカ >>52
アルコールではなく酒気帯び運転だから、酒と定義されないとだめで、かつ手の消毒で誤検出して裁判で判例でてるよ >>50
口臭云々のアホらしい治療が正式に処置されているとしても無理だろうね
視覚障害者が車乗れないのと一緒
もしその権利を認めろと言うのならまず法改正を訴えたあとに乗るべきで現状は乗ってはいけない 呼気のアルコールは飲んですぐはあまり多く検出されないし、量によっても変わる
事前に「マウスウオッシュした」と言えば時間を置いて2,3回飲酒検知をさせられるし、事前にうがいもさせられるから捜査が難航しても最終的には罪に問われる可能性が高い
問題はマウスウオッシュしたことを隠しておいて後から「実はあの時」と言うこと
車内にマウスウオッシュを置いておくとなお◎
こうなると証拠がめちゃくちゃ集めにくくなるし最悪不起訴もありえる 一年くらい歯を磨かなかったらなんかカスとかが発酵してアルコール検出されるとかないのかな ちなみに「マウスウオッシュしてっから」と言えば証拠隠滅の傾向ありとして逮捕される可能性が高い 実際やって、裁判所でその理屈が通るか試してこいよ
ここ5chだぞ >>60
そういうのは仮にあるとしても微弱
呼気1リットルにつき0.15mg?のアルコールが検出される必要がある
言えば警察の捜査を遅らせることは出来ると思うけどあんま意味がないかな 摘発根拠は呼気中のアルコール量なので
検出された時点でアウト
ただし検出されたアルコールが飲酒によるものではない事を証明する機会は与えられる
方法は自分で用意する必要はあるが >>39
それは未成年飲酒であって飲酒運転の話ではない カオナシみたいになりながらプシュプシュし始めて交流されてもアッアッとかいってそう 呼気アルコール(肺から出てきたアルコール)を測るからその場で摂取したアルコールはノーカンだぞ >>41
口内の消毒は無水エタノールが使われるだろ
アレは税制上の酒だよ >>70
第65条 第1項何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない。 第65条 第2項何人も、酒気を帯びている者で、前項の規定に違反して車両等を運転することとなるおそれがあるものに対し、車両等を提供してはならない。
しゅき
【酒気】
酒を飲んだ人の酒臭いにおい。酒に酔った気味。
【酒】
酒は、エタノールが含まれた飲料の総称。原料をアルコール発酵させて得る醸造酒、それから造られる蒸留酒などに大別され、原料や酵母、製法などの違いによる多様な酒が世界各地にある。 酒を飲むことを飲酒といい、アルコールは抑制作用を有するため、飲酒はヒトに酩酊を引き起こす
つまりエタノールは含まれているが飲料ではない消毒液は酒の定義から外れる ミナミの帝王で一升瓶ラッパのみしはじめて、「酒に酔ってたらお前をぶちのめしても数年ででられるんじゃぁ!」とかやってた >>73
使わねーって
イソジンっていうポビドンヨードだよ 消毒用アルコールって飲んだら失明するんじゃなかったか >>76
でもエタノールではないから酒気帯びにならない
検証するなら尿を検査してホルムアルデヒドが出るかアセトアルデヒドが出るかで判断だな
それの診断を求めたら違反金よりも高額な検査費用がかかる
最もそれで嘘だったら他の罪でも捕まりそうだけど なんかパヨクが
飲酒運転してアルコール検査にガッツリ引っかかったけど検査後
アルコール検査に引っかかったからってお酒を飲んだとは断定できない!!!
とかいうわけわからんゴネを騒いで
実際それが押し通ったことなかったっけ? >>80
「高濃度エタノール製品」に該当する酒類のうち、一定の要件を満たしたものを酒税法上の不可飲処置が施されたものとして承認し、酒税を課さないと発表した。
「手指消毒用エタノール」の需給が逼迫している状況を改善するため、厚生労働省から、医療機関などにおいて、やむを得ない場合に限り、使用者の責任において、「高濃度エタノール製品」を「手指消毒用エタノール」の代替品として用いても差し支えないとの取扱いが示されていることに対応したもの。
酒ではないよね >>79
メチルなんて容易に人体が触れるようなとこに使うわけないよ
この辺はきっちり法律で区分されてるって >>81
腹の中で発酵してアルコール出来たという証明されたやつかな >>79
それは工業用アルコール
消毒用はイソプロパノールって毒が添加されてる >>74
条文に酒気の意味が書いてないじゃん
なんで別々の物を組み合わせてくるわけ?
そんな事されたらいくらでも意味改ざんできるわ >>85
厳密に言うなら、酒ではないから
酒は飲料だが、チョコは飲料ではないから >>88
酒気の定義が無いから定義を引っ張ったんだが?
酒とはアルコール検出器で検出された結果で飲んでなくても酒気を帯びているものとする、とか書いてあるか? >>85
酒だろうと酒入りお菓子だろうとそれで検出されたらアウト、それだけの話だろ >>90
広辞苑の定義を見ろ
そして、その定義でいうと適当に捕まえて空気中に漂う微量のアルコールは常に検出されるから、誰でも好き勝手に捕まえて良いとなるが? そもそもアルコールが脳や体に及ぼす機序が問題なのになんで>>94←こんな簡単な事もわかんないんだろうね 大気の中にアルコールが微量に含まれるため、息を吸い込んだ時点で体内に含まれる
なので常に誰でも酒気帯び運転である、とでも言うのかね?うん? >>97
捕まえられるよ
そして潔白を証明する機会もある マジレスする
まず、運転時に基準以上の酒気を帯びていたらアウト
んで、呼気検査はそれの証拠となるもの
んで、良くある手段として呼気検査の直前にアルコールを口に含んだ上で呼気検査をする
この場合、検出された呼気中のアルコールが、運転時からあったのか、直前に飲んだものなのかが分からなくて、呼気検査が運転時の酒気帯びを証明できなくなる >>100
いや、無いよ
呼吸してたら微量のアルコールは含まれてるから 酒気に文句言うやつは火気でガソリンスタンドで揉めた経験ありそう 人を死傷させる事故を起こした後にやれば発覚免脱罪になるが、そうでなければその行為を処罰する規定はないから犯罪にはならない >>103
ならばアルコールが警官の事前消毒によるもので検出されても捕まると? >>102
微量なら捕まらない
ちゃんと0.15mgって基準がある >>107
ならばマウスウォッシュも酒を飲んでないのに捕まることになるよね? >>101
じゃぁさらにマジレスするとそんなの問答無用でアウトだよ
運転時からなかったらそんな事する必要ないからね
裁判官なめんなよ
ってか呼気検査時に検出されたらそもそもアウトだって何度も出てんじゃん ガソリンは危険物なのに車が普及してるというだけでなぜか扱いがおおらかだからな >>101
わざわざマジレスするとか前置きして誰でも知ってるような(このスレでも話されてるような)内容をドヤ顔で書いちゃうの頭悪くて笑える >>106
どういう状況か知らんが
検出器を通った空気にアルコールが基準以上含まれていれば捕まる
逆に言うと
酒のん出ても基準値以下なら捕まらない 腸内細菌にアルコール生成菌が居て常時アルコール検出ってのがあったな >>106
捕まる事は捕まるだろ
そこから潔白を証明する裁判があるだけだろ >>112
>>109
はい、判例でてるよ
貴方は常識がないんだね
裁判官舐めんなよって言ってるけど、裁判官なのに判例を知らないの?
もしかして裁判官って言ってるけど、呼気検査する人なの? 逆に言えば呼気中に基準以上のアルコールが検知されてる状態で
警察官の判断で捕まえないという事の方が大問題だから >>116
裁判してる時点で捕まってるんだよ
捕まってないなら裁判しないだろ >>85
あんなのひとつ食ったところで大勢に影響ないよ
ウイスキーとか入ってるやつも3%くらいに薄めたやつを香り付け程度に入れてるだけで酒っぽい風味はいろんな添加物で演出してるに過ぎん あの手のスプレーってクソまずい味付いてなかったか? >>75
この回避方法よく聞くけど
何の罪状で捕まるんだ? 検問に引っ掛かる云々以前に、まず飲酒運転をしようという発想がキチガイ >>116
それで無罪になった判例なんてねーよwww
何とどの判例と勘違いしてるんだ? >>24
アルコール発覚メンダツ罪(漢字忘れた)って犯罪になる >>118
でも悪役令嬢とか即断罪追放されたり
無能と呼ばれる人が即断罪追放されたりするよね?
わたし、なろうでべんきゃうしてしってゆよ? 幼稚園に酔っ払った状態でお車運転してもいい?って聞いてみ あ、わかったあれか
職務質問ぶっちぎって逃げてた先でコンビニ停まって酒飲んでたあれのことか?
あれそもそも飲酒検挙じゃねーしその後停めた車を運転するつもりとかで結局別件で検挙されてたような気がする >>124
上で誰かがコピペしてくれてるの見る限り公務執行妨害だろうね てか検査前にうがいするからアルコールウォッシュは意味ないぞ >>136
公務執行妨害は暴行か脅迫しないと成立しない >>125
このスレでも何人かが言及してるように公務執行妨害って勘違いされやすいんだけど
暴力振るったりしない限り適用されないんだよね >>134
採血も理屈上あるけど現実的でない
警察の交通担当はそんなにフレキシブルに令状請求しようなんて頭に基本的にならない >>141
それも正解とは言えない
法律の素養ないんだろうし頭悪いんだから黙ってたほうがいいぞ君 >>145
起訴例ほとんど無いし実務で扱ったことないから構成要件とかもうろ覚えだった
知ったかスマソ
刑法全般は担当だったから一般人より詳しいぞよ >>146
見苦しい言い訳笑う
弁護士ごっこはこのスレだけにしときなさいねお馬鹿ちゃん^^; >>147
弁護士じゃないんだけどね
もう辞めて手元にコンメンタールも無いから細かい話は経験で語ることしか出来ん
君はなにしてる人なん? >>148
じゃあ言い直してあげようかw
(元)法曹ごっこはこのスレだけにしときなさいねお馬鹿ちゃん^^;
条文に規定されてる構成要件レベルの話なのに細かい話w
コンメンタールなんぞなくともネット繫がってるんだからegavでもなんでも道交法ぐらい引けるだろw
弁解がいちいちお馬鹿で笑えるわw
さっきも言ったが頭悪いんだから黙ってたほうがいいぞ君w
まあアホな学部生辺りなんだろうが、悔しいのは分かったから頭の悪いレスしてないで基本書でも読んどきなさいお馬鹿ちゃん^^; 沖縄料理の液体唐辛子とか酒粕漬けやら食べ物でアルコール含まれてるの怖いよなぁ >>149
5ちゃんねるの遊びみたいな書き込みで一々そんなかったるい調べもんせん
もう実務に携わること多分二度とないから基本書も読む必要ねぇわ
飲酒発覚免脱の構成要件知ってるくらいでイキリ過ぎだろ
学部生は自己紹介か? 福岡って飲酒で捕まったら実名公表されるんだって
気を付けようね >>153
そのアホみたいな文章打つより遥かに少ない手間しかかからんけどなw
なにせ道交法と3文字打ってググるだけなんだからw
ほんまいちいち頭悪くておもろいわ君w
構成要件なんぞで俺がいつイキったんだよw
その程度のことすら知らないうえに色々と頭の悪い言い訳を連発してるお馬鹿な自称元法曹を小馬鹿にして楽しんでるだけだろお馬鹿ちゃん^^ 飲酒なら位のアルコールを調べれば何を飲んだかわかるから調べて検挙だけど、>>1の場合はそもそも飲酒ではないし飲酒運転で逮捕も拘束も難しそう 昔某市販薬を飲めば呼気からは検出されないという技があったが
もう生産終了してるんだよね
まあ同一成分の薬を探せばいいだけだが俺は酒飲まないから >>143
じゃあ任意の呼気検査に応じないなら何もしないで帰すのか?
飲酒運転て重罪だから普通に令状請求するぞ? >>158
応じなくとも応じるまでやってる印象だなぁ
書類上否認する奴には「酒を飲んでないと言うならできるだろ」みたいな論調で詰めてる気がする
強制採血ってあんま例がないし、普段使わない書類整えて令状請求して裁判官が審査して令状貰って採血して分析して
ってやってたら数時間かかってしまって酒気抜けるし、高々飲酒運転で事故も起こしてなけりゃ何そんな大騒ぎしてんのみたいな雰囲気になるわね
見逃す訳にもいかんから説得ベースだと思うけど現場でどんな口説き方してんのかはそこまで詳しく知らん
事故起こして血まみれだったりすると出血を採取する分には令状要らんからそういうので血液分析することはあるけど
やっぱ9.9割呼気検査だなーってのが肌感 >>155
どしたの?司法試験落ちのロー生とかか?
勉強お疲れさま。いつか受かるといいね >>160
悔しそうw
中身のあること言い返せなくなって煽っちゃうのほんま頭の悪くて笑えるw
いやー負け犬の遠吠え気持ちいいwww^^ >>161
しょーもない煽りしてないで勉強しな
実務はそんなおもろいもんでも無かったで >>6
( / \_
/ / ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
...―/ _) < ちんちん シュッ!シュッ!シュッ!
ノ:::へ_ __ / \_____
|/-=o=- \/_
/::::::ヽ―ヽ -=o=-_(::::::::.ヽ
|○/ 。 /::::::::: (:::::::::::::)
|::::人__人:::::○ ヽ/
ヽ __ \ /
\ | .::::/.| /
\lヽ::::ノ丿 / >>164
俺が構成要件も知らんエセ実務家とか煽られてる横で同じ話するのワロタ アルコール消毒液の分を差し引いた数量でアルコール測定されるだけ >>163
しょーもない煽りしてないで勉強しなw
まあ君は法律実務家は向いてないから別のお勉強したほうがいいぞお馬鹿ちゃん^^
いちいち悔しそうで笑えるw
いやー負け犬の遠吠えほんま気持ちええ^^www >>168
一応任意だからそれ拒否して即逮捕って因果関係にはならんかったと思うんだよな…
現行犯逮捕できるかもしれんけど、結局最終的には飲酒検知に協力しろって押すことになるし身柄拘束したところであんまり意味がないような気が。
検知できてないのに逮捕しましたって話も聞かんかったと思うけど…全体的にうろ覚え
理屈上出来ても後からとやかく言われる可能性が高い捜査手法は避けてる気がする
強制採血もその1つ >>174
もう中身のあること言えないのかなお馬鹿ちゃん^^ >>167
飲酒量対検出推定値の計算式があるけど中々そう単純に計算できない
面倒な否認であることは間違いない >>176
質問に質問返しとはお里が知れるな
司法の場では許されないことだから二度とやるなよ >>175
3ヶ月以下の懲役または50万円以下の罰金 >>180
刑事罰はそれ。
行政罰(免許停止とか)はまた別だし逮捕の有無それ自体とは関係なし。
基本的には両方科せられる。 >>179
司法の場では構成要件を知らないうえに条文引くことすらせずお馬鹿な主張出しちゃうことは許されないから二度とやるなよ^^
なんとかマウントとろうとしてもその度に負けてんのほんま滑稽www
悔しそうで実にいいねぇ^^www
ああ負け犬の遠吠え気持ちいい^^www >>180
はえー それとよく見る文だけどどっち選ばれるかってどう決まるのこういうのって >>172
飲酒検知は拒否すると即逮捕されるぞ
袋投げ捨てたりガラス管へし折ると >>172
飲酒検知拒否自体が刑事罰あるよ
だいたい罰金くらうことが多かった >>182
言うと思ったわ
仰る通りだがもう去った人間だしどうでもいいのよ俺はよ
君は今後そういう仕事するんじゃないのか?
勝ち負けを執拗に気にしているようだし、証拠もないのに先入観で決めつけて大喜びしている様子
君は事実をフラットに判断して裏付けを元に慎重な判断を要する法律業に向いてないよ >>184
それは証拠隠滅だから逮捕されてるんであって飲酒検知拒否で逮捕されてるわけではない
>>185
スマン見たことない
条文ある? >>188
ワイのときは袋破いたけど拒否で捕まったで
その後飲酒検知もされたけどな、拒否も飲酒運転も両方罰くらったで >>186
> 証拠もないのに先入観で決めつけて大喜びしている様子
> 君は事実をフラットに判断して裏付けを元に慎重な判断を要する法律業に向いてないよ
たった2行で自己矛盾してることにも気がつけない馬鹿www
ほんまどこまで頭悪いのこいつwww >>189
スマンググッたらマジだった
見たことなかったわ >>190
矛盾してるように見えないように書いてやったのに本当にしょうがない奴だな >>188
道交法118条の2
まーた馬鹿晒しちゃってんじゃん君www
だから頭悪いんだから黙ってたほうがいいぞと助言してやったのにwww
ほんま懲りないねぇ君はw >>192
せっかく矛盾してるように見えないように書いたのに俺に容易く矛盾を看破されちゃって残念だったねぇお馬鹿ちゃん^^ >>193
ワイの「負け」や…
実務家だったのはガチだけど知識浅すぎたな >>195
まあもう今更追及はしないけど本当なら辞めて正解だったよ君
はっきり言って向いてないからw 警察「そこの車止まれ!」
ぼく「ちょっと待ってください!今停車します!」
警察「早くしろ!」
ぼく「(停車してから)グビグビグビ(ビール一気飲み)」
警察「あっこら!」
ぼく「ウィ〜w はいどうぞ検査してくらは〜いw」ウィー
これでセーフ >>199
業者呼ばなきゃいけないのになんで飲んだの? >>201
なら停車場停めるまで待てばいいのに停止命令すぐでなんで飲んだの? >>203
停止命令で今は停止してるけど実際は運転継続しようとしてたんだよね?
すぐに停まってないし そもそも飲んだ直後という事実をふまえた呼気検査やらされるだけだぞ >>204
そりゃ命令されなきゃ止まる理由はないだろ
命令されて緊張してうっかり一気飲みしちゃっただけだし >>205
まぁ実際はそれなんだけどね
警察はいちいち問答しないし
血中アルコール濃度って意味がわからないおバカさんなんだろうね >>205
呼気でいつ摂取したアルコールか分かるの? >>208
何いってんだコイツ
バカまるだしやん・・・ 一応マウスウォッシュ程度のアルコールだと検知されても弾いてくれるよ >>209
レッテル貼りだけの雑魚に用はないよ
できるのかできないのか根拠を挙げて語ってみな >>211
バカなくせに教えてくださいとも言えんクズか
ヒント出してやってんだからちょっとは調べろよ無能 >>196
まだ居るかわからんけど君はガチで何モンだったの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています