中3に考えた【1/5+2/17+3/85+4/129+5/260+6/629+...】の値は?w中高数学スレ大好きなお前らなら余裕だろw逃げたらお前らの負けな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まさか俺の中3以下のやつはいないよな???w
数字にセンス良い奴は瞬殺だよな
いつも二次方程式の解き方とかでドヤってるから数学好きだよな???w
解けなかったらお前らの負けなw お前らって中高の簡単な問題ならシュバってくるけど
ちょっと捻っただけで逃げるよなw
スレ開いて解けなかったやつ、““負け””だからなw 楽勝じゃん
1/5+2/17+3/85+4/129+5/260+6/629+0+0+0+0+...=0.41271864835 >>8
屁理屈じゃない
増加率的に7項目以降はほぼ0だし0に近似して問題ないじゃん 日本語もロクに使えない奴が数学を語ってんじゃねーよ >>10
収束する値じゃ無いので違います
数学にそんな近似はありませーーーーん
x<<0においてsinx=x=tanxっていってるもん
低学歴はしねよ >>11
たこついてる犯罪者予備軍には期待してないよ
無学 >>14
規則性あるし
上のやつは高学歴だから規則性探してる ヒントは分子の規則性は第n項目はnな
→∞の収束する値は?
ばかがよ >15
分母と分子はそれぞれ一定の法則に基づく数列てあるとかなんとかそんなのがないから規則性があるとは認められんな
見えてる範囲は規則性があるようにみえる、ってだけ >>15
高次多項式補間は無数に考えられるのでどんな法則でもつくれちゃうよ
だから本来は数学で……っていう誤魔化し表記はしない
まあこんなツッコミ入れるのも野暮なんだけどさ >>17
その規則性を見つけられないお前が知性が低い低脳なだけ
第n項目は?規則に従った値がある >>19違う
自分が言いたいのは、問題文で法則性がありますということを謳えってこと マジレスすると分母の数列はオンライン数列大辞典に載ってないので考えるだけ無駄 画像なんも見えないけどたぶんnの式になってるか、高校数学で扱うと決まってる種類の数列に限ってる
たまに問題で数値だけ並べて……って書いて揚げ足とられることあるよね
6点与えられたところで6次以上の多項式が無数にハメられるの分からないとか小卒かよ 流石中3に考えただけはあるなあ
どういう意味か知らんけど はいはいアスペはこれくらい書かなきゃだめ?
低学歴が
(1)【スレタイで定義される数列a_nを求めよ】
(2)lim[n→∞]Σa_nの値を求めよ
お前じゃ解けない貧乏人だからもう良いよ君 >>28
(1)が無数にあるって言われてるの分かんない?笑 >>27
一般公とその無限数列求めれば良いだけなのに
解けないからって問題にいちゃもんつけるアスペがいる >>29
じゃあお前はこの手の数列の問題は無数にあるから答えられませんって試験に書いとけよ無学の貧乏人 >>29
じゃあこの法則に当てはまる数列一個でも言ってみな?ゴミ >>31
この問題のつくりだとそれが正解になるけど Σa_nって何ですか?
Σってどこまで足すか設定しなくて良いんですか?
すみません低学歴で >>32
極端な話、今見えてる6個が初期条件で7個目以降は前6個の和でも成立しちゃうんだけど
お前が解いてほしい問題にしたかったら何か制約書かないとダメだぞ
てか中学生はn点通る曲線の求め方知らないのか? 等差数列でも等比数列でもない数列見せて「はいコレ考えてね♡」ってやるのは数学ではなくてナゾナゾだな
マイルール数列を作るだけなら小学生にだってできる
せめて漸化式くらいは見せてくれ >>33
ならねえよボケ
アスペって題意も掴めないんで大変だなゴミ
(1)【スレタイの規則で定義されるa_n(n自然数)】
を求めよ
ここまで言わないとダメか?ごみ >>36
数字のセンスは必要だよね
バカには分からないだろうけど n/bn
bn=5(n=5m+1),17(n=5m+2),85(n=5m+3)
以下略とか? お前を論破する反論を4577319通りとこの問題の答えを2566937486通り考えたけどまぁどうでもいいか
お前は俺に生かされているだけなんだ >>39
そうそうお前は高学歴
規則性がある
bnを見つけるのにセンスいる >>28
規則性見つけたわ
an=n/bn
ただし
bn=
(5*(n-2)(n-3)(n-4)(n-5)(n-6)/1*2*3*4*5
+17*(n-1)(n-3)(n-4)(n-5)(n-6)/1*1*2*3*4
+85*(n-1)(n-2)(n-4)(n-5)(n-6)/2*1*1*2*3
+129*(n-1)(n-2)(n-3)(n-5)(n-6)/3*2*1*1*2
+260*(n-1)(n-2)(n-3)(n-4)(n-6)/4*3*2*1*1
+629*(n-1)(n-2)(n-3)(n-4)(n-5)/5*4*3*2*1)
*((n-1)(n-2)(n-3)(n-4)(n-5)(n-6)+1)/n^1000
また
Σan=∞ >>37
「a_nはnのみで一義的に決まる」でOK?それなら問題になるな
でないと>>35みたいな屁理屈がいくらでも通るから >>46
じゃあラグランジュ補完多項式使っても問題ないなnの多項式で決められるし >>42
ちょっと違ったわ
((n-1)(n-2)(n-3)(n-4)(n-5)(n-6)+1)/n^1000)
じゃなくて
/((n-1)(n-2)(n-3)(n-4)(n-5)(n-6))^100000000 +1)
とかじゃないとダメだったわ
あと各項の正負が適当 お前ゴミだから俺のスレ出禁な
アスペゴミ
すべってるぞ間違い たしかに規則性見つけるのはセンスが必要かな〜とは思うけど
ちょうど俺にセンスがあって良かったわ 補間多項式でいじめられてるだろうなと思って見に来たらやっぱりいじめられてた お前ら本当頭悪い低学歴なのな
中3の俺よりバカとか
ここまで正解者0のかす 1の態度悪いし突っ込んでる人らの言い分が正しいのも分かるけどまぁ意図汲んでやろうやw
掲示板でいちいち数学的に厳密かどうか言っててもキリないわ >>42
b_1、b_2なりたってないけど?ばかなの?
>>42
しねよざこ >>59
解けねえてめえは高1の俺よりガキ
タコ犯罪者が話しかけてくんなゴミ >>56
むしろ成り立ってたら良いのか?
正しくはこう
bn=
(-5*(n-2)(n-3)(n-4)(n-5)(n-6)/1*2*3*4*5
+17*(n-1)(n-3)(n-4)(n-5)(n-6)/1*1*2*3*4
-85*(n-1)(n-2)(n-4)(n-5)(n-6)/2*1*1*2*3
+129*(n-1)(n-2)(n-3)(n-5)(n-6)/3*2*1*1*2
-260*(n-1)(n-2)(n-3)(n-4)(n-6)/4*3*2*1*1
+629*(n-1)(n-2)(n-3)(n-4)(n-5)/5*4*3*2*1)
/( ((n-1)(n-2)(n-3)(n-4)(n-5)(n-6))^100000000 +1 ) >>60
いや大学入試に出る問題
トンチもクソもない
普通に解けるし収束する >>62
>>62
b_2がちがうよバカがよw
規則性見出せないゴミw >>64
n=2のとき(n-2)の項は0になること考えれば簡単に計算できるけどb2のときも合ってるぞ 1が中卒で1番低学歴というオチ
どうすんのこれ…チーさん…🥺 >>68
チー牛って頭良さそうな顔してるけどお前は無能だよな >>64
それお前が足し算かかけ算間違えてるだけだぞ そもそも分母の並び見て
f(k)出せないカスセンスしかいねえしな >>72
f(k)を機械的に出す方法の一つが上で書かれてるラグランジュ補間多項式だぞ >>64
0かけたら0になるなんて小学生でもわかると思うんですけど…
数列の規則性どころかかけ算の規則もわからないとは… もうじゃあ答え言っちまえよ…
降参でいいよ降参
はいドーゾ >>75
長ったるい式になるんだろ?
カスセンスゴミ 高々中3の数列にラグランジュ補完多項式とか
ハッタショ甚だしい よくわからんけど俺の回答的に言うと1111は
1111/260かな ゴミがちゃんとした解答と解説欲しければちゃんとした態度で頼めよ
カスが >>82
ガンマ関数とか難しい関数使ったわけじゃなくて
ラグランジュ補完公式使って導き出したってだけで式自体は単なる多項式だぞ
むしろ中学生なんだから多項式とかピッタリだろ
もしかして中学生で多項式習ってない?
たしかに特別支援学校とか通ってそうだもんな >>90
式見てわからんか?
あっごめんわからんよな
かけ算すらできないしな >>88
はい雑魚知的障害者のゴミ
雑魚逃げしたw ほら知的障害者のカス逃げた
お前は解けないのわかってんだよゴミ
お前俺のスレ出禁な
頭悪いから >>93
なんだ突然自己紹介なんて始めちゃって
多項式知らなくてもきっと人生どうにかなるから落ち着けよ 2^2+1
2^4+1
2^7+1
が並んでるから、2進数にしたらなんか綺麗になるのかと思ったが、そんなこともなかったな
デタラメ数列か、またはマイルール全開の分かりづらい規則なんだろ
そんなんムリよ >>95
で、収束する値は?
高々掛け算で出るんだろ?いえよw >>94
なんですぐ出禁にしようとするんだよ
自分けっこう障害者への理解ある方だぞ? >>99
で、答えは?
掛け算もできないんでちゅか?
なんで逃げるの?wwwww >>98
いや出ないけど
かけ算で出せるとは書いてないし
かけ算すらできないお前に計算は無理だったなと書いただけで
日本語読めないのか?
もしくは計算方法かけ算しか知らないのか? 答えわからないから人格攻撃するゴミw
パワー系か? >>102
はいじゃあ答え出せないんでしょ?
結局www
答え出せないのになにいきがってんのw 収束する値も分からないのに何威張ってるの?知的障害のゴミカスくん 雑魚すぎ
分からねえのに何で粘ってんだよ早く死ねよカスくん >>104
簡単に出せるけど
式見りゃすぐわかるじゃん
むしろお前出せないのか? >>107
じゃあ言えよwはやくいってみろよ負け惜しみくん >>108
かけ算使えるなんてそんな自慢されても困るわ 簡単に言えるけど
いや出ないけど
1レス前の発言も覚えてられないゴミ
いいから答え言ってみろよゴミカスくん ほんまゴミだな
分からねえなら分からないって言えないゴミ >>111
Σn/bnの極限だぞ?
ほんとに式見てもわからんのか? オメーが掛け算もできないって言い出したんだろゴミ
自分の発言すぐ忘れるゴミ
早く答え言えよゴミカスくん >>115
そうだったわw
君かけ算できるんだ!偉いね! >>118
>>1の数列の極限だろ?
収束するなんて>>1に書いてるか? 収束するかどうかも含めて問題だろ
収束するってヒント出してんのにバカだなゴミカスくん >>124
Σn/bnが収束するかどうか式見て分からないのか?
かけ算はできるんだよな? >>126
だから答えは?カス
何で言わないの?間違えるの怖いの?www
ゴミカスくん 収束します!
残念!ハズレ!!!!!
ばーーーーーーーかwwwww ひょっとしたらちゃんと数列になるのかと思って分母を考えてみた
1^1+4
2^4+1
3^4+4
5^3+4
4^4+4
5^4+4
いやわからん >>130
収束しないこと式見て分からないのか?
あっそっか…君かけ算すらできないもんね
分かるはずないか ゴミカスくんは障害者なのわかったからもうれすしないでね、臭いから >>137
Wolframでやればすぐ分かるけどまともな式にはならんよヒント乞わずレスバしろ A question of an arithmetic nature of the values of Riemann's zeta function
ζ(s)≔Σ[n=1~∞]1/n^s
at odd integral points s=3,5,7,... looks like a challenge for Number Theory. An expected answer 'each odd zeta value is transcendental' is still far from being prowd. >>136
式見える?
眼科行った方がいいんじゃない?
あっ…脳神経外科か 真面目に考えたのに答え言わないのはデタラメな数字の羅列だったのか🥲 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています